Re: [新聞] 氣炸!餐廳內用一日翻盤 議員問盧秀燕:
關於解封、不解封,開放、不開放內用 其實都沒有對錯
這些都是防疫跟經濟的權衡
終究還是要看國民對於疫情的忍耐能力
如果我們能覺得每天幾百、一千例在飆無感 反正就數字而已
那就解封、什麼都不要管、開放餐飲業/群聚/入境
甚至組織抗議反對戴口罩政策 (小政府)
如果我們堅持要清零 任何一點社區感染源都不行 希望嚴謹一點 不要有漏洞
那就讓店家全關門、升四級、宵禁、(普發現金)
堅持14(或更多)天零確診才降級 (大政府)
一個政府很難取悅所有人
它能做的就是謀求最大多數人的最大幸福(greatest good for the greatest number)
至於這要如何界定? 各人自有評價。
=======
至於我個人希望是謹慎一點
最怕的是像日本這種
一波還未平息 一波又來侵襲 茫茫人海狂風暴雨(X)
一直在封城、解封無限輪迴,沒有盡頭
所以我希望餐飲還是維持禁止內用
--
說明:全為單選題。每題有4個選項,其中只有一個是正確或最適當的選項。
1. 下列哪個縣市沒有Youbike系統?(A) 台北市 (B) 嘉義市 (C) 台南市 (D) 高雄市
2. 下列哪個市,使用電子票證,市公車全票起跳價最貴?(不考慮市民與轉乘優惠)
(A) 基隆市 (B) 桃園市 (C) 台中市 (D) 高雄市
3. 下列哪條台中市公車路線,其單趟行駛里程最長?(A) 53 (B) 153 (C) 310 (D) 8654. 臺灣省不包含下列哪個市?
(A) 基隆市 (B) 新竹市 (C) 嘉義市 (D) 高雄市
--
當初直接封城+普發 搞不好30天就結束
還在直接封城XD 國外都示範幾次了XD
終於有人比較理性了
看好了
民主自由人權的法制社會本來就是這樣 每個人可以有
自己經過思考後得到的想法 但非情緒 而是有建設性
是啊。與你相同想法。而我最擔心的是醫護人員,他
們太辛苦了!
認同你的看法
國門不關不可能清的完,但是有可能不開國門嗎
現在禁止外國人,但要禁止國外台灣人回台不太可能
會違憲吧....有台灣人身分就只能放他們回來- -
當然順便就會收穫一些國外病毒土產...
推這篇
推這篇
深深Covid nineteen 深深傷心
馬來西亞表示:
一直推封城的 有沒有在看國外案例啊
主要是一日翻盤 懂?
對啊 這篇比那些八卦版無腦謾罵的好多了
推這篇
國門入境普篩加嚴隔,等總桶穌院的故鄉屏東爆開來才
要做,對的起那些急著要內用享受美食的人跟業者嗎?
====在地人推這篇
國境大開 你全面封城有用 像對岸國境管超嚴
不只14+7
也無法做到店家全關 賣場市場超商 不在停業範圍
內
台灣就跟國外不一樣 一直強調國外案例是在.......
台灣三級可以擋delta, 國外不行,台灣封城當然能清零
46
現在回頭看 我怎麼覺得這一篇 很像在說今天的屏東跟台南阿.... 把盧秀燕三個字改成另外兩個名字 一點也沒有違和感 這四位議員你們的意圖太明顯了吧 把個人的政治利益放在民眾的生命安全之上 台中市民一定要記住10
解不解封一定都會有人抱怨 重點是這本來就不是對或錯的問題 有些人在那跳針什麼一日翻盤,或是什麼為何其他縣市可以 根本就是沒看最終說明的細部內容 目前台中以北,原先稱可以內用的新竹,後來也是改口,所以目前台中以北全部都只能外帶6
就算盧秀燕開放內用,敢開放內用的 也是一些連鎖的店家。一般的店家 誰敢開放。如果不小心有確診者去過, 店家就必須要休三天,就算三天後再開 店,請問有人敢去買嗎?這個例子應9
真的不知道議員在想什麼...... 這跟信心有什麼關係? 就算台中真的開放餐廳內用好了 照目前公告的「指引」要梅花座+隔板+個人餐 兩人以上去吃飯根本就沒有ㄧ起吃飯的感覺2
不開是正確的 光屋馬 茶六 輕井澤 湯棧 這些店 平常時期就不少外縣市的來用餐了 很多外縣市的朋友來 也是約這些店聚餐 一開放 兩個月沒吃燒肉的人一定立馬開吃27
真的很為民進黨明年選情堪憂 原來素質都這麼低喔 講政策調整真的很好笑勒 中央調整的還有少嗎? 之前民進黨一直說不要快篩 還靠北台中快篩