Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?
冬瓜標家族在這個選區有鐵板基本盤
而且都是屬於 一定會去投票型的
11萬票當選
結果冬瓜家族用不到8萬鐵板票就能罷免
你又會說 3Q這次沒有11萬出來挺
流失選票
3Q有一部份是在外遊子
要專程號召回鄉投 有難度
而冬瓜都是長住選區 投票簡單
總之
罷免門檻低
對這種鄉土味十足的地區來說
冬瓜標家族繼續當土柱王
--
人家命題就說不要提顏了@@
人家罷韓都可以殺回去高雄投票了,罷3Q就回不去????
衝回高雄罷韓沒有難度,衝回台中救3Q有難度,很棒XD
喔對啦,這次在外遊子專程回來支持有難度,上次專程
回來支持就沒難度,都給你講就好了。
笑死 永遠的雙標
救3Q不重要是吧,難度好高啊,還是台中比高雄遠????
那專程回來投罷免票的也少了不是
回台中高鐵或是台鐵票,比回高雄便宜耶
笑死
賭爛票啦~
被罷了就說人鄉土味 黑道 塔綠斑真的比國民黨還爛
原PO知道現在的罷免門檻是誰修的嗎???
是我們神聖的執政黨修的耶 XDXDXD
說好不提 你一直扯 邏輯失敗
去年罷韓怎麼不說門檻太低,雙標要這麼明顯嗎?????
今年罷3Q救門檻太低,你的邏輯去哪裡了
贏了就民主,輸了就怪東怪西的
笑死
韓,罷免票大於得票數,沒問題了解了嗎?
檢討別人不檢討自己的 夠了嗎
贏了就是有11萬選民支持,輸了就是顏家有11萬投票
部隊,所以投給顏家的都不是選民?
人一綠,腦子就沒用了,顏寬桓連10萬票都沒拿到,
那來的11萬票
對耶 反正就是選民的錯囉
你的票是民主,別人的票都是中共同路人
完美雙標仔示範
萊豬蜜汁火腿、大麻、反國際認証疫苗,牠做的很好,
人下來,1450可以滾出地方版嗎
塔綠斑的天使 塔綠斑的天使
再修法啊 不要又迴力鏢打到自己喔
長住選區,所以民主黨沒有在地人可以找出來選,也沒
有人要深耕?
學學+ln深蹲10年啊
罷免門檻低是誰訂的??!
誰說冬瓜出來一定要支持,不會有別黨出來的,那就
看冥盡擋端出什麼菜讓人支持,反正到最後黨國資源又
會推出反家投票高鐵的乘車購票優惠吸引選民,塔綠畜
假日還要發廢文,不能乾淨地方版嗎
不用急著幫老闆找出路,天會收的
?
“請不要拿顏寬恆來比,我只想單純討論陳柏惟這個
人的政績。”有文盲支持者難怪被罷掉
原原po說的裝作沒看到,繼續說是顏家害的 中共害的
國民黨害的
罷免門檻低害的 哦 那誰協助訂出這門檻的?
484輸不起 罷韓導成功就民主勝利罷刪Q就民主黑暗就
是兩個都爛才都要罷掉啦 可憐
為何贊成票沒有跟之前選舉的票數接近 一樣少3萬?
雙標
一樣 討論注意言詞 除非你想浸水桶
台中人要是不理智就不會有政黨輪替
海鮮就愛這一味 香到爆
笑死 妳確定沒有立委投陳 罷免也照罷下去的嗎?
台中人絕對是有用心在感受服務態度的
不要在這裡惹人笑了好嗎?
笑死..雙標
阿寬水餃好吃阿 愛吃這一味
雙標
主軸:過萊豬,擋國際四大疫苗,擋3+11會議記錄,
選你監督政府,你卻跟著附和著硬幹,海昌跟士凱還
跟著寮下去蝦挺硬凹,看得下去?最後菜桶還舉民主
大旗力挺,當人民瞎了?
少了選民服務 違停違規特種喬事 沒金主沒樁腳 當然
被罷免
反對罷免 支持提高罷免門檻
雙標
人家是沒有在服務在地鄉里,幫助弱勢嗎?綠綠執政
整天爭權奪利排官位,有在關心人民嗎?補社會安全
網喊口號,嚼青心裡都高潮,改革了嗎?全面執政還
不快改,還在滿腦子要改選罷法,噁不噁心?
上古老人的觀念和邏輯我不行,看沙鹿選票就知道沒
什麼勢力
投票都是不記名,什麼地方勢力不勢力,黑道不黑道,
有人拿刀拿槍抵著你只能投給誰?
事實就是這區顏家要催七萬票出來同意根本不是問題,
但陳要催七萬票出來反對非常困難。當初陳當選,一方
面是當初打韓衝起來的人氣,一方面綁大選,返鄉投票
的人很多。由此可知,年輕人反對顏家勢力的比例高,
在地鐵票則比較多。所以選舉才能險勝但罷免基本沒懸
念。但這次反對罷免的有七萬票,只比同意票少四千。
我個人對這個選區未來還是比較樂觀的。地方勢力瓦解
中。
陳會被罷免,根本不用說,就是顏家在背後推動的,不
要裝做只看這個立委是不是該被罷免,因為如果你單看
任職期間的表現,陳不是最好,但絕對是前段班,真的
照表現來排,一半以上的立委先罷完才輪到3Q。
看來有不少人又要進水桶了 講話真臭
你知道3Q下臺就是你這種幫忙提油救火?
老一輩被欺壓的也多,能得利者就相對少數,時代進
步,顏家勢力根本就瓦解不少,只有政論節目那些外
地人,用二三十年前標準看台中,根本雲
冬瓜這麼厲害,當初怎麼會輸?
地震了
綠舉全黨之力挺,看那音樂歌手晚會的大舞台,北中
南齊聚一堂
冬瓜直接連任下一屆
看不出死忠的綠的基本盤都歸隊投了嗎?若沒有中間
選民,要贏大綠鯨魚撲天蓋地而來的各方綠霉冥嘴網
紅側翼群,根本難上加難
當初11萬支持,現在少四萬不檢討自己的邏輯是??
笑死,各種雙標仔
快提案罷免冬瓜啊,期待他被罷免,才能真正民主
KMT根本沒什麼動,這次大動作的是另一邊
滾!
支持罷免不等於支持顏寬恆
同意罷免才是民主改革的正確方式
唉
雙標民主真棒
恭喜高雄。暖男回歸
那我們看補選誰上喔還在那邊不等於支持顏
你怎不說南部全是綠的?
話都你在說
說個笑話:這次罷免案,顏家都沒出錢出力。
你拉低了台中人的智商平均
罷免的願意返鄉挺,反罷的不願意?依據何在?
卡疫苗和肇逃 其他都不必說
年輕人看出這咖,不想再被騙丟臉才不回去
再怪年輕人看看?好像欠你們的一樣?全台灣年輕人
欠班主一個道歉嗎?
全台唯一夠格回家支持的只有黃國昌吧
如果在外遊子的支持者不願意回來投不同意,不就代表
他沒有你們說的那麼好到值得人家回來投吧?
當然我不是其中一員無法得知剩下的四萬人的想法,同
理怎麼肯定投同意的七萬人中一定都是當初投給顏家的
人。
可憐啊還在找理由
爆擋疫苗會議記錄國家隊ㄟ
死800多人還當抬轎仔黨發大財
那區除了3Q 誰還選上過 推文一堆假中立的 看了就討
厭
X
是有完沒完,陰魂不散啊! 輸了,就拍拍屁股走人,有格調一點!這油條已經沒討論意義!! 立法委員,不是這樣玩的啦!當作選村代表啊~ 不然去當演員! 人輸了,包袱收一收回去高雄選市長啦!!!10
上次選舉不外乎是討厭顏寬恒跟跟給陳柏惟機會,畢竟大家對於顏家躺著上實在是很膩了 但陳一年多來的表現,即使不能說差,但要說好也很難,去國防委員會要對方講臺語,固然不算錯,但搞錯重點,如果對方不會臺語就不用被質詢,反而爽到? 實務上該選區絕不可能偏綠,你選上固然不用轉藍,但依然堅持強烈的臺獨立場,就完全無法與地方貼近,某種程度該選區也是厭惡藍綠對決的傳統政治局勢,陳世凱選二次都輸,你一個深綠的反而上,難道是因為你抗中保臺? 也就對方實在厭煩顏家了,二世祖太廢,十六歲中出(一般人都還在準備升學吧)過太爽,靠老爸就當立委,很多人我想不服,所以中間選票大量湧出 但是否中二選區真的中二?本來是預期要讓顏寬恒休息四年,結果不到二年他可能又要回歸,你是選民幹不幹?就不要顏還又推他回來?X
對! 真的做的不好 等他週五卸任後 台中就沒他這高雄人的事了 只要反對他的都是中共同路人 沒去投票的48%也是中共一夥的 台中對他來說太危險了X
你們這些整天販賣恐懼、亂怪罪別人到底夠了沒? 整天幻想中共介入台灣選舉 我們來看看罷韓票數 才兩萬多票7
看來你的一般人不代表大部份人的看法 罷免同意不同意都是7萬多 代表票面上支持他和反對他的一半一半 他的質詢方式和內容就是見仁見智 你不喜歡不代表別人不喜歡8
簡單講,陳柏惟小輸的票就是得罪韓粉的票,畢竟陳就是反韓大將,原本投陳的韓粉或沒投票的很多跑去投罷免了,大概就幾千人吧,陳的不同意票其實沒有少很多,所以陳也面對現實,被罷免其實他沒講什麼 ※ 引述《may88011 (台中楊伊湄)》之銘言: : 如題,認真問。 : 雖然小妹我也是中二選區的,但是因為長年不在家住, : 加上我的選票跟其他人不一樣,所以其實我沒有很注意陳柏惟做的到底好不好。30
陳柏惟走到今天這步真的只是剛好而已,跟顏寬恒比,他當然可能比較優秀,但跟其他第三勢力的小黨立委比,他真的沒有很認真在監督政府監督執政黨,一堆支持陳柏惟的選民最愛提的,他幫第二選區爭取了多少經費,這樣的政績真的是天大的笑話,立法委員的職責是立法、修法,是要審核經費的,考核預算的,為了是讓國家不要亂花人民的納稅錢,怎麼可以說他替人民爭取多少經費。爭取經費建設城鎮,這是台中市市長的工作,可不是立法委員的工作,如果陳柏惟那麼想發展台中市,想建設台中市,他應該出來選下一屆的台中市市長,只要民眾黨或是時代力量沒人出來 選,我一定投給第三勢力的他。 陳柏惟隸屬外交及國防委員會,負責審查外交、僑務、國防、退除役官兵輔導政策與宣戰案、媾和案、條約案、戒嚴案及有關外交部、僑務委員會、國防部、行政院國軍退除役官兵輔導委員會掌理事項之議案。試問,他有這方面的相關知識或專業或學經歷嗎? 陳柏惟喊的抗中保台的確很震撼人心,但這樣口號卻只能是口號而沒有實質的作為,在我眼裡,他就是翻版的韓國瑜,只會出一張嘴罷了,陳柏惟鮮少監督民進黨,他都只是在監督國民黨罷了,在這個民進黨當執政黨的時期,他是不適合擔任立委的,因為他不會代替人民監督政府。20
這個觀點問題就大了。 首先, 里長不是民意代表, 他只是體制上視為傾聽地方意見的管道,沒有任何質詢與預算審查的權力。 講白了只有一個權力:建議。4
一個公司員工家裡有狀況的時候 公司CEO親自來場致意 vs 公司派司機來致意 代表的意義一樣嗎? : 某長期盤據台中的政二代,質詢率少的可憐 : 先別管質詢內容與否,因為太主觀,有人認為質詢品質好,有人認為差,太過主觀爆
首Po 如題,認真問。 雖然小妹我也是中二選區的,但是因為長年不在家住, 加上我的選票跟其他人不一樣,所以其實我沒有很注意陳柏惟做的到底好不好。 只是看新聞知道他曾經肇事逃逸過,然後常常很高調愛說大話。 但我怕我是被媒體洗腦的那群人其中之一,
5
Re: [問卦] 罷免案最佳策略不是冷處理嗎?冷處理在50%門檻年代可以這樣做。 現在25%的年代,就要是鼓勵支持者站出來投下反對票。 這樣才是對的。 其實看看票數,如果不是3Q本身最近一些奇怪的發言, 例如台語質詢邱國正,罷免會不會過真的很難說。6
Re: [新聞] 民進黨:陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數ptt小學生們,該上堂國文+數學課了, 1. 77899 < 73433? 禮拜一記得返校問一下你們國小數學老師這條不等式在哪條課綱上 2. 民進黨告訴我們說這是少數否決多數的理由是: 上次3Q選舉拿到11萬票這次只有罷免只有78000人贊成罷免=少數否決多數 我們順著這個邏輯,3
Re: [新聞] 陳柏惟:只要25%實力就能罷免 公平嗎?copy 我自己之前的文 聽他們在放屁, 25%的門檻還是很高, 塔綠班一直洗腦說 只要選區的25%的人出來投罷免票就可以通過.