Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?
※ 引述《w871221 (nobody)》之銘言:
: 我大概在霧峰住過10幾年,8年前搬去太平,但
: 是相關的生活圈和親戚還有一大部分在霧峰。
: 我自己聽家人的轉述陳柏惟是有在跑基層,我
: 以前的國小是那種偏僻的學校,陳柏惟好像是
: 唯一有去過校慶的立委(過去幾年的立委都沒來
: 過);他的服務處也持續有在那個區域關注道路
: 交通的問題。
: 先不論國會的問政表現(這部分見仁見智),我會
: 很好奇一個立委要作到什麼程度才算有在「地
: 方服務」? 這裡沒有要批評哪一方的意思,但
: 在同時要兼顧國會出席率的狀況下,我不知道
: 兩者之間要怎樣取捨。我真的很想知道怎樣的
: 在地服務才算合格,也煩請版友可以舉例跟我
: 說明。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
這次同意跟反對的票數比較其實蠻近的
基本上可以說是55波
所以代表在地人其實還是蠻支持3Q的
這次罷免案壓倒駱駝的最後一根稻草其實蠻明顯的
就是民進黨去幫他站台…
根本是負面宣傳
不站台說不一定度爛票扣掉就不會罷免成功
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
國民黨跑去支持罷免 很多人嚇到跑去投反對票
民進黨站台讓偏藍的更不爽 原本不投的都跑出來
那也是他自己的選擇啊
國民黨每天派宣傳車吵,差點就不爽
去投票
本來想略過不管的年輕人 看到民進黨出來站台都火
了!不投同意罷免對不起自己
兩黨介入把雙方的賭爛票都逼出來
所以所謂年輕人讓國民黨贏了還沾沾自喜
年輕人覺得民進黨比國民黨還爛,當然要綠色共產黨下
台
民進黨不要把自己搞得那麼臭 國民黨有機會嗎
可以從2014如日中天變成這樣 那也都是民進黨自己的
功勞啊 國共有那麼屌2014民進黨根本沒機會好ㄅ
反罷免,並非全都是支持。
從黃捷罷免案失敗到這次罷免不同意票如此之高,代表
國民黨發動的罷免都是沒有正當性的罷免,惡意罷免,
欺凌小黨,非常噁心,令人唾棄
國民黨跟顏家全力動員,加上在外地的年輕人回來投票
可能性本來就不高,只依靠當地的反國民黨勢力,不同
意罷免票已經非常高了,時代在變,顏家在地方的勢力
確實消減的很快,陳柏惟真的非常強,陳柏惟實質上是
贏的
卡疫苗和肇逃 其他都不必說
肇逃是關鍵吧 完全不能接受
DPP沒出來,不同意票會有那麼多嗎
X
是有完沒完,陰魂不散啊! 輸了,就拍拍屁股走人,有格調一點!這油條已經沒討論意義!! 立法委員,不是這樣玩的啦!當作選村代表啊~ 不然去當演員! 人輸了,包袱收一收回去高雄選市長啦!!!10
上次選舉不外乎是討厭顏寬恒跟跟給陳柏惟機會,畢竟大家對於顏家躺著上實在是很膩了 但陳一年多來的表現,即使不能說差,但要說好也很難,去國防委員會要對方講臺語,固然不算錯,但搞錯重點,如果對方不會臺語就不用被質詢,反而爽到? 實務上該選區絕不可能偏綠,你選上固然不用轉藍,但依然堅持強烈的臺獨立場,就完全無法與地方貼近,某種程度該選區也是厭惡藍綠對決的傳統政治局勢,陳世凱選二次都輸,你一個深綠的反而上,難道是因為你抗中保臺? 也就對方實在厭煩顏家了,二世祖太廢,十六歲中出(一般人都還在準備升學吧)過太爽,靠老爸就當立委,很多人我想不服,所以中間選票大量湧出 但是否中二選區真的中二?本來是預期要讓顏寬恒休息四年,結果不到二年他可能又要回歸,你是選民幹不幹?就不要顏還又推他回來?X
對! 真的做的不好 等他週五卸任後 台中就沒他這高雄人的事了 只要反對他的都是中共同路人 沒去投票的48%也是中共一夥的 台中對他來說太危險了X
你們這些整天販賣恐懼、亂怪罪別人到底夠了沒? 整天幻想中共介入台灣選舉 我們來看看罷韓票數 才兩萬多票7
看來你的一般人不代表大部份人的看法 罷免同意不同意都是7萬多 代表票面上支持他和反對他的一半一半 他的質詢方式和內容就是見仁見智 你不喜歡不代表別人不喜歡8
簡單講,陳柏惟小輸的票就是得罪韓粉的票,畢竟陳就是反韓大將,原本投陳的韓粉或沒投票的很多跑去投罷免了,大概就幾千人吧,陳的不同意票其實沒有少很多,所以陳也面對現實,被罷免其實他沒講什麼 ※ 引述《may88011 (台中楊伊湄)》之銘言: : 如題,認真問。 : 雖然小妹我也是中二選區的,但是因為長年不在家住, : 加上我的選票跟其他人不一樣,所以其實我沒有很注意陳柏惟做的到底好不好。30
陳柏惟走到今天這步真的只是剛好而已,跟顏寬恒比,他當然可能比較優秀,但跟其他第三勢力的小黨立委比,他真的沒有很認真在監督政府監督執政黨,一堆支持陳柏惟的選民最愛提的,他幫第二選區爭取了多少經費,這樣的政績真的是天大的笑話,立法委員的職責是立法、修法,是要審核經費的,考核預算的,為了是讓國家不要亂花人民的納稅錢,怎麼可以說他替人民爭取多少經費。爭取經費建設城鎮,這是台中市市長的工作,可不是立法委員的工作,如果陳柏惟那麼想發展台中市,想建設台中市,他應該出來選下一屆的台中市市長,只要民眾黨或是時代力量沒人出來 選,我一定投給第三勢力的他。 陳柏惟隸屬外交及國防委員會,負責審查外交、僑務、國防、退除役官兵輔導政策與宣戰案、媾和案、條約案、戒嚴案及有關外交部、僑務委員會、國防部、行政院國軍退除役官兵輔導委員會掌理事項之議案。試問,他有這方面的相關知識或專業或學經歷嗎? 陳柏惟喊的抗中保台的確很震撼人心,但這樣口號卻只能是口號而沒有實質的作為,在我眼裡,他就是翻版的韓國瑜,只會出一張嘴罷了,陳柏惟鮮少監督民進黨,他都只是在監督國民黨罷了,在這個民進黨當執政黨的時期,他是不適合擔任立委的,因為他不會代替人民監督政府。20
這個觀點問題就大了。 首先, 里長不是民意代表, 他只是體制上視為傾聽地方意見的管道,沒有任何質詢與預算審查的權力。 講白了只有一個權力:建議。4
一個公司員工家裡有狀況的時候 公司CEO親自來場致意 vs 公司派司機來致意 代表的意義一樣嗎? : 某長期盤據台中的政二代,質詢率少的可憐 : 先別管質詢內容與否,因為太主觀,有人認為質詢品質好,有人認為差,太過主觀爆
首Po 如題,認真問。 雖然小妹我也是中二選區的,但是因為長年不在家住, 加上我的選票跟其他人不一樣,所以其實我沒有很注意陳柏惟做的到底好不好。 只是看新聞知道他曾經肇事逃逸過,然後常常很高調愛說大話。 但我怕我是被媒體洗腦的那群人其中之一,
爆
Re: [新聞] 快訊/陳柏惟罷免案「總投票率52.63%」其實當初陳柏惟擊落顏家,板上是很振奮的,因為顏家後面的紅黑兩派,確實靠著地方派系 吃香喝辣很久。 (當初板上為陳柏惟喝采,結果現在民進黨轉過來說這邊造謠?惡意宣傳罷免?) 所以擊落顏家,證明爛的立委還是會被換下來。陳柏惟那時確實享受了一點英雄的光芒。 當然我要再說一次,顏家背後的紅黑兩派,在台中政治版圖仍有非常大影響力,但上次投票23
Re: [新聞] 罷免案通過 陳柏惟:不覺得是輸、下一戰在去年的時候,我還滿支持陳柏惟 我支持台灣討厭中共~也很反對黑道從政洗白 年初他講了一些香港人當兵等等的言論,覺得很愛作秀就沒那麼支持了 開始讓大家討厭他的地方是 1.明明不是民進黨~卻自己當民進黨側翼X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?韓國瑜其實問題不大, 有投票權的大概235萬 當選票數89萬,主要對手74萬 同意罷免票數93萬,不同意2.5萬票。 絕對數字上也沒太大問題,直接就是當初投給你的人,一堆都不滿意的概念。X
Re: [問卦] 罷免跟支持顏家的是同一群嗎?真正原因就是藍營想把對方弄下來而已 因為他們覺得韓國瑜不應該被罷免 所以就策劃一連串的罷免行動 之前的王浩宇,黃捷,到這次的3Q 都是選那種打韓打很兇2
Re: [新聞] 快訊/陳柏惟發聲要基進派人補選立委 「其實沒有 民進黨也不是不會選舉的笨蛋 這次的罷免選舉 其實從幾個月前的民調走勢可以看出同意票是很有可能直接過關的 在這種情況之下 陳柏惟剩下唯一的路 就是讓不同意票壓過同意票 所以才會有後面的操作 一邊演苦肉計看能不能讓同意票少出一點 一邊大力宣傳反惡罷去摧出不同意票