[閒聊] 台中人對於核四公投的想法？

derekjj 11/07 20:04支持啊，捷運蓋那麼多條都不用電的喔？真的是用愛

derekjj 11/07 20:04發電欸。就算核四重啟也只是剛剛好應付現在用電

cloudeda 11/07 20:05請盧媽力推核五在台中

b89632147 11/07 20:09不要核4蓋核5好嗎

ellychen 11/07 20:10核5 要蓋那裡?? 台灣沒地方可以蓋了!!

brother999 11/07 20:11往南部反核四越多，只是因為政治因素的影響

teleoldmom 11/07 20:12反核四不反核電 不過台灣要是洩漏也是沒地方可去哪

b89632147 11/07 20:12當然是台中不然就要用愛發電了，這樣還能市長換新

b89632147 11/07 20:12空氣換新

hawdaiya 11/07 20:14盧媽媽繼續發谷關空氣瓶，不怕不怕

chongwen 11/07 20:16支持啊，停電很麻煩的

smallkelp 11/07 20:18希望有核能 但可以不要是好多年前的核四嗎

csshs 11/07 20:24支持核能 這是全世界的趨勢 難道國外是笨蛋？ 火力

csshs 11/07 20:24空氣污染沒比較好

cb085 11/07 20:26一直搞不懂為啥是反核四而不是反較舊的核二？

csshs 11/07 20:26火力空汙市民永遠吸好吸滿

Yyyyyy 11/07 20:29我不是非要核四不可 不過請告訴我要如何因應綠能跟

Yyyyyy 11/07 20:30不上來還有以後怎麼面對減碳的問題

abcpiii 11/07 20:31台積愛

parkerwester11/07 20:32深澳也蓋一蓋 ，要用天然氣到50%，14天運不到就斷

parkerwester11/07 20:32電，要中南部承擔的還不夠？難怪天龍綠官都北漂吸

parkerwester11/07 20:32好空氣

PAYPASS 11/07 20:33核電好啊 不然神山一直長出來 怎夠餵 總不能特高壓

PAYPASS 11/07 20:33用戶不用停電 民生輪流斷

x86t 11/07 20:33不要深澳協和跟核四北部還能幹嘛

a31670323 11/07 20:33支持，要淘汰也是舊的一二三

JackSpecial 11/07 20:35反對 不是新的就比較安全

ms01096 11/07 20:35支持啊,看看德國還跟鄰國買核電XD

ms01096 11/07 20:36核一核二也用夠久了

kaorucyc 11/07 20:37支持啊 附近放核廢的話還有電費補助咧

kaorucyc 11/07 20:37電表多裝幾隻 冷氣吹爽爽

elfish123 11/07 20:40支持啊，核能本來就比較環保

yoho 11/07 20:41支持核能

crayon56 11/07 20:43不給核四就給核五，不給核五我當然同意重啟核四

kimura0701 11/07 20:45支持

databbs 11/07 20:49支持替代用電 百年計畫

wsmallmau 11/07 20:49結果會執行再說吧

databbs 11/07 20:49台灣是高度地震國 想遠一點

iamzerogo 11/07 20:51不支持的請提出合理替代方式

elfish123 11/07 20:55核一核二都沒爆 到底擔心什麼？ 如果會爆那是施工問

elfish123 11/07 20:55題好嗎

daim 11/07 20:56支持核電，但核四重啟呵呵

littlemen 11/07 20:58從阿扁核四吵到現在，選民真好操弄

daye2012 11/07 21:00第四代核反應爐就蓋在中火最好

seky 11/07 21:12缺電斷電停電電費漲！支持核四公投！同意

kissung 11/07 21:15支持

justin999 11/07 21:17支持蓋新的 但不是核四廢鐵

sleepsnow 11/07 21:21之前停水跳電的雙重痛苦，還記得嗎?

sleepsnow 11/07 21:21明年會再來一次嗎? 缺水又缺電

q347 11/07 21:22我比較希望多蓋兩三個水庫.......

Darkhido 11/07 21:23減碳是目前世界的主流

style777 11/07 21:25支持。不然哪來的電

acwinter 11/07 21:27科學問題不要用政治來解決

bentleyqaz 11/07 21:29支持

ben2943 11/07 21:32怕跳電而支持的 自己去看看核能佔多少發電量而已好

ben2943 11/07 21:32嗎

HGT7473 11/07 21:32就缺電，有電就好

momentfun 11/07 21:34支持核四重啟，並規劃新式小型核能

elfish123 11/07 21:35佔發電量是倒果為因吧

kk10519 11/07 21:37就算核四通過又如何 大法官會壓著總統開核電？

panjanhon 11/07 21:38不可能用核四了啦 政府要用核電就是要新建核五了

sing60905 11/07 21:38反正就算過了 執政黨也不會鳥

imrt 11/07 21:38政府為什麼不敢把核一二三拆掉升級呢?

kk10519 11/07 21:38直接蓋核武 懂嗎？到時就不怕打仗

kk10519 11/07 21:38核工所有工作了

imrt 11/07 21:38新的一定比舊的更安全也更有效率啊!

kaorucyc 11/07 21:40不鳥就換掉不就好 2024換人上去弄啊

TFK822 11/07 21:41支持蓋核五

kaorucyc 11/07 21:41還是另一黨也不弄 那才不需要換

br06 11/07 21:41當然反啊 北部用電缺口自己補足 !!

kaorucyc 11/07 21:42核四不就在北部??

w710127 11/07 21:47那就中火改成核能最環保了！

yf2923850 11/07 21:55支持

jim81473036511/07 21:55冥禁黨反對的就支持

ecelent 11/07 21:55支持重啟啊 先開起來擋一陣子啊 等到綠電成熟再關掉

frankfipgd 11/07 21:56用佔比來看需求的邏輯在哪=.=核能問題少很多…而且

frankfipgd 11/07 21:56多了越多發電就越能承受更高負載又沒毛病…這個噓是

frankfipgd 11/07 21:56不是為了反而反根本沒在思考…可悲

leophior 11/07 21:59贊成阿 北部要用電自己發有什麼錯

frankfipgd 11/07 22:01如果不是當初根本沒思考就被某個垃圾擺明唬爛的綠能

frankfipgd 11/07 22:01政策洗腦成功…我是真的無法理解為什麼不用核能…就

frankfipgd 11/07 22:01算那個垃圾母豬沒說謊的這麼離譜…也是分段式降載等

frankfipgd 11/07 22:01綠能科技真的能交叉取代…直接拔掉這種為了反而反的

frankfipgd 11/07 22:01無腦政策真的很瞎

nene80726 11/07 22:06不支持核四 要就蓋核五 然後深奧也該蓋

strongmary 11/07 22:06支持核四蓋在台中

fspmlp 11/07 22:07盧大媽反對核四蓋台中欸

jinyih 11/07 22:08當初日本核災一堆人挫得要死 日子久了又不怕了齁

hugh4132000 11/07 22:08支持啊，真的有問題就把貪污的通通抓起來

strongmary 11/07 22:08呵呵，要核四，但不要在自己的縣市

jinyih 11/07 22:08當初反核反到馬英九要封核四 台灣人真的不長記性啊

mystage 11/07 22:09但是台中為何要怕核四的核災呢？距離大約兩百公里

fenix220 11/07 22:09地主縣市都不敢重啟了XD

jinyih 11/07 22:10呵呵台灣是多大 核災你看難民會不會影響到台中

Yyyyyy 11/07 22:10把核電換成火力 請問哪個縣市長要? 請告訴我

s87269x 11/07 22:10核一已經停了，核二快停了，那個發電量根本不是綠能

s87269x 11/07 22:10補的上來的，現在太陽能只能靠農地種電拉發電量。

jinyih 11/07 22:11照反核食的邏輯 到時候全台灣都是核災區喔

kaorucyc 11/07 22:12反正哪邊出事 中部都是最晚受影響的

strongmary 11/07 22:13台灣地震多，土地小，還要蓋核電廠

jinyih 11/07 22:14露出真面目喔 還同島一命咧 看看說的甚麼風涼話

q347 11/07 22:15我記得核一廠 應該是2015就要停機了吧??

fenix220 11/07 22:15反正台灣刁民就是只想爽 要負責任就是踢一邊

q347 11/07 22:15為啥核一廠還繼續用?

fenix220 11/07 22:16死別人又不關我的事

PAYPASS 11/07 22:18核電蓋多點 阿供仔才不能武攻

pesai 11/07 22:19贊成

ganninian 11/07 22:20日本已重啟多座核能電廠

kkkandy 11/07 22:21支持啊，要用電就要解決問題，不然要用愛發電？

fenix220 11/07 22:22為了夏天蓋棉被吹冷氣吃火鍋當然要支持

monochang 11/07 22:22又不要核電又要空氣好，夏天又要爽開冷氣，什麼都

monochang 11/07 22:22給你爽就好啦！綠能現在成效如何，大家都在期待呢！

kkkandy 11/07 22:23鼓勵企業回台投資，卻又不搞好基礎建設超好笑

x86t 11/07 22:26笑死 晚上太陽能能上線喔 拿尖峰比平均是啥道理

brother001 11/07 22:27核四讚讚讚

piolet 11/07 22:27離台中最近的核電廠又不在新北 是在怕什麼

porkonrice 11/07 22:28支持

aben112008 11/07 22:29支持阿，你真以為綠能發電撐得住，還不是火力開滿?

viocel429 11/07 22:31核四重啟最少需要7+n年唷...

pk9993 11/07 22:31我支持請外國專業廠商蓋核五，核四新聞不知真假？

porkonrice 11/07 22:32綠能發電根本…..

windletterz 11/07 22:33覺得核災會影響台中的，可以說明一下具體會影響

windletterz 11/07 22:33的方式嗎？好奇

Yyyyyy 11/07 22:34要不要做而已啦 7+n年? 還有人說疫苗絕對買不到咧

nqj 11/07 22:34反正公投過了民進黨也不會鳥你

cutesoda 11/07 22:36反正不要蓋台中我都可以 但是要花更多錢重啟 不如

Doard 11/07 22:37大量難民南遷就會影響到你的生活了

cutesoda 11/07 22:37拿去買天然氣

JLPT 11/07 22:37到處發同樣的文

ellychen 11/07 22:38如果要蓋核五要儘快, 中國要大量蓋核電, 會搶資源

mystage 11/07 22:44地方板當然只能聊該縣市的意見，不然會被水桶

vdml 11/07 22:54啟了火力大概也不太會降載 畢竟是基載

swellong 11/07 22:55唯一支持

greenx 11/07 22:55支持！管他什麼政黨，台灣就缺電。目前核能還是很ok

greenx 11/07 22:55來源

kaorucyc 11/07 22:55反正過了 如果不理2024換人就知道啦

buynet 11/07 22:56支持核電 反核四 支持三接

kaorucyc 11/07 22:56然後目前國民黨說核四重啟跟他們無關

lordwill 11/07 22:57支持啊 可憐塔綠班

cca1109 11/07 22:58北部自己把深澳蓋起來就好 屌打核四 有夠智障

cca1109 11/07 22:59自己不蓋簡單的火力 弄三小核四牽脫全台灣人

x86t 11/07 23:02深澳規劃才1200是要怎麼屌打核四 一座機組就贏了

cca1109 11/07 23:04核四弄下去要多久 簡單的火力就不要 要全台灣人跟他

cca1109 11/07 23:04們弄屎窟

congra 11/07 23:07蓋核五吧 核四過時了

giogibyeie 11/07 23:08重啟核四，台中的空污又不會改善，你這個是假議題

x86t 11/07 23:09應該說核四弄那麼久都可以說不要就不要了 深澳也是

x86t 11/07 23:09剛好而已 反正還要協和要搞 北部就都不要有電廠

kaorucyc 11/07 23:11核四還要看新北大家長

yihanm1223 11/07 23:12支持核四呀，核二三才該退役了

yihanm1223 11/07 23:12越進步的社會用電需求越高，真的快不能接受沒電的

yihanm1223 11/07 23:12生活了QQ

yihanm1223 11/07 23:12或可能需要一直停電的生活

B42297 11/07 23:15不可能蓋了啦 當初是專政時期才能蓋核電 你看現在連

B42297 11/07 23:15個焚化爐 垃圾場都很難蓋的情況下 怎麼可能蓋的起來

B42297 11/07 23:15 台灣就這麼大 要找個完全沒人反對的地方根本不可能

B42297 11/07 23:15....

x86t 11/07 23:18要蓋不蓋而已啦 台中燃氣都可以強渡關山了 誰管你們

wolfkao 11/07 23:19支持阿 不然社會發展有可能走回頭路嗎

Otis 11/07 23:24支持

stormcrow 11/07 23:25核一到核三是進口技術的老toyota 核四是宣稱自主研

stormcrow 11/07 23:25發的納X捷 能比？

Otis 11/07 23:25對岸沿岸蓋一堆核電廠，怎麼不說爆炸不會波及台灣

spy99915 11/07 23:26我不怪支持的人 大概只有像自己本身在核四有工作過

spy99915 11/07 23:26才會知道內部機件的問題 呵呵 我不反對核能 但我絕

spy99915 11/07 23:26對反核四 像拼裝車上路 什麼時候出事都不知道

jimhall 11/07 23:27結果在台中蓋核五

ashika 11/07 23:27支持

kaorucyc 11/07 23:27出事也是北部先 台中吸那麼久廢氣了 有差嗎

chieftaincy 11/07 23:28核廢放台中 支持

FFKM 11/07 23:31四個不同意

x86t 11/07 23:32核5蓋台中也比那10座亞臨界燃煤好800倍

babosa633 11/07 23:35支持核四

elfish123 11/07 23:38核廢直接放核四啊 崩潰什麼

leo4208 11/07 23:42不知道核四這公投是哪個白癡提的 這種事不是應該交

leo4208 11/07 23:43給相關專家討論？

kaorucyc 11/07 23:44這四個公投 沒強制性喔 簡單來說就是全台的民意調查

mercinana 11/07 23:44不支持

Rhevas 11/07 23:45不同意*4

CYC40 11/07 23:49講空汙影響火力發電真的D能

Edwarce 11/07 23:49國外用核能的環境跟台灣相同嗎?

b89632147 11/07 23:51支持核5蓋台中電費半價

fashsboy 11/07 23:52反對核電廠的人是不知道台灣還有核1-3號發電廠嗎？

fashsboy 11/07 23:52真的這麼害怕核電怎麼不馬上把全台灣的核電廠除役

fashsboy 11/07 23:52？全台灣插滿火力發電廠大家廢氣一起吸這樣有比較

fashsboy 11/07 23:52好？？

nottodo 11/07 23:54核電也能自助餐 嘴的一口反核 現在爽用

cca1109 11/07 23:55抱歉 廢氣影響還真的不是空汙主因盧雞臉已經被打飛n

cca1109 11/07 23:55次

cca1109 11/07 23:55全台灣插火力 本來就是比插核四簡單

x86t 11/07 23:59那你插看看阿 沒電廠的縣市都來一座燃氣嘛

RaiGend0519 11/07 23:59反正核四、深澳、三接一定得選一個

x86t 11/08 00:03理論上是選兩個才夠

B42297 11/08 00:04台中藍線喊個三十年什麼東西都沒有了 還能期待蓋個

B42297 11/08 00:04電廠？？

Yyyyyy 11/08 00:05三接不能這樣類比 它蓋好也不能增加發電量

x86t 11/08 00:06三接蓋好大潭才有足夠的燃料 要不還是得從台中送阿

LinSuchen 11/08 00:06當然反

sam0330 11/08 00:07支持啊～又不是蓋我家旁邊

mepowerlmay 11/08 00:07蓋起來好嗎 核廢料都可以再利用 轉乘電了

mepowerlmay 11/08 00:08這個政府到底是............

eileen7516 11/08 00:08做不到環保發電停個鳥，廢物政見，堅持只是為了選

eileen7516 11/08 00:08票

RaiGend0519 11/08 00:10另外，一座核四100萬鎂，風電的兩兆可以至少蓋6座

RaiGend0519 11/08 00:10核四，現在匯率的話則是七座

RaiGend0519 11/08 00:11然而只需要3～4座就能穩定扛現在全台用電量...

x86t 11/08 00:16風光是該發展啦 至少可以實現一部分的能源自產 雖然

x86t 11/08 00:16儲能啥的配套都沒做好就上路了

doggie175 11/08 00:22上週聽汪姓名嘴在廣播節目中說高雄是為了台中發電，

doggie175 11/08 00:22我真的快笑死。

firingmoon 11/08 00:23支持阿 忘了今年夏天的事嗎

penc 11/08 00:25有趣的是核四宜蘭和新北反對，兩個國民黨執政的縣

penc 11/08 00:25市長

kaorucyc 11/08 00:27新北沒明說啦 只說尊重結果 然後說沒核安沒核四

korzen 11/08 00:29當然支持 核廢料放台中都行 大家投票率拚起來！

Yyyyyy 11/08 00:32不是啊 你問綠色縣市長支不支持在你縣市蓋火力發電

Yyyyyy 11/08 00:33廠 我就不信哪一位敢說要?

vitoli41001311/08 00:35核四的問題要分兩點看：核能需求與核電廠安全性。

vitoli41001311/08 00:35以需要電力來說，核能是需要的。但在核四停工多年

vitoli41001311/08 00:35來看，其安全性堪憂。

google60411 11/08 00:37支持啊 核廢料放我家隔壁我也沒差 文組才會在那邊

google60411 11/08 00:37怪東怪西

gannbare 11/08 00:39核四在貢寮 關台中什麼事 我這個曾經在貢寮生活過也

gannbare 11/08 00:39有認識的人在裡面工作的台中人 不懂在台中版問核四

gannbare 11/08 00:39的用意…

guns5150 11/08 00:39媽媽市長不是不支持核電重啟？

kaorucyc 11/08 00:39厭惡設施都一樣啦 焚化爐 火葬場 屠宰場

gannbare 11/08 00:40*工作過

kaorucyc 11/08 00:40總是要找個地方塞 就看哪邊的人倒楣而已

a5245242003 11/08 00:40核廢料放哪又不是隨便喊喊就好了，乾式貯存放核電

a5245242003 11/08 00:40廠大概只是暫時的，最終處理場的選址才是最困難的

a5245242003 11/08 00:40。可惜政府也不可能投資核聚變發電，人民也會反對

a5245242003 11/08 00:40吧！

user1001 11/08 00:42核四廠位於斷層帶,最好祈禱不要發生地震

skizard 11/08 00:43講像拼裝車跟斷層帶的又在恐嚇人民了

TeppieKoike 11/08 00:45笑死 等到核四啟用都不知道要幾年們冷氣吹了== 做三

TeppieKoike 11/08 00:45接還比較快

x86t 11/08 00:45講斷層的先擔心你家會不會倒吧

TeppieKoike 11/08 00:45*沒冷氣

x86t 11/08 00:46沒那麼多爛事核四早就在用了

ezpaper 11/08 00:47不要核廢料核電 又不要天然氣的藻礁 那只剩燃煤的台

ezpaper 11/08 00:47中火力發電 為了全台用電而火力全開 台中人願意嗎

parkerwester11/08 00:49一堆外縣市的小綠綠想要台中蓋好蓋滿發電廠是啥意

parkerwester11/08 00:49思？

parkerwester11/08 00:55穩定的電力才是重點，綠能行嗎？太陽下山，水力缺

kaorucyc 11/08 00:55核廢是新北市長說吧 沒辦法處理核廢就沒核四

parkerwester11/08 00:55水，夏天沒風，無法儲存大量電能，要學林某人說晚

parkerwester11/08 00:55上10點就輪流停電去睡覺？現在核電廠還沒全除役，

parkerwester11/08 00:55還重啟支援又歲修，不然現在大家還能上網發文嗎？

parkerwester11/08 00:57日本有機會按下放棄核能廠終止悲劇的吧？重點還是

parkerwester11/08 00:57人為因素最大吧？車偌比事件也是人為不立即處理

billgats 11/08 01:05從戰略，穩定供電，電價穩定來說，只有核能才能做

billgats 11/08 01:05到了

Ringningbell11/08 01:34反對 台灣在地震帶上

JMSDF 11/08 02:06支持 減少燃煤發電 綠能根本量不夠 而且價錢貴爆

fenix220 11/08 02:07看清楚一堆一堆本縣市的小藍藍的嘴臉了吧XD

fenix220 11/08 02:10一些啥家裡自願核廢料的幹話就不用講了自以為是啥

fenix220 11/08 02:10風水寶地 你家還不夠格XD

x8931139 11/08 02:16支持呀 不然都只會中電北送

abc1494 11/08 02:25天燃氣會惡化氣候.燃煤有空污.核4不安全，綠能電不

abc1494 11/08 02:25夠；其實該用的配套就用好不就好了，難道用愛發電

abc1494 11/08 02:25麻？天然氣及火力就不是主流還提高總發電量，這不

abc1494 11/08 02:25是走到退路麻？

joinme191 11/08 03:07絕對反對核四重啟。

s1023 11/08 03:07不能夠核四原地砍掉重練變核五嗎？等核五好了把核一

s1023 11/08 03:07核二停下來再砍掉重練？

Phoenix0115 11/08 03:20需要電沒錯 但是考慮風險跟危害程度 無法信任核四

julies0215 11/08 03:30支持啊 最好也蓋一座在台中 最好在北屯附近

LonyIce 11/08 04:02看推文就知道有一堆人都一知半解了

jcwang 11/08 04:40贊成蓋台中，反對其他縣市啟用。

westhaown 11/08 05:56核四拆一拆啦 垃圾政客還想無限增加經費撈錢

fantoccini 11/08 06:42當討論核廢料要放哪時 大家又開始反對放我家附近了

dovepacket 11/08 06:52班班有冷氣不用電喔

bye2007 11/08 07:01https://udn.com/news/story/12539/5862172

bye2007 11/08 07:02https://www.youtube.com/watch?v=xPIg9xQklSU

iljie 11/08 07:02我跟十五樓一樣疑問，不懂不開新車開舊車

fantoccini 11/08 07:06接下來N年台灣會陷入這個迴圈 就算換黨執政說要蓋

fantoccini 11/08 07:07被選到縣市會開始爆發警民衝突 於是又延宕

fantoccini 11/08 07:07被選到放核廢料的城市又爆發衝突 又延宕

fantoccini 11/08 07:08於是又再考慮是否該蓋核電廠

fantoccini 11/08 07:08這個議題會吵個N年都不會蓋的

fantoccini 11/08 07:11之後應該會換公投 是否廢掉核電廠

w710127 11/08 07:16市長換人空氣換新

fantoccini 11/08 07:16基本上不管換哪個黨執政 都是蓋不成的

fantoccini 11/08 07:1710年內蓋的成 我請大家吃雞排...

joe0934 11/08 07:38笑死每個人都支持卻反對核廢料放台中

yaody 11/08 07:48想看黃土條大戰呱吉

zimt 11/08 07:58支持啊，什麼好康的建設都台北獨享，偶爾也該讓他們

zimt 11/08 07:58嚐嚐吃屎的滋味

hawdaiya 11/08 08:05哪個縣市同意票比率最多就放哪

lovek123 11/08 08:08市長先兌現選舉承諾吧

u943143 11/08 08:10我擁核，但我反核四場

MAGODAJAN 11/08 08:10儲電馬斯克能玩台灣不能嗎？滾

ilovedaodao 11/08 08:29擁核，反核四，核四那種不三不四的東西根本不應該

ilovedaodao 11/08 08:29開起來

KTR5566 11/08 08:30我反對，因為台灣不缺電，核四是拼裝車！

ilovedaodao 11/08 08:31反政府反到失智的，連當拿來燒的資格都沒有

kingjsss 11/08 08:49支持喔~

jarrodqq896 11/08 08:52日本都能用核電了 憑什麼台灣不能用 台灣地震有比

jarrodqq896 11/08 08:52日本多嗎

jarrodqq896 11/08 09:02講拼裝車的 世界上哪一個電廠不是拼裝車？ 不能你

jarrodqq896 11/08 09:02以為蓋電廠是單一企業有辦法蓋起來的嗎 都嘛分工分

jarrodqq896 11/08 09:02很細 你要做的是找日本、美國、法國的專家來鑑定核

jarrodqq896 11/08 09:02四是否能安全啟用 不是說一句它是拼裝車就想把它廢

jarrodqq896 11/08 09:02掉好嗎

leftwalk 11/08 09:07我只是覺得相信科學的支持核能但是日本食物卻喊核食

leftwalk 11/08 09:07就很諷刺

fenix220 11/08 09:08反正炸了在來推 冷氣先吹火鍋先吃比較重要

seou 11/08 09:12支持核能 做好完整防護核廢放我家沒關係

xsoho 11/08 09:23支持台中蓋核五以應付中科高耗能產業

xsoho 11/08 09:24說核廢料放我家是在放屁，方圓10公里內的鄰居你要

xsoho 11/08 09:24給回饋金嗎？房價跌了你要賠嗎？

xsoho 11/08 09:25當作鄰居是吃素的不用爭取同意嗎？

fafaro 11/08 10:02當然支持啊 讓台中人的肺休息一下好嗎

naideath 11/08 10:17支持 都過多久了 完整替代方案半個沒有 淨空頭支票

samnpc 11/08 10:18反沒電，我要吹冷氣

bbzxcvb1594 11/08 10:26盧一堆屁話 什麼空氣換新 台中都有智障相信了 看到

bbzxcvb1594 11/08 10:26在喊支持重啟 什麼中火全開 真的很好笑

amber0306 11/08 10:37支持，不然用愛能發電嗎？@@

deathduke 11/08 11:00反正不要中部發電送給北部都好

BigBird110 11/08 11:12核四那種爛東西還敢用喔 都幾十年前的東西了

vs98and99 11/08 11:14還沒決定怎投 核四有它的問題 但同時台灣確實有缺電

vs98and99 11/08 11:14危機

tokight 11/08 11:20歐盟認證核電是綠能，台灣要國際化當然是支持啊，日

tokight 11/08 11:20本都重啟核電了，怕屁怕

xsoho 11/08 11:27真擁核的應該要推動核五，隨便一種都比半個世紀前

xsoho 11/08 11:27的核電廠好多了

xsoho 11/08 11:28而且擁核不代表支持核四重啟，這是兩回事

xsoho 11/08 11:29若是拆掉重蓋核五也是折衷方案

xsoho 11/08 11:29台中也應該要蓋幾座核電廠才能應付中科

bob8166 11/08 11:43要也是蓋新的重啟幹嘛...國民黨根本亂推案

bob8166 11/08 11:44然後大概8成的人也不了解公投案內容

bob8166 11/08 11:44都看標題投票而已

b2209187 11/08 11:50中部人反核就是支持火力發電，不要那麼蠢

b2209187 11/08 11:50風力跟太陽能效率比不上核能

DDRMIX 11/08 12:09我投廢票 核電基本上是安全的 只是核四我不懂

DDRMIX 11/08 12:09福島講的有多嚴重 結果這十年也只死一個人

DDRMIX 11/08 12:10說無家可歸 但其實有一大半是海啸跟恐懼所害而已

DDRMIX 11/08 12:10而且全世界所有的核電廠都馬拼裝車

jewish123 11/08 12:11核1到核4全反 我也不要燃煤 支持全用天然氣

jewish123 11/08 12:12電一度10元我也沒差 反正付得起

parkerwester11/08 12:16越快可以穩定電力不中斷的都可支持，不然十年後要

parkerwester11/08 12:16限電輪流停電嗎？

parkerwester11/08 12:18要達50%天然氣儲存槽 ,若14天沒運來，是要怎麼發電

parkerwester11/08 12:18？還講到要100%？是用藏電還是用愛發電？

jiaan8787 11/08 12:25核567快蓋

tzshian 11/08 12:28把台積電趕出去，全台不不缺水電、房價也會降，用愛

tzshian 11/08 12:28發電就夠了

parkerwester11/08 12:37整天想趕台雞去追求多年的暖市，發大財嗎？

julies0215 11/08 13:16中科那邊趕快蓋一座 這樣我就可以入手買那邊了

cliff40203 11/08 13:17打掉以目前世界最高水準重蓋就支持，目前的核4時在

cliff40203 11/08 13:17不知道安不安全

MFFL 11/08 13:20支持 核能被污名化太久了

jdklas 11/08 13:30每個縣市都一座火力 結案

gerund 11/08 14:35不贊成 但我支持三接

asdwsxzc 11/08 15:00全家都反對，五票ㄏㄏ

Herojojo 11/08 15:45可以蓋核武嗎

abc1494 11/08 16:02核四再爛也沒也沒有1.2.3場爛，dpp危言聳聽也不是

abc1494 11/08 16:02第一次，後來都可以證實，雙標不是第一次，有利他

abc1494 11/08 16:02們才正義，不利他們就改法規，還在安全不安全的人

abc1494 11/08 16:02，那就是個假議題啦！

spectre 11/08 16:08絕對贊成 核能被污名化太久

robbi1069 11/08 16:09https://i.imgur.com/bEDgCyW.jpg

suughine 11/08 17:07台中把火力拆掉蓋核5大家說豪不好

ptt80357 11/08 17:08反核四不反核電的邏輯是什麼？==

star951357 11/08 17:08蓋好蓋滿 要用電又不准要核廢 嘖

suughine 11/08 17:10台中人的邏輯就是特別不一樣：）反正都不在台中

suughine 11/08 17:11台灣核電蓋起來 直接晉升世界強權囉

ptt80357 11/08 17:12要反也是反核1、2、3 要核電卻反核4的腦袋被敲到？

danadio 11/08 17:16台灣的能源政策完全錯誤，核能該用就是要用，不是在

danadio 11/08 17:16那邊瞎反對

newurbaner 11/08 17:17核四不是拆光了嗎？延長運轉VS重蓋回來有什麼好選的

SubaruDuck 11/08 17:55核四哪有拆，是封存

yivypz 11/08 18:12水哦 我要核電，但不要蓋在我家，核廢別問我怎麼

yivypz 11/08 18:12處理，核食我也沒有要吃

lizardc1 11/08 18:21DPP2025非核家園必須兌現 所以不可以挺核四

ptt80357 11/08 18:30誰在跟你拆光，花超多錢封存

aweiweek 11/08 18:41一堆智障覺得挺核能就要挺核四 笑死 還支持勒 看看

aweiweek 11/08 18:41核四那什麼垃圾系統好嗎

aweiweek 11/08 18:43反核四的理由就是核四那四不像的雜種系統你放心？

aweiweek 11/08 18:43 支持核能就要支持核四的邏輯才有問題吧

newurbaner 11/08 18:50對，「封存」，說得封存拍拍灰塵就能短時間重啟這

newurbaner 11/08 18:50樣^^，再花個十幾年幾百上千億健檢評估，再重新說服

newurbaner 11/08 18:50人民尤其北海岸居民不要反對，真的比三接聰明多了

cute4987100711/08 19:21反核四但支持核電，核四超老舊真的啟用才麻煩吧

wisdom 11/08 19:47跟核四無關，如果核五蓋台中，交換條件是關掉等發電

wisdom 11/08 19:47量的中火機組，我也同意。文組才反核。不用嘴，我住

wisdom 11/08 19:47在每年沒人能領一千補助金的

momentfun 11/08 20:50樓上一堆說幹話，台中的地質不適合蓋大型核電

momentfun 11/08 20:51如果台中要引進美國目前研發中的第五代超小型核電

momentfun 11/08 20:51我也會支持

momentfun 11/08 20:51說話是要提供想法解決問題，不是只會酸台中說幹話

ezpaper 11/08 20:56問題是這次幾個公投題目根本都不是在解決問題而是製

ezpaper 11/08 20:56造問題

ezpaper 11/08 20:59護藻礁 不管燃料如何進來 如何發電 要核四 不管核四

ezpaper 11/08 20:59安不安全 哪個縣市要核廢料 有夠不負責任

ezpaper 11/08 21:06這種公投就跟要求政府每人每月發一萬元 當然大家都

ezpaper 11/08 21:06同意 但要做得到 要課80%的税 大家就躲的跟什麼一

ezpaper 11/08 21:06樣 這種幼稚的公投 沒有意義

momentfun 11/08 21:23樓上，一方提出解決問題的方法，遇到另一方執政

momentfun 11/08 21:24就直接被否決，這時候只又取決民意就是公投

YaoTunZ 11/08 21:24現任政府就是靠著操弄公投騙選票上台的阿，呵

YaoTunZ 11/08 21:25上台後又跟大家說公投都是假議題，好棒棒雙標黨呢

YaoTunZ 11/08 21:26核四已經被爛政客們搞成這樣，坦白說只能拆掉重蓋

YaoTunZ 11/08 21:27至於藻礁，就好棒棒執政黨的正常發揮而已

YaoTunZ 11/08 21:28罵人進口萊牛，然後美豬不等於萊豬，呵

boxbox 11/08 21:34支持。支持核四，淘汰舊核電設備，支持原地更新核

boxbox 11/08 21:34五、核六

boxbox 11/08 21:35做聰明自主的公民，不要被政黨牽著走

fighter306 11/08 22:56吵核廢料的我也不太懂 說的好像一二三就沒廢料

giogibyeie 11/08 23:37原來樓上不知道，核一二三的因為高階核廢都燃料池滿

giogibyeie 11/08 23:37了才要除役？不知道新北侯市長還不准啟用核廢乾儲場

giogibyeie 11/08 23:37導致核廢料沒地方去喔？

mountain821 11/08 23:51支持，最有效率的能源

DDRMIX 11/09 01:24核廢料放廠內就可以了

amyforestry 11/09 07:08支持核能但不支持核四，直接花錢蓋核五，可以選擇蓋

amyforestry 11/09 07:08台中火力發電廠那邊

ezpaper 11/09 10:13先公投核廢料核電廠要放在哪個縣市再說吧 否則就像

ezpaper 11/09 10:13大家都要錢 但一說到錢誰出 就沒人敢講話 這種公投

ezpaper 11/09 10:13真是幼稚到極點

ZakuSIN 11/09 13:59狗屎般的公投議題 選這群廢物立委民代領乾薪喔

ZakuSIN 11/09 14:00尤其是提出要公投這些議題的政黨 根本混

robinson 11/09 15:03支持核能不要核四 但請把核廢料儲存場規劃好

yienyu2001 11/09 15:44絕對支持!

mai751209 11/09 19:16支持直接核五蓋台中 拆火力

iwcuforever 11/11 22:38支持核能，至於是否非核四不可，認為要專業凌駕政

iwcuforever 11/11 22:38治，但政府根本不理民意的