[閒聊] 台中交通是不是快要飽和了
小弟在彰化上班
開車通勤走國道1號往返
近期塞車愈來愈有感
以前下班開車到家平均26分鐘 幾年前變28分
這幾個禮拜誇張的到了34分
以前不會塞車的烏日王田也開始塞了
時速60~80 甚至煞停 幾乎成常態
以往塞車勢必前方有事故
但這幾個禮拜的塞車並不是事故影響
台中地區的高速公路車流量似乎已過了拐點
今後只會愈來愈塞 市區道路也是
台中建案大爆發 尤其是74線太原路段
未來74線停車場 指日可待
--
74號的上下交流道設計錯誤真的無解了嗎
有啊 唯一解是在死交叉部分劃黃色網狀線 但人民會不會遵守又是另一回事
台中的重劃區 道路 交流道位置 真的很慘
74確定只有太原段塞? 五權西不塞? 南屯呢?西屯?
乾脆講哪個不塞好嗎
74是很塞 但現在連不會塞車的國1也開始塞了 太原那邊好幾棟大型建案完工之後 74塞到爆
74可以設計得這麼爛不容易
下去的紅綠燈問題,全綠燈就不會塞了
然後換平面塞 XD
74整條上下班時間都很塞
唯一解就是你提早出門
我以為交通飽和是該蓋的都蓋了,你這叫塞車啦
唯一解就說人家上班你休息,人家休息你上班,車潮
完美避開
還沒上74下班時間路上就塞爆了
你一輩子沒去過台北嗎?
北部都很塞,但現在中部....懷念以前的台中 至少沒那麼擁擠
竹科表示
高速公路簡單,免費里程取消就有差。74已經沒救了
當時國道要里程收費的第一天74線塞到炸裂 神扯的塞 後來大家評估之後就又回國1了 免費里程取消沒用啦,上下班沒得選一定還是走國1
真的有感 這幾年台中彰化通勤車變很多
人口增加 交通、環境、治安 都變差了
74還沒蓋之前就飽和很久了
74就交流道太密集導致上下閘道大交錯。要改善說實話
很簡單,挑出會造成打結的閘道,在尖峰時間直接封閘
道,看是禁下還禁上。這樣74本身的問題就可以改善了
當然立刻會遇到的下一個問題是,市區熱點塞車更嚴重
禁下就變成下一個或是上一個閘道更塞 回堵更遠
1號彰化3號南投交流道也是有夠塞
IP位置:新北
蛤? 我在彰化上班發文的耶 噓
※ 編輯: seou (27.242.128.100 臺灣), 12/15/2021 12:16:54設計有問題,無解了
74不是本來就是立體停車場跟比鬼切的膽量場嗎
74越塞越遠 原本上班時間是德芳南路到霧峰那段塞
台北只有高架會塞 平面通常很順 晚上6點鐘開google
現在太平上去就開始塞了
臺灣交通設計腦袋都不知道在裝什麼
map比較一下就知道了 台北通常只有高架跟台北車站
那一帶舊區會是紅色 其他幹道通常都綠色頂多橘色 台
中則是連平面幹道都一大片紅
台北的主幹道幾乎都有捷運跟公車專用道在分流 差很
多
霧峰那段蓋什麼四線道 國四豐潭也是
高工局是不是不會評估啊
台中要不塞只有騎車加鬼切
平面道路會塞就一堆違停,媽媽市長不會處理
汽車使用成本提高 才會有希望抑制車流
台灣 謝謝
道路系統完善+大眾運輸班次不夠多+疫情後私用車增
加=每天塞到飽
是 人太多了 大眾運輸又不發達
其實台北沒很難開 有捷運網差很多
台中汽車較多 過紅綠燈要很久 但是開起來沒壓力 新
北機車太多 一直從左右超車剪你線 壓力爆大
最近就天冷,原本不開車的都開車了,慢車一堆
好意思講哦 74就是有你們這群一人車才塞的
很多建商廣告都打鄰近74號,快買!
還早好嗎,去台北走走
外縣市來台中通勤上班的人很多很多
74主線不會塞阿 塞的都是下匝道的
台北平日超好開欸 停車場又多
汽車持有成本太低 全民共業 一起承擔
台中還缺 九環十七線 全地下化MRT。
用路人不會保持安全距離 只要一台車急煞 大家一起塞
很早之前就飽和了
又有人提漲價了哈哈官讚爆
就人太多了啊!應該把彰化培養成為成為中部第二大城
開74真的開到很煩
一堆登能把汽車當輪椅用的,違停越來越扯
真的超飽和啊
去看逢甲 變化超多@@
74從南投上來 下班時間可以直接從霧峰塞到東山路匝
道 真的開到厭世
我覺得主要是疫情真的有影響用車人變多
74尖峰時段一直都很塞
74烏日環河彰化快官幾個匝道還沒上下班就在排隊了
王田交流道大度橋烏彰中山路金馬路上下班四線道全滿
下班時間國三霧峰接74一進74就塞爆了,然後常有車禍
北屯車超多的 文心崇德潭子離峰時間也一堆車
台中現在人口數台灣第二 尖峰時段路肯定不夠用的
以前的王田段和下面的台一乙線是每逢假日必塞
台中實居人口已遠超高雄50萬人以上
by內政部
是貨真價實的實居人口第二大城了
(連舊中市也超越舊高市)
會塞不用意外
人太多,車更多
fyi
台中跟高雄比基礎建設真的遠遠不足,只能靠快速道路
舊台中市範圍內的公車理論上還算夠吧 拿來通勤用都
算堪用 但實務上舊台中市居民移動都寧願靠私家車
更何況移動距離更遠的原台中縣跟彰化縣 不用汽車
基本沒選擇
基礎建設爛、駕駛觀念爛、造就爛交通
大眾運輸不方便,出門九成都騎車開車,能不塞車嗎?
連屁孩大學生也在開車了 能不塞嗎?
一堆不會開車的人硬要開車,只好全時段實施高乘載
,大家共乘上班,不然就像中國分車牌單雙數開
盧秘書還在跟嚴市長喬豪宅違建,賤民別吵
路況爛 交通亂 哀
94樓氣氣氣
因為大家都不想搭乘大眾運輸,車流量超過道路設計就
塞車了。大家不搭大眾運輸→班次路線無法加密→改搭
車意願更低→惡性循環loop
4,我本來上班18分變42分,超級塞
你講尖峰時間就是想找事
新北肯定第一大城
有常識的人都知道雙北是要一起看的
科科
最近認真塞到有點厭世,原本30分的車程硬是多了5-7
分左右,尤其是7:25-55分的車潮
如果換車要買LV2的比較好塞滿重要的
74的出入口交流道真的太近了,應該要封幾個起來,出
口也不能一離開就有紅綠燈,當初不知道誰規劃的
公車系統太爛 沒辦法啊
哪個大都市不塞車
每個人又都想自己開車 那就更塞
特別會塞的路線想辦法引導去搭大眾交通
除此之外也沒啥辦法 換誰都一樣
疫情那幾個月超好開
74早已經是停車場
路越大塞越多車。會塞車都是開車上路造成的啊
人口多工作機會多但大眾運輸不夠完善就是會這樣 道
路窄規劃還不是棋盤式是硬傷
所以汽車燃料稅應該增收30%起
還好我選擇走路上班,不用浪費時間塞車
一堆人站在住市區的角度看 都會覺得一人車根本王八
蛋 但問題是非住在台中市區 但在台中市區上班的人
能用的交通手段跟市區比少的可憐 當然加速一人車
的發展啊
扣除掉有東西要裝載的因素以外,可以選擇騎車這種
效率比較高的通勤方式
騎車不危險,危險的是沒有防禦駕駛的觀念
千萬不要傻傻騎在外車道
我每天來回通勤45公里
看到的10場車禍有9.5場都是,汽車到了路口才突然決
定要右轉,而原本就行駛在右側的機車,就直接撞上
汽車的右側
所以我說其實根本沒有多少人會開車
正確的右轉也並不是有打右轉燈就是完成
車太多了 每個人都愛開車 開進市區買晚餐
快到要右轉的路口之前就要漸進式的靠右,把右側空
間整個壓縮到零,如此一來根本不可能發生我上述說
的那種車禍情況
有誰會乖乖去停停車格 都是打個雙黃燈就下車去買
而右方機車或者是後方機車,也能因駕駛這樣的右轉
方式,從而由汽車的左後方繼續完成直行的動線,亦
能紓解塞車情況
應該強制要買車位 才能買車
愛開車又違停的,都是殺人兇手
沒錯要有自己的車位才准購買汽車
竹科上下班時間去過再來說台中飽和
公車本來就只適合短距離(攤手)
台中交通一開始就設計不良了
74無腦設計真的扯
樓上應該沒買過房吧 買房持有成本才低,還會增值
74收費就不會塞了
推127樓,其實若跟得上車流真的不用騎外側
但有時候騎中間被按喇叭或逼車。所以要常看後照鏡
會塞車才是文明社會的表現
不然你要看路上一堆機車像落後地區那樣嗎
沒錯,念書工作十年,明顯市區的車流比前幾年多很多
36
[閒聊] 太平往大雅開車去不是不該走74號?太平往大雅開車去不是不該走74號? 7/11 早上十點下74號 只是往清泉崗而己 從74號上面就開始塞 塞到左轉上高速公路的加油站 足足塞了近半小時。 這是我第三次塞在同地方了,虧我每次都隔了好幾年想說應該沒那麼衰。16
Re: [討論] 台灣的閘道插隊文化其實原因是 1 路不熟 2 駕訓班只會考題庫, 沒教怎麼下交流道 也就是防衛駕駛13
Re: [討論] 竹科和內科哪邊上班比較容易塞車其實還不用到竹科 周遭的住宅區例如關埔一帶 從家裡的停車場就開始塞了 因為外面的馬路就已經塞的水泄不通,所以回堵到停車場 住竹北更不用說了,短短不到10公里開車可以塞一個小時,騎車好一點15
[請益] 彰化國道一號假日都很塞嗎?今天從苗栗開車回彰化,原本預計1個半小時就會到 結果開了2個半小時才到 從國道三號就開始塞到國道一號 我下74快速道路還在塞 請問今天大塞車是假日的關係嗎?5
Re: [請益] 桃園買房台北上班 青埔or中路?如果會以國道開車通勤的話,青埔會遠勝中路 雖然都是國2轉國1,但是青埔可以上五楊高架,中路只能走平面國道 上下班時間的平面國1,南崁塞、爬林口坡也塞、到了林口又跟龐大的林口開車族一起塞、 下山五股繼續塞 而國1高架,就是一直跑到環河才開始明顯塞車。所以開車通勤,青埔會遠勝中路5
Re: [問卦] 機車族沒平權 那幹嘛不開車?這不用你說 早就是現在進行式了 台灣二輪和四輪登記領牌數 二輪這幾年有增有減 大概維持13m到14m上下 高點是2011年 四輪就只有 1999 2008 這兩個重大金融事件年度 有負成長外