Re: [閒聊] 藍線的線路應該可以重新送審了吧??

kk10519 01/09 23:13反正為了反對而反對 有種就修改

kk10519 01/09 23:13繼續蓋在正英站就是顏家同路人

bowwou 01/09 23:14爐秘書自衛軍熱身中，哈

qscc215 01/09 23:14打完顏要拿來打盧了

a20731 01/09 23:23誰叫你黑道要在那邊有大片土地有種捐出來

a20731 01/09 23:24不要說捐啦照現在市價賣一賣就好

kk10519 01/09 23:26高價賣建商 最好還是綠色黨派

javis3021 01/09 23:27老早說塔綠斑不講理，光靠帶風向、刷媒體以及網路

javis3021 01/09 23:27就可以洗腦一堆人了

javis3021 01/09 23:27還一堆連可行性跟綜合規劃都分不清楚

javis3021 01/09 23:28平時不關心軌道建設，選舉期間出來蹭話題帶風向，

javis3021 01/09 23:28你有發現有人在講理嗎？

piolet 01/09 23:28再改下去不知道還要幾年

kk10519 01/09 23:30何必講理 看看美劇 就知道信念比較重要

lynnlynn224 01/09 23:34捷運規劃又不是台中自己規劃好就開始蓋，也是要交規

lynnlynn224 01/09 23:34劃報告送至中央交通部書審，審過才能發包執行。一

lynnlynn224 01/09 23:34堆只看新聞片面就跟著高潮。

ImHoluCan 01/09 23:35講成這樣，不改的化，林靖姨不是就幫助顏家炒地？

RaiGend0519 01/09 23:36還是分一二期吧

ImHoluCan 01/09 23:37把顏家講的那麼難聽，就要真的改，不要在那只會嘴

ImHoluCan 01/09 23:37砲，最後又不改，才最白目，不改就是在欺騙選民幫

ImHoluCan 01/09 23:37助顏家

RaiGend0519 01/09 23:37市區潛盾機先下去再說，等蓋完也蓋喬完了

charles0939 01/09 23:43顏家瓜田李下

charles0939 01/09 23:43應該利益迴避

doresofami 01/10 00:22#1XqnpMFe這篇文有說明一開始民進黨也提議，盧市長

doresofami 01/10 00:22開會反對，後來顏副議長找交通局長“溝通”後就改了

jkl4141 01/10 01:11當初反對的理由會因為特定的人就消失，這件事怎麼

jkl4141 01/10 01:11都不敢拿出來講，都推給楊典忠也很好笑

cccmn 01/10 05:36別縣市捷運晚台中藍線20年送審的現在都要動工了 結

cccmn 01/10 05:36果20年前就審的藍線還要再吵20年 台中真牛了

kkmansky 01/10 08:30某I，按照你這邏輯，所以現在規劃就是在幫助顏沒錯?

preppie 01/10 09:06楊典忠陳廷秀在正英站旁邊有土地嗎？請問

seou 01/10 09:12得媒體者得天下

jachan 01/10 10:28問題在於為何選正英而不是更適合的坪頂吧，當地議

jachan 01/10 10:28員或民眾有不要捷運站的嗎？

tue678 01/10 10:50反對的人也能去參加阿 公聽會不會只限定當地居民吧

tue678 01/10 10:52開了三場 現在反對的 也沒有人跳出來反對

tue678 01/10 10:52偏要到最後階段才發覺?

zuan 01/10 11:09設站可以爭取設在自己家門口，馬的勒

fspmlp 01/10 12:48是開完公聽會之後的綜合規劃報告才有正英站吧（但

fspmlp 01/10 12:48也沒說為何不加坪頂） 公聽會簡報應該還沒有喔

fspmlp 01/10 12:49反正報告都送了 審完如果後面海線段有問題不如先切

fspmlp 01/10 12:49開先送市區段啦 台中人真的等太久了

parkerwester01/10 23:21正英站上面那一大片物流園區是誰家的？要不要也順

parkerwester01/10 23:21便檢視？不同於任何意義， 你就是綠光 ，如此的唯

parkerwester01/10 23:21一？

fspmlp 01/10 23:40作文p護航之力真薄弱 回去再練練 懶得跟你廢話