[閒聊] 關於台中版版規修改的方向
大家好
針對商業文:交易文、廣宣文......
關於這類版規修改的方向
我有幾個方案在此提出
希望大家不吝賜教、理性討論
理性討論 理性討論 理性討論
方案一
提高發文門檻,發文推文需要登入次數達100
缺點:對於新手不友善、版上發推文數會下降
感覺可能會比較冷清(?)
優點:會減少大量違規的交易商業文,版主不用把管版時間都耗在處理無商業資格交易資格的人,可以將時間拿去整理、編輯台中活動資訊。
方案二
不提高發文門檻,改成重罰無交易商業資格的人,
重罰內容是水桶一年(或更多)+退文
缺點:目前prt 恢復新帳號註冊,交易違規文應該還是會多到一個爆炸,可能會影響大家看板
優點:對於新手友善,讓更多人能參與發文推文,可以讓版上的資訊交流、用戶之間的互動更多
方案三
折衷方案,稍微提高發推文門檻,但是還是加重交易商業違規處罰
綜合前兩個方案的優缺點
發文推文門檻:(現有的30次+商業文門檻100次)/2 = 65次
捨去個位數後設定門檻為登入次數60次
0824更正:
台中版商業交易資格:登入400次,發文100篇
所以上面那個算法錯誤
方案四 A
全面禁止商業文交易文
方案四B
將所有商業文集中在置底公告區,禁止使用發文
各位覺得哪個方式比較ok?
或是有其他建議的方式嗎?
--
贊成門檻降低,初犯輕罰,半~一年內累犯就重罰之類
感覺就跟現況差不多
※ 編輯: coffee1990 (114.38.113.243 臺灣), 08/23/2022 16:21:11不能都不改?
我個人認為是一定要調整
請問發文數與發交易文的關聯性是甚麼?
要發交易文,需要曾經發文數量的原因是甚麼?
先聲明一件事 Ptt 是學術性質為基礎的看板 不是像Pc home 、蝦皮…這類的交易平台 而且Ptt 有非常多的看板是完全禁止任何商業文 而這裡是台中版,不是台中商業交易專版 但是Ptt 有其他看板是交易性質的 有些不需要有發文數量的門檻限制 以下提供給您參考 forsale 跳蚤市場(登入次數要800) BuyTogether 合購板(登入次數要700) HelpBuy 代買板(登入300) BabyProducts 媽寶板-婦幼二手市場(登入30) BeautyMarket 美保妝用品(登入300) Perfume_Shop 香水(登入30,退文1) BikerShop 機車相關(登入60,退文5) CarShop 汽車相關(登入500,退文0) AnimalGoods 寵物用品 (無任何限制) aqua-shop 水族用品(登入60,退文3) LicenseShop 證買 (登入90,退文2) memento 紀念品(登入30,退文3) photo-buy 傳統攝影 (無任何限制) SportsShop 二手體育用品(登入90,退文1) Clothes 二手衣物(無任何限制) 掛號內只是每個版的發文推文門檻 詳細版規有興趣自行去了解 還有其他我沒列舉出來的 也自行去搜尋
發文數可以洗,而謹言慎行的人不屑為之...
不屑洗文精神可嘉 但是想發文請遵守版規
為什麼一定要改,有交易文很方便啊
對想買賣的人方便 但是對其他使用者、管理者就不是了
什麼都不用動吧,徵求文不要規定一定要寫報酬是什麼
更便民
我猜一定會有不少方便當隨便的人
不覺得需要改+1
我難過
被水桶的人就是不看板規,沒有想要故意違規,把標準
再訂高一點,只會增加違規數,板主工作量不會降低吧
使用者被退文之後,就無法在某些看板發文 藉此可以提醒被處分的人 在水桶退文之後知道發文前要看版規
不用為改而改…
徵求文我也希望可以報價,畢竟不是每個人都很清楚
行情,因為請報價就是=代價為零這種奇怪的邏輯到現
在我還是無法理解就是
打個一元又會被酸懂不懂行情(?
每個人觀感不同
推耀西,有時候不懂行情真的會希望符合徵求標準的人
自行報價
其實抓累犯很不現實,主要是受系統能力限制,還是要
在水桶系統靠手動搜尋
不然就是要查過往的公告...
嗯 要查是否是累犯 真的是耗時的一件事
※ 編輯: coffee1990 (114.38.116.40 臺灣), 08/23/2022 21:04:53套句外勞本的話,就是這是歧視資深使用者
歧視資深使用者?
提高到100 我贊成
三個月觀察PTT怎麼運作 再來發推文 是比較合理的
另外處罰不用改 目前的量刑我覺得都蠻合理
累犯不用刻意去查 被檢舉人有特別提到是累犯再去查
會被人檢舉累犯 代表明顯不自知 這時累犯處理合理
累犯真的不好判定
板名能不能改成Taichung
如果這樣的更動會讓版主更好的管理的話那我不會介
意 畢竟管理人跟使用者在使用體驗上各有不同
感謝同理心
統一放置底+1 贈送才能PO文
感覺是可行的方法 雖然便於管理,但是交易效益差 只是賣家商品不易曝光,買方無法搜尋想買的物品
現在蝦皮和FB地方社團都很方便
想不出非得PO在這的理由
我也有同感
台中板現況不錯啊,又不像雙和板,那才真的被交易文
佔據
但是商業文違規數量太多了 而且不同版的版規不會一樣
不是阿管理者覺得有負擔可以請辭會增加人力阿
前提是有人願意每天處理一堆違規文
為何要把版況依照管理者想要地的幾種方案去做啊
維持現況也不行 現況是多數民意的話管理者做不來就
請辭吧
樓上你還好嗎?
他可能是穿越時空來的, 我目前只是有意願參選,還沒上任
3
我也想投3一票
想當版主的指導員。有沒這職缺
可以考慮報名參選板主歐
商業交易文真的很容易洗板,之前罰責太輕。
贊成加重但還是要留給新手誤觸的醜一
目前ptt 現在開放註冊 新的帳號多,會有很多人利用「新手友善條款」
以登入數來限定我認為合理,但發文數我就想不懂原因
發文數的門檻 已經施行很多年了 要賣東西可以去蝦皮Pc home … 完全不用發文、登入限制
覺得沒必要改,目前台中版這樣很好。如版主覺得管
版吃力,建議可增加版主或徵求小幫手。
發文數100的門檻已經實施很多年了 至於原因我也不清楚 但我個人可以接受這個規定
如果沒有人有意願,真的需修改版規,我傾向加重交
易文罰則。因違規大多為未達交易文發文標準,代表
很多人發交易文不看不遵守版規,水桶+退文,不僅影
響台中版,也會影響違規者其他版使用體驗,讓違規
者警惕不再犯。
好建議 覺得可行
也不排除有新人看不懂或理解錯誤版規…囧,但應該是
少數,當學個教訓繳學費(?)
100交易只有台中版有為何要特例,而且中班檢舉魔人
很多位我覺得很不友善
雖然目前我不是板主 但我個人很感謝那些熱心檢舉違規的人 反過來說 如果沒有人違規 就沒有你所謂的檢舉魔人
※ 編輯: coffee1990 (114.38.116.91 臺灣), 08/24/2022 18:48:32 ※ 編輯: coffee1990 (114.38.116.91 臺灣), 08/24/2022 19:09:25 ※ 編輯: coffee1990 (114.38.116.91 臺灣), 08/24/2022 19:16:59推 四B
贊同 沒有人違規就不會有檢舉魔人!
感謝熱心檢舉的小幫手們~
原來如此
那幹嘛不跟其他板一樣設阻擋沒到檻就不能發文
95
Re: [討論] 雙K可能的交易走向?不用打這麼多 也不用先拿有色眼鏡看這問題 我就問鄉民你們先列幾個球隊交易方案 不是拿負責產來換KI的可行性? 大家來討論看看不就知道爆
[討論] Tech_Job 板規15修訂重申一遍 本人有在本板發offer請益文 有興趣者請自行A我ID 我文內薪資職缺詳述 板友們也都很熱心回答XX
[分享] 有關我引起的一連串騷動.首先,解職對我來說是解脫,我很早就不靠PTT吸收軍事資訊,管版以外也不需要上來,十 幾年來也盡力維持就事論事的討論風氣,沒啥遺憾的.小組長也承受很多壓力,感覺我很 對不住他,麻煩別跟小組長抗議什麼了. 經過數日沉澱,覺得還是要寫這篇整理一下事情經過,首先要跟軍武版版友們道歉,因為 我的沉不住氣給版上添亂,這點我責無旁貸,不過在事情過後,一堆對我的不實指控冒出81
[板務] 請詳細規定發文多久內應發P幣經板主確認,#1YA8fsOY (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議, 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者TsushimaRiko發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 ,不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,板45
[閒聊] 想參選版主 提供自由開放的討論風氣文長慎入! 韓星版已經超過五年沒有版主了。在我眼中還在亂中有序的程度,可見本版版友整體來說 還是有不錯的自律程度。 主要目標: 廣開言路 基本精神: 自由,信任,尊重,包容40
[政見] coffee1990●是否為網軍:否 ●是否為台中市民(戶籍):是 ●目前是否居住在台中:是 1.職業: 服務業、家電銷售、文藝創作36
[政見] qwer3388591.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》qwer338859 (溫莎公爵) 《經濟狀況》小富 《登入次數》3262 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1135 篇 (退:0) 2.可處理板務時間 基本上BM板的檢舉案每天晚上八點或九點過後6
[討論] 面子很大的交易文耳機版對於交易文,托了各位版友燒友時時守護,有了幹淨的頁面跟放心的交易環境,對 於違反版規的交易文是都不會放過的。 小弟從發第一篇文於板上已有六年,發了些心得,有幸m文兩篇,交易文近二十篇,以前 有違板規也是照板規處置。 近日看到 #1Y-cIm84 (Headphone) 這交易文2
[問卦] 八卦板是不是該新增文章篇數發文門檻了?因為近期都有沒發過文章, 或發文篇數極少的鄉民被盜帳號亂發文 這可能是一種危機, 為了避免盜帳號亂發文, 八卦板乾脆恢復一個很久遠以前PTT系統曾經出現過的,