Re: [問題] 市民信箱和署長信箱都解決不了的路霸

6/6 12：15更新
方才11：30左右經過，
正好看到一輛巡邏車在店家對面停下，
一位員警下車，拿出手機拍照，
正想看看他要如何“勸導”時，
下一秒他就上車開走了...
開、走、了！

早上7：16左右我有打110檢舉，
不會是直到11：30才派員吧？
說好的“責令移除”呢？
還是店家這種狀況，警方已過於習以為常到不覺得是違規？

原文：
昨天還很開心有成效了，
今天早上經過發現又神奇地恢復原狀

https://i.imgur.com/tDbVK4S.jpeg

這樣屢勸不改的違規人，真的沒有法條可以開罰嗎？
目前尚未再次收到投書署長信箱的回覆，
等收到正式回覆會再更新，
我也會持續關注該店家的狀況

※ 引述《chiecat (chie)》之銘言：
: 6/5更新
: 偉哉PTT！讚嘆PTT！
: 剛剛經過，看到店家已有移除雜物，
: 不過似乎還沒清乾淨，遮雨棚有一邊還沒收，
: 明天經過時會再看仔細一些及拍照，
: 謝謝各位的幫忙、建議及鼓勵~
: 原文：
: 這是店家一開始的狀況
: https://i.imgur.com/Tyq7uqN.jpeg

: 自2月中旬開始投書市民信箱，
: 這三個多月來店家的情形
: https://i.imgur.com/ma5pNgS.jpeg
: https://i.imgur.com/HD5eqSs.jpeg
: https://i.imgur.com/FSHpkCV.jpeg
: https://i.imgur.com/hUozWtz.jpeg
: 這是今天拍的現況
: https://i.imgur.com/EAdSFVv.jpeg
: https://i.imgur.com/25yFsTf.jpeg
: 這是連google街景都拍到店家貨車及顧客違停
: https://i.imgur.com/l8lwHfW.jpeg
: 自從某次店家違停佔住整個車道，
: 為了閃車差點被撞後，
: 開始了我艱難的檢舉之路
: 一開始是用市民信箱檢舉，
: 收穫了數封猶如NPC的回覆
: https://i.imgur.com/WUTV8KK.jpeg
: https://i.imgur.com/w75z91x.jpeg
: https://i.imgur.com/oaA9D9l.jpeg
: 遵從指示撥打了無數通的110，
: 每次經過依然是上述照片看到的情形，
: 並驚訝地發現，
: 店家是24小時將遮雨棚及雜物堆在路邊，
: 非常地有恃無恐
: 後來改用警政署長信箱，
: 檢舉承辦員警瀆職無作為，
: 連續三次仍是由該位員警回覆相同內容，就此結案
: 第四次再投書要求提供物品移除的證明照片，
: 撥打110出警後的處置證明，
: 並質疑為何由被申訴人回覆該案件，
: 這次回覆有變化了，卻是更加敷衍
: https://i.imgur.com/Q5ZWNpL.jpeg
: 請問這樣的路霸慣犯，
: 都只能用勸導的方式嗎？
: 警方都沒有限期移除不然就告發開單的強制力嗎？
: 為何承辦人員可以一而再地用複制貼上的文字包庇違規？
: 請問還能用什麼方法爭取行車安全？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.14.123 (臺灣)

台鐵的管轄沒那麼大 QQ

如果每次檢舉警方都有確實監督移除路霸， 後來店家又回復原狀， 這我可以接受， 只要每次看到每次檢舉，一天來個兩三回， 就不信店家受得了， 但問題在於警方根本沒作為， 文前有補上今天中午看到的狀況， 真的太令人震驚了

這種無賴應該會想盡辦法脫產， 一毛錢都不賠

如果是酒駕撞上就是個好結局， 以惡除惡

收了將近十封的相同回覆

謝謝建議，我來研究研究

很難不讓人懷疑他們是不是有什麼背景

多希望警界也有像副站長的硬派人士

我先處理這間

問題是別說三天了，連半天都不到啊~

可惜他管不到這裡

別說開單了，根本連勸導都沒有

就是氣這樣啊，要是每次檢舉都開單， 成效立刻顯現

可惜離遊民聚集地有段距離

君不見余小妹妹用性命換來的路權， 如今又有多少人禮讓行人？ 警方還有在大執法抓違規不禮讓的車輛？

不求震怒，只求確實地依法行事

看來，我該準備來研究怎麼投書媒體了

謝謝鼓勵

※ 編輯: chiecat (101.139.90.139 臺灣), 06/06/2024 14:58:50

在這種社會裡只能自求多福， 哪天被違停、被路霸逼死的事都可能會落到自己頭上， 大家行車小心，要閃違停前千萬先看清前後來車再切出去

真的...很廢

我努力堅持下去

唉...唉...

※ 編輯: chiecat (101.139.90.139 臺灣), 06/06/2024 21:46:11

謝謝

官方都是抱持風頭過去就沒事的心態， 沒人檢舉就眼不見為淨， 這間店才能有恃無恐那麼多年

就一直用文內貼的內容回覆， 市民信箱所回覆的相同內容我應該收了五張， 後來用署長信箱申訴承辦人員瀆職， 承辦人是交通大隊，回覆如下：

https://i.imgur.com/7KRpynC.jpeg

然後案件又發給被我申訴的瀆職人員， 又收到三張相同的回覆， 後來再投書要求列舉有出警執行的證明，及別再由該位人員回覆， 第二分局回覆相當“重視” 結果仍是收到相同回覆一封，對於我的提問及訴求完全漠視， 最近一次再度投書，隨即在PTT發文， 終於看到警方有動作， 昨日收到承辦人員的mail，

https://i.imgur.com/SowJ9Tn.jpeg

我自二月中旬開始投書那麼多封， 再加上撥打無數通110檢舉， 店家違規事實一直存在， 警方開了五張罰單覺得已很嚴厲執法嗎？

https://i.imgur.com/wbSdNTq.jpeg

這是今天的情形，有點遊走在違規邊緣， 想請問對法條熟悉的板友們， 斜坡算是公共用地還是店家可使用的自有地？ 店家這樣擺設是否算路霸？ 目前還在持續觀察店家是否會再故態復萌， 以及要再研究一下違規的標準， 有後續進展會再回報，謝謝

※ 編輯: chiecat (101.139.217.244 臺灣), 06/08/2024 10:04:45