PTT推薦

Re: [新聞] 南市安南區淹水有對策 將重整水系、興建2

看板Tainan標題Re: [新聞] 南市安南區淹水有對策 將重整水系、興建2作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:62

※ 引述《MediaPlayer (好熱的天氣)》之銘言:
: → Prieto: 別個地方我是不知道啦 我住崑山這帶是改善很多沒有錯啊 07/28 17:34: → chart: 安中路,海尾,長溪那邊2.30年前就是淹水重災區 07/28 17:36: → chart: 拿了一堆中央治水經費整治卻現在才想到對策? 07/28 17:36: → chart: 但三宮爺溪跟柴頭港溪那幾處整治後的確是比較少有淹水出現 07/28 17:38: → chart: 否則我看崑大開元橋水上樂園就要久違的開張了 07/28 17:38
安中路和海尾沒有整治?

有長期看我本魯PO安南區狀況的,就知道安中路和海尾有沒有整治了?

https://reurl.cc/GpkXeD

這是2021年的影片,就開始在吹噓同安路的箱涵工程做了有多好了。

本來丫,在本月25日那一天,我還跑到香草旁邊豆花店去買豆花,和老闆在聊時,說這次

同安路做的不錯,這次算是有及格了。

結果隔天就破工了。

https://imgur.com/nlSj4TD

https://imgur.com/IYlr5rC

後來本魯還去查了時雨量。

這是2009年8月8日當天的時雨量。

https://imgur.com/W4WrRWx

這是2024年7月25日的時雨量。

https://imgur.com/ThmzjI7

然後再看到2024年7月26日的時雨量。

https://imgur.com/bpvmtOc

看出什麼差別嗎?

基本上各位如果把最大雨勢的前後的累積雨量相比,可以看到如下的結果。

2009年8月8日的雨勢下的比較久,如果從14:00算起->24:00這個連續下了大約10個小時。

累積雨量314mm。

而2024手7月25日雨勢下的較久的,以08:00算起->19:00下了大約11個小時。

累積雨量約257mm。

但是2024年7月26日的雨勢變得更大了,以12:00算起->19:00下了約7個小時。

累積雨量約177mm。

就單日累積雨量來看,是88風災的累積雨量最大。

但是如果把兩日的累積雨量一起拉進來,

https://imgur.com/qRXEBNh

https://imgur.com/DcxnV5E

其實累積雨量是差不多的。

那以這結果論來講,同安路箱涵工程有沒有工效?

海尾大排工程有沒有效?

草湖寮滞洪池和商60抽水站有沒有效?

在26日那天,里長從中午之後就開始廣播了,要大家有在重劃區暫停車輛的,要快移走

因為整個草湖寮重劃區己經開始淹水了,怕有些車主開不出來,里長一直要大家去移車。

接著我們看柴頭港溪?

最近的應該是永康和台南的測站?

https://imgur.com/Ng9ijlc

https://imgur.com/xZ1SesB

https://imgur.com/Gkv9mOC

https://imgur.com/Cl3bRJw

你這裡附近的累積雨量就是沒有88風災大丫?是要淹什麼?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/29/2024 18:12:58 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/29/2024 18:14:00

smallreader07/29 18:22我記得第三天會淹是說前兩天上游降雨的洪水釋放下來

smallreader07/29 18:24可能下午還遇上高潮?加上下午那波暴雨就爆了,外面

smallreader07/29 18:24水位太高很難排水

smallreader07/29 18:277/26中午出去巡 基本上河水都滿的

現在都巿排洪,主要還是靠抽水機和抽水站。 只要大排不溢堤,基本上就看抽水站有沒有正常將水往大排帶走。

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/29/2024 18:29:03

Dodgers07/29 18:5588風災的降雨是超出保護標準很多的,全台灣的水利工程設

Dodgers07/29 18:55計,也沒有以莫拉克颱風的降雨量為保護標準,所以改善後

Dodgers07/29 18:55再來一次莫拉克會不會淹水?保證會

不用比莫拉克了,只要比較凱米就好了。 基本上防洪能力是下修了。

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/29/2024 19:10:58

clone2907/29 19:14https://i.imgur.com/ogc938T.jpeg

圖 南市安南區淹水有對策 將重整水系、興建2

sunday12307/29 19:16所以呢?

neo527707/29 19:16東京那個也是拚抽排 不是單純滯洪

東京?

seanman07/29 19:55花千萬宅來淹水

kogsww07/29 19:55商六十對面的社區,重劃的都沒淹,舊的靠近安中路的都淹水

kogsww07/29 19:55

kogsww07/29 19:55老實說重劃區的排水能力應該更好,怎麼草湖寮會這樣?

因為都淹進還沒有蓋房子的重劃區了。 至走水路還有地方走,商60的滞洪池基本上是滿起來了。

xxaabby022407/29 20:14九份子不知道有沒有淹

smallreader07/29 20:15以前魚塭的地 只是填起來也不會填太高吧

Graffitisian07/29 20:21九份子這次沒淹呀

smallreader07/29 20:29https://i.imgur.com/PkiXQmZ.png 市府水利局的gis

圖 南市安南區淹水有對策 將重整水系、興建2

smallreader07/29 20:30不太會看這個 有點像北安路→草湖寮公園→抽水站

smallreader07/29 20:34雨水水溝有設計坡度流到草湖寮中軸線再往東南流出去?

mecca07/29 21:18理論上有抽水站的地方通大排的排水溝應該要做逆止對吧??

mecca07/29 21:19可是好像有地區沒有做逆止??

mecca07/29 21:25鄭子寮以前也魚塭啊 會淹嗎??

njunju07/29 22:18這個要查一下淹水原因才知道 未必這麼簡單

njunju07/29 22:25淹水不是一句超過水利設計標準 就每件真因都這樣 要區塊區

njunju07/29 22:25塊看 像沒設計逆止伐 是人為未巡查到 還是因故尚未施作

njunju07/29 22:25還後壁那個什麼水太大無法即時關閘門就要看有無人為因素

njunju07/29 22:25等災情結束後 應該要issue檢討

njunju07/29 22:28其實 重劃區過去常常是水利低窪滯洪處 但把它變城市後 滯

njunju07/29 22:29水能力下降 水利設施抽排沒提升 也可能導致新的區域淪為新

njunju07/29 22:29低窪區淹水

njunju07/29 22:30就像南科 全部填到海拔4公尺 比周遭都高 其實也會讓週遭產

njunju07/29 22:30生新的淹水區 必須要加強其它水利設施來補強

njunju07/29 22:32光逆止伐好了 一定都會查到一些私設水路

njunju07/29 22:39還是有歷史很久的未知閥門沒關到 都有可能

newererw07/29 23:49九份子完全沒淹 是抽水站有用還是地勢高?

njunju07/30 01:33九份子海拔不高

njunju07/30 01:36有私設水陸沒設逆止伐 河水就可能倒灌進去

njunju07/30 01:42不過像九份子這種重劃區要開發 一定先規劃好該區防汛能力

njunju07/30 01:42只要不超過設計值的雨量 基本上雨水系統終端都有抽水站在

njunju07/30 01:42抽排 不大會淹水 抽水站會完全失效只有河川水位高到抽不出

njunju07/30 01:42去(通常8公尺以上)和淹水淹到抽水機組 有電死人疑慮 不

外水排不出去到溢堤就有可能,不用淹過抽水站啦! 要淹過抽水站,你知道整個台江就會泡到水裡了。

njunju07/30 01:42然就抽水機掛掉這幾種

njunju07/30 01:43像高雄那淹水 假如抽水機都設在一樓 可能會造成抽水站完全

njunju07/30 01:43失效

njunju07/30 01:48河川水位高到抽水機無法抽排 台北納莉有發生過 當然和當時

njunju07/30 01:48抽水機能力沒現代也有關 當時還不得不選擇水淹內池(也代

njunju07/30 01:48表城市區要淹水) 降低和外池高度來避免抽水站完全失效 很

njunju07/30 01:48慘烈的情況

njunju07/30 01:52反正超過水利設計能力雨量來 最後比的就是誰家比較低窪 低

njunju07/30 01:52窪先淹 這次大概低窪就是低於海拔2.5m的

smallreader07/30 01:548公尺是什麼概念 感覺天塌下來都遇見不到這種狀況@@?

njunju07/30 01:56不到極端降雨 通常會淹就是大潮和水庫放水特別要小心 像台

njunju07/30 01:56北就算水利好棒棒 石門翡翠給你無預警放水到淡水河(因為

njunju07/30 01:56目前政治是缺水危機比水患危機恐怖,水庫不敢亂放水)反而

njunju07/30 01:56基隆河百齡一代會倒霉

smallreader07/30 01:56還是內池水抽很快水位都會比流進來之前低很多 沒概念

LIONDOGs07/30 02:18九份子隔一條台17就是魚塭跟大排,再過去就是海了,排

LIONDOGs07/30 02:18水能力應該不錯

九份子旁就一個大抽水站了。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1485812

只要這抽水站正常運作,基本上就不可能會淹水。 除非有一種情況,就是大排溢堤了。

aika551230807/30 02:49真神奇,還以為九份子會淹水,結果跌破眼鏡

cyp00107/30 08:10這次沒淹水的地區 都可以買

bearq25807/30 11:20九份子有抽水與滯洪池,安南區重劃區現有些還在施工中,

bearq25807/30 11:20導致以前是低窪地區現在變成集雨區流到排水系統超過流量

bearq25807/30 11:20一定會淹水

windecho07/30 11:46現在新興區規劃多在低窪處 墊是墊高了 只是換別處遭殃

mecca07/30 12:46所以有抽水站正常規劃會有逆止對吧?好像有人覺得沒逆止才

mecca07/30 12:46是正常???

njunju07/30 13:04但問題不是不見得所有雨水水路終端都抽水站 也有只有重力

njunju07/30 13:04排的出口 和一些工廠民宅私設排水出口 那種有機會沒裝逆止

njunju07/30 13:04伐成為淹水破口

njunju07/30 13:04倒灌就是這樣進來的

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 07/30/2024 17:21:55

varuna77707/30 21:35反正就是民進黨會做事 再讓民進黨執政100年

njunju07/31 22:57台北堤防海拔10公尺啦 所以反而沒溢堤情況下可能先發生外

njunju07/31 22:57水內水8公尺差 台南都沒那麼高 所以就是先溢堤

njunju07/31 23:06納莉那次確實淡水河跟基隆河都發生溢堤 一堆抽水站最後都

njunju07/31 23:06變孤島還要棄站 假如凱米影響3天變7天 大概就差不多納莉了

njunju07/31 23:06 再遇一次納莉 台灣還是好不了多少

njunju07/31 23:07其實這次雨量也可以反思 哪裡可能先溢堤 抽水站要設二樓

IECHUAN08/01 21:11就剛好是大潮期,住嘉南大圳邊安通路四段超有感,那個河

IECHUAN08/01 21:11感覺都快滿出來了