Re: [問題] 台南公帑怎麼花

這邊提到的水交社碎石公園讓我很有共鳴
過年前去逛了屏東市的勝利星村，有種眼睛一亮的感覺
裡面眷村建築幾乎都完整保留下來，翻新後交給餐廳商店入住活化
還搭配了許多裝置藝術和燈光造景，漫步其中，逛上一個下午都沒問題
台南水交社以前也是眷村，但現在僅存少數幾棟建築辦著要買票才能進去的展
其它都拆光光了，剩下大片風一吹過就飛沙走石的空地
如果是這樣，為何當初要把眷村建築拆掉呢？
就連中山公園後面整修中的321巷眷村，也是一大半變成停車場，僅保留一小區
如果當初跟屏東市一樣模式經營，是不是就多了一個可以散步用餐的好地方呢？
有沒有台南市政府很不會保存老房子的八卦呢？

※ 引述《TWvincent》之銘言
: 剛剛看到有人問台南400預算怎麼花的？非常有感，該做的不做，不需要做的搞了一大堆: 。最近看到的例子：
: 忠義路進學國小旁人行道好好的，也沒破碎什麼的，現在打掉重蓋，重作完後跟重做前根
: 本沒什麼不同。然後忠義路中山國中那一側的人行道也快打掉重做了，大家有空先去看現
: 況人行道有沒有什麼問題？然後以後再去看看改建後跟改建前有沒有不同？錢是這樣花的
: ？
: 然後最離譜水交社，平常不維護澆水，植物草皮死光光，現在用碎石把所有植被和原先有
: 鼠尾草的區域覆蓋，把水交社變為名副其實的水交社碎石公園。為了台南400又花錢把中: 央區域重鋪草皮，然後草皮區旁都是一片碎石，這樣搭的起來？一個好好很漂亮的園區就
: 這麼被搞死了，平常用心維護不是不用再花錢重作，花錢又搞的不三不四？
: 只能說是臺南人自己選的，惡果自己承受，可悲呀台南。
: ★以下為加強提醒請勿刪除★
: 1.發文前請詳閱並遵守板規
: 2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊
: 認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地
: 3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
: a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗)
: b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方
: 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊
: (哪裡&PO在台南板≠台南點）

--