Re: [問題] 台南的格局為什麼做不大啊？
※ 引述《hjijsjdis (小h)》之銘言：
: 真的覺得變化很大
: 勝利星村規劃得非常不錯
: 有眷村文化 有文青景點 有特色遊具區
: 台南藍晒圖太小、水交社不知道在幹嘛
: 只有十鼓比較好一點
: 另外屏東市區一些公園的步道、公共設施跟遊戲場也設置的滿不錯的
: 像是和平、復興、永大公園
: 還有聽說縣民公園也是很棒，目前也是部分圍起來
: 其實不是覺得公園的設施要多好多特別
: 只是台南的公園不是太小就是缺東缺西
: 有好的遊戲區沒得停車
: 有好走的步道沒有樹蔭
: 像是台南公園 林默娘公園 水萍塭公園都滿可惜的
: 先天條件都很棒就是後天有點不足
: 說了這些也只是最近去高雄屏東有感而發
: 只是想問台南的格局怎麼好像做不大啊？
身為屏東市出身，在台南唸書工作十多年的肥宅
說真的啦，屏東市除了蓋公園跟蓋停車場
還有把那一大片個人認為沒有太多保留意義的勝利星村外
其他都不能跟台南比啦
台南有成大跟陽交大，屏東有什麼？台南有南科，屏東有什麼？
台南有中研院、工研院南院跟國圖南院，屏東有什麼？
屏東市能夠蓋很多停車場跟公園就是因為沒有發展
所以勝利星村才能夠完全保留不拆除
有發展動能的城市，這種老舊又非古蹟的建築早就不保
所以沒甚麼值得羨慕的
而且不覺得水交社只保留部分建築有甚麼不對，
因為這種眷村建築本來就不需要像屏東市一樣全部保留不拆除
保留幾個保存比較好的樣本就夠了
畢竟台南身為台灣最早發展，古蹟量最多的城市
也不用跟阿猴城這種後來才開墾，
本來就缺乏古蹟的城市一樣保留太多沒保留價值的東西
至於高雄，身為過去的第二大城市跟唯二直轄市
某位女市長上台後就慢慢敗光了以前的基礎
高雄也只是花大錢蓋了一堆很華麗卻不見得有幫助的建設
不過台南市升格院轄市這麼多年了
鐵路地下化也好，捷運綠線也好
一堆重大公共交通運輸建設阻力一直很大
捷運路線一改再改，市政府用心一點吧
人家高雄已經在蓋第三條捷運，再加上失敗的垃圾平面輕軌跟台鐵
至少在南高雄有完整的鐵道路網了
家父的故鄉台中也已經蓋好一條捷運，捷運藍線進度也遠勝過台南
屆時也會串連山線跟海線鐵路，形成一個路網
台南這方面真的應該要加油
--
捷運喔 自己合比較快拉 綠線大概已經死透了
一樓幻想圖也合成的太完美XD
你那張圖傳出去，外地人會真以為動工了XD
超棒的圖！
這p圖很棒耶
推文的圖 我以為穿梭到10-20年後
高雄以前除了重工業以外哪有什麼基礎...
高雄是被某位白海豚市長敗光的好嗎 笑死
你說的沒有一樣是黃西瓜的政績 全是賴市長爭取來的
我觀察是 城市的經濟發展遲緩或到退才往往想發展觀光 因為
觀光的政績很容易被看見 但觀光投資常常沒效益
高雄從吳就遭遇高鐵港衰退 經濟遲緩 污染就被放大檢視 陳
逆風搞了世大運、捷運、觀光幫他穩固市長寶座8年 但也帶來
最多負債卻沒產生足夠經濟發展 台南正在走一樣的道路
以前台南雖然沒什麼大建設 但土地多 物價便宜 至少宜居 現
在拼命想超台中高雄 蓋捷運 搞觀光建設 但公部門的腦袋沒
有效益評估 台南越來越令人想移居 說真的 我現在常在信義
內湖上班 現在台南東區物價也沒差這邊很多欸
高鐵雖然有漂亮的市容 但並不值得台南比較和學習
高雄
應該放眼國外案例來参考研究 不要目光只放在隔壁鄰居
華人就是只喜歡和隔壁同質性競爭 而不像猶太人異質性共榮
台南土地最大 城市發展分散缺乏軸線 搞鐵道網成本最高 效
益最低 共享經濟才是台南合適的交通方式
與其搞沒人搭 路線不方便的大眾交通 不如搞共享特斯拉
將電動車、共想經濟、智慧路網管理系統做整合就能發揮比捷
運還強大的經濟效益 低很多的投資
鴻海未來也可能有興趣發展這塊 台南沒人布局
台南先把交通弄好
認真說 屏東火車站很好逛==
一樓這p圖不錯喔w
一樓圖可以賣給建商 房價加持一波
一樓p的太屌了太屌了
呃 高雄所謂的格局都是在你講的女市長任內實行出來的欸
輕軌垃圾無誤
不一定是衰退才想要搞觀光
服務業人多票多薪水又普遍低
容易讓首長產生討好的念頭。
那種有組織行為的更明顯，
例如疫情初期計程車業早早接受大量紓困
比所有受困的職業都快。
笑死一樓
一樓的圖可以拿來當愚人節玩笑用XD
你認真？屏東菸葉廠1936文化基地、屏東縣民公園
六堆客家文化園區、潮州潮好玩幸福村，哪個輸台南？
台南跟信義區差不多物價，但台南的美味，信義區是噴
講經濟發展倒退是當南科消失了嗎
一樓P圖很厲害但是完完全全不鼓勵這種玩笑
因為台南捷運很可能不會是這種運量高的形式
現在問題就是一堆人以為台南要蓋台北那種而反對
48
在台中長大 也住過台南 來發表一下看法好了 個人認為格局做不大的原因是 舊市區的路實在太窄 台中不要講捷運綠線所在的文心路![Re: [問題] 台南的格局為什麼做不大啊？](https://i.imgur.com/ghZiNNWb.jpg "Re: [問題] 台南的格局為什麼做不大啊？")
19
不是做不大 是早期根本沒人覺得可以靠觀光發展來賺錢 各位有興趣的話 可以到這個FB看看早期台灣建築17
台南本來就是個古城， 發展得早的城市，幾乎都是街道狹小， 要嬤就是大刀闊斧、花大錢徵收改建道路拓寬 不然市容就是不容易更新。 台南市需要的不是更新街道市容，24
格局大是騙小孩的詞, 跟中國講高大上一樣, 呈現的就是金玉其外敗絮其內, 任何一樣東西做到極致自然格局就大, 不會執行的人才會空泛地喊格局, 去看看歐美的城市規劃都是發揮城市自己的特色,人家才不會拿香跟著拜,![Re: [問題] 台南的格局為什麼做不大啊？](https://i.imgur.com/QeTDJjAb.jpg "Re: [問題] 台南的格局為什麼做不大啊？")
爆
首Po小弟中部魯宅啦 之前唸書在台南待了6年多 因為滿多朋友都在台南 時不時就會回來一趟 台南車站還在蓋27
幹嘛花錢把格局做大呢？ 反正還是有無數的觀光客觀光財 沒什麼改變每年照樣能吸引很多人來 沒什麼改變每年照樣都選的上 何必花時間花錢花精力去改變？
![[問題] 台南的格局為什麼做不大啊？](https://i.imgur.com/ygEnDFgb.jpg03/31 "[問題] 台南的格局為什麼做不大啊？")
爆
[問卦] 桃園跟台南哪個最應該被踢出六都?如題 阿扁指出台灣如果超過6個直轄市就太多 比對岸還多直轄市也太誇張 所以台灣直轄市上限也要是6個 如果新竹現在也要進乃玩的話![[問卦] 桃園跟台南哪個最應該被踢出六都?](https://i.imgur.com/RUTWUY6b.png "[問卦] 桃園跟台南哪個最應該被踢出六都?")
70
[爆卦] 屏東市停電如標題 突然就暗掉了 幸福屏東市也會停電啊 嚇死寶寶了 請問蠟燭要去哪裡買？ --![[爆卦] 屏東市停電](https://i.imgur.com/YEJY875b.jpg "[爆卦] 屏東市停電")
42
[問卦] 台南是六都中唯一沒有捷運的？名號響噹噹的六都 台北、新北、桃園、台中、台南、高雄 從捷運最早的發源地雙北 連結桃園的共同生活圈 高雄也是早早就有兩條捷運還可以跟輕軌連在一起12
[問卦] 屏東市的新建案都誰在買欸我阿肥啦 住在屏東隔壁的那個縣市 市長有關鍵字的那個 放假有時候都會去屏東吃東西 東港吃海產或潮州吃冰之類的![[問卦] 屏東市的新建案都誰在買](https://i.imgur.com/bHmnOzRb.jpg "[問卦] 屏東市的新建案都誰在買")
7
Re: [爆卦] 屏東市停電八卦板一堆台北天龍魯蛇沒出過國沒見識 只好發文解釋一下 : → johnhmj: 就沒有愛啊 114.136.254.246 01/08 20:06 : → johnwu: dpp自己選的 123.193.90.138 01/08 20:06![Re: [爆卦] 屏東市停電](https://i.imgur.com/jcy3M4Bb.png "Re: [爆卦] 屏東市停電")
11
Re: [請益] 屏東市透天未來性素 : ，漲到約1200萬-1500萬，未來假若買這些透天房子，有可能賣不出去，反而是華厦或 大 : 樓產品才有機會出售，畢竟價格再怎麼貴，仍無法比擬透天，所以現在買透天別墅的是 傻10
[問卦] 南部公共運輸是否被屏東縣的屏東市拖累？本來好好的沿著台灣沿海地區 搭乘公共運輸可以快速的到達墾丁 繞行全台 結果出現一個屏東市區比高雄市區還要北方![[問卦] 南部公共運輸是否被屏東縣的屏東市拖累？](https://i.imgur.com/RQlp5lMb.jpg "[問卦] 南部公共運輸是否被屏東縣的屏東市拖累？")
X
[問卦] 屏東市、潮州、恆春，誰才是屏東一哥？屏東縣形狀狹長 所以大致上分成三個聚落中心 分別是 北部：屏東市，中部：潮州鎮，南部：恆春鎮 屏東市－以文教區及銜接北高雄為主
![Re: [請益] 屏東市透天未來性](https://i.imgur.com/5mDzK0Fb.jpg03/25 "Re: [請益] 屏東市透天未來性")
![[小心] 地震](https://i.imgur.com/9NR07fIb.jpeg "[小心] 地震")
![[問題] 請問電熱水器漏水的原因](https://i.imgur.com/yDzffstb.jpeg "[問題] 請問電熱水器漏水的原因")
![[情報] 慈濟免費輔具申請回收](https://i.imgur.com/U7SjMSTb.jpeg "[情報] 慈濟免費輔具申請回收")
![[自家] 熊貓洗車工坊「玻璃鍍膜超殺優惠」](https://i.imgur.com/U9MIUnwb.jpeg "[自家] 熊貓洗車工坊「玻璃鍍膜超殺優惠」")