Re: [新聞] 3歲女童出事路口婦「走斑馬線」挨撞
聽你在唬扯
有行車記錄器，警察也不會理你檢舉
這悲痛的新聞讓我想起三月中的事情
我牽著一歲半的女兒在家裡附近的巷子走走
到了巷口綠燈走在斑馬線
一台休旅車急速左轉後急煞差點撞上
沒多久拉下車窗
「哩係勒拍殺小，不會走快一點嗎？」
然後幾秒後開過去
一個熱血小哥喊住我，對我說
「剛超危險的，差點撞到人
態度還這麼囂張，我看不下去
我這裡有手機行車記錄器，
我傳給你，讓你去檢舉他」
行車紀錄器如下
ppt.cc/fc7GPx
https://i.imgur.com/giaBs4R.jpg
https://i.imgur.com/0fwVlTo.jpg
https://i.imgur.com/FSUkuUq.jpg
不然檢舉也一點效果也沒有
警察根本不會理你
走路上尤其帶小孩，還是小心一點
只有自己能保護自己的小孩
別讓這悲劇再次發生
--
以後要隨身帶球棒跟保鑣，台南警察只會抓沒待轉跟
超速的
因為是永康分局處理呀，處理員警會自動幫違規者找理由
之前檢舉有最後成案的不多，後來就放棄了，浪費我時間
還有之前在奇美醫院路口，行人被左轉車輛刷卡逼退
就剛好停在警車前面，後面警車也是視若無睹綠燈開走
看起來真的是差點撞上，但他還是讓你先過了，所以才
不成立吧
找立委陳情 員警瀆職？
未撞上就不算？所以是要等原po躺在醫院了才能檢舉？
沒錯，沒有撞上賊頭不會處理
所以說未禮讓行人這條可以廢除了啊 當會成立的時候，有更嚴重的刑責 這條法規的用意是？ 永康區警察 整天只會躲起來 抓紅燈右轉的機車 沒有待轉的機車 真正有危險的駕駛反而不罰
※ 編輯: airchen0302 (220.134.162.204 臺灣), 05/10/2023 00:43:55找在野議員，他們就會舉報
主要是舉報他，花費太多人力成本 再沒出大事情況也沒什麼深仇大恨 投訴已經是極限了 找議員花費太多時間
台南警察不意外
沒車牌
有車牌啊，見義勇為的年輕人有特別去照了 講真的你需要非常非常清晰的照片才能佐證 只有專門的檢舉達人才辦得到 但是檢舉達人也都檢舉無關緊要的違規 真的有危險性的反而也不理
※ 編輯: airchen0302 (220.134.162.204 臺灣), 05/10/2023 01:15:55安平的會在晚上九點沒人沒車的路口抓我騎機車沒停路口，
就專門抓無關緊要的
對了 這台警車早上會違停買丹丹
權利人更嚴重的事無罪 沒背景的就是被處理
這篇才是現實。垃圾市長
只會震怒演戲
這種事情天天發生，10次有9次倖免 發生一次就像這小妹妹一樣 不嚴加處置那些垃圾駕駛 就是會一直重演
國民素質低落就是政府執法不嚴啊
沒有執法不嚴 政府就是挑軟柿子執法 該下猛藥的 如酒駕、闖紅燈、超速逼車 未禮讓行人、開車滑3C 以上反而嚴重危險性的不抓
辛苦了 台南交通就執法單位都不嚴格執行太有人情味了
人情味是笑話，年度才一堆警察刷績效
會不會是議員施壓關說到警察都變鴕鳥了
這個非常有可能啊
※ 編輯: airchen0302 (220.134.162.204 臺灣), 05/10/2023 09:11:50這台車雖然態度不好，但事實上他就是有停在穿越道之前，
也有讓行人通過。沒有違規事證，當然不能成案。
如果他有侵入穿越道才停止，或是根本沒停，才是違規。
但真的很危險就是了。唉
台南警察守護違規用心良苦讓我深受感動!從此違規上路不怕
檢舉!
是說這一件雖然駕駛有問題，但好像真的沒法源可罰
我媽一年多前在永康永安路往安南醫院被撞對方肇事逃逸，
永康警方還要當事人自己找轄區分界點呢
依法行政，謝謝指教！
沒出事都不算違規拉
哈哈哈你看看你
24
身為長期向永康警局進行交通違規檢舉的市民 有些心得與想法想與版友分享 個人雖然有法律背景，但我必須說交通違規方面的法規及認定方式 也是近期開始檢舉後才接觸 交通違規的認定有其必須符合的法定要件![Re: [新聞] 3歲女童出事路口婦「走斑馬線」挨撞](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 3歲女童出事路口婦「走斑馬線」挨撞")
18
逆風回個文，我永康檢舉達人啦，先不說第一點有沒有違規行為， 針對第二點車牌來講，你這樣檢舉送件，就算四輪有違規，一樣不舉發 解釋：首先台南交通檢舉網站，上傳容量是60M，大概是720P 60fps的影片30-35秒， 想辦法在這個時間內剪出違規動態跟車牌 以這個例子來說，最好是分兩段影片，第一個是違規動態，![Re: [新聞] 3歲女童出事路口婦「走斑馬線」挨撞](https://i.imgur.com/giaBs4Rb.jpg "Re: [新聞] 3歲女童出事路口婦「走斑馬線」挨撞")
4
感謝檢舉大神的指導 我即便達成檢舉，我什麼也得不到 只是這種人不被懲罰他永遠這樣開車 照大大指導的邏輯 是不是其實除非刻意要當檢舉達人以外
爆
[爆卦] 斑馬線成為殺戮屠宰場將成為事實先說結論：車輛行經斑馬線不讓行人「實際」上已不可檢舉，也無人會管，斑馬線將成殺 戮屠宰場，行人請自求多福。 一、起因：本人雖長期關注交通議題，卻鮮少檢舉，除非真的太誇張的違規，我才會想說 送看看。事件起因是上周，我開車路過新北板橋一帶，看到前面四輪大爺左轉，連看都沒 看、也沒減速跡象，直接就左轉，剛好又有行人走在斑馬線上，直接轉過去刷行人卡。我![[爆卦] 斑馬線成為殺戮屠宰場將成為事實](https://i.imgur.com/M991mPMb.png "[爆卦] 斑馬線成為殺戮屠宰場將成為事實")
87
[閒聊] 走斑馬線差點被撞死...我一直以為斑馬線是很安全的（至少出事率比穿越車道低）但我剛剛真的差點被撞死 ，現在想想還是心有餘悸而且還很火大 我走藍線，對方車紅線 我走的時候沒滑手機也沒有走很慢，就正常走![[閒聊] 走斑馬線差點被撞死](https://i.imgur.com/pLUZQpBb.jpg "[閒聊] 走斑馬線差點被撞死")
53
[問卦] 台灣駕駛違規成性、卻又限縮檢舉是智障嗎一堆斑馬線不讓行人先行還撞傷撞死人的 台北以外的路邊違停、人行道違停一堆，行人根本沒地方可以走路 但不守法的台灣駕駛被檢舉、開單後，思考的不是改善自己的駕駛行為， 而是罵檢舉人不通人情、然後民粹到政府把檢舉樣態限縮到很小的範圍 就連非路口的紅線、人行道上的違停都沒辦法檢舉了![[問卦] 台灣駕駛違規成性、卻又限縮檢舉是智障嗎](https://i.imgur.com/UEpDUvib.jpg "[問卦] 台灣駕駛違規成性、卻又限縮檢舉是智障嗎")
45
[問卦] 剛剛過馬路差點被車撞就在剛剛我推嬰兒車載小孩過斑馬線 我很遵守規矩綠燈才走 對象一輛休旅車對向硬切左轉 車速很快差一點被撞到就差這麼一點 我看了他幾秒![[問卦] 剛剛過馬路差點被車撞](https://i.imgur.com/CC1o88Sb.jpg "[問卦] 剛剛過馬路差點被車撞")
30
Re: [新聞] 斑馬線當停車格? 路口違停嚴重 民眾：曾其實這種事情 最簡單的就是大家要踴躍的檢舉 基本上就是裝了行車紀錄器 閒閒沒事做吃飯通勤出去玩![Re: [新聞] 斑馬線當停車格? 路口違停嚴重 民眾：曾](https://i.imgur.com/A3HT8cKb.jpg "Re: [新聞] 斑馬線當停車格? 路口違停嚴重 民眾：曾")
26
[問題] 為了路權 真要去檢舉嗎?這兩次開車回娘家在同一路段都遇到一樣的狀況 心情好就算了~心情差的時候遇到這樣的駕駛者 真他媽的想檢舉 狀況大概是這樣: 兩線道,左線為左轉及迴轉用,右線為直行車道12
Re: [問題]身處行人地獄的台南市民，我們還能多做些什麼借用標題， 今天看到新聞很氣，文字敘述有點亂，見諒 想到禮拜六時，我和我先生一人推一台娃娃車帶雙寶走在斑馬線上 在民權路與湖美街口，小小的路口 我們被右轉汽車逼車退後，我已經快過，先生在我後面，他逼我往前，先生退後5
Re: [新聞] 女童放學斑馬線「遭遊覽車撞倒」 轎車再禮讓行人必須要做到完全沒有模糊空間 被檢舉要重罰 一次罰個台幣五萬 保證之後大家看到行人斑馬線一定會像美國、日本那樣非常乖的停住 等確定沒有行人 才往前開 老實說台灣監視器那麼密 幾乎每台車 (甚至包括機車) 都有行車紀錄器![Re: [新聞] 女童放學斑馬線「遭遊覽車撞倒」 轎車再](https://img.youtube.com/vi/Qgy_aIHvv1s/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 女童放學斑馬線「遭遊覽車撞倒」 轎車再")
7
Re: [新聞] CNN批台灣「行人地獄」！在台外國人認更? : 容根本就是行人地獄，不利於觀光，而記者實際訪問在台的外國人，他們一致對於交通 亂 : 很有感，說不時都要禮讓汽機車，還有腳踏車騎上人行道也是大問題。CNN報導裡也提 到?1
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉我的機車有裝前、後行車記錄器， 拍違停需要車頭、車尾各一張， 所以我還蠻常檢舉紅線違停。 一條不大的巷子， 被違停卡走3分之1，