[問題] 南鐵 陳致曉家 可能被原屋保留
今日在時代力量立委陳椒華舉辦的記者會及公聽會
出席的台南市政府--地政局地籍科長胡純英稱:「將會與鐵道局協調南鐵陳家原屋保留事宜,並由各單位長官形成共識後,將與居民討論。」
這個轉彎會不會太扯
南鐵 陳致曉家 可能被原屋保留
乖乖搬遷的住戶是傻子
抗拒到底的住戶 順利享受地下化後高漲房價
--
講這句話同時也代表你也認同政府用低於行情的價格徵收
太扯了, 當其他本來也不想搬離的居民是塑膠?
想類似高雄舊車站那樣移動到其他地方嗎?
樓上,如果你認為一坪90萬是合理收購價,那就沒資格
談居住正義
你也認同自救會之前說以後會大漲的說法 換作是你 你一定不
會想當白痴 阻止地下化順利進行
被插了,我說的是一樓
那原屋保留的施工費用由屋主全部支出這樣可以吧?
然後就沒有資格住照顧宅和補償金
要有交換條件, 不然就不要原屋保留直接點交拆屋
東台南地一坪都快破百 中西區運河也破百 請問人家主張他未
來地一坪90萬 賣方喊價 也許我們覺得貴 但不代表他哪裡沒
資格
可是他家不是在運河旁啊
那個地方就算地下化完成後, 也只有公園道而已吧
有夠破壞市容的
請問一下,如果施工中不小心震壞了他家,他是不是又要魯小
如果把那塊地改成禁建區呢?
拆一拆哦
學日本機場那個嗎
我覺得未來價可能會到1000萬一坪,應該要1000萬一坪徵收才對
陳先生,你快贏了
市政府&鐵道局拿一個根本不住台南的台北人一點辦法都沒
有,也是滿令人傻眼的...
原屋保留未必是好事......
當然沒資格呀 直接拆就好了
原屋保留那像水電部份那個都要重弄了, 而且有可能留在原
址嗎?
之前拆的人現在不只作何感想?會不會改天那些人又揪一
揪去市府抗議要求蓋回去
看看就好,旁邊都沒空間能像舊高雄車站那樣整棟移動,鐵
道局八成會用不可行理由打槍
先看那邊拆完之後, 剩下那一棟是否有辦法往就業服務中心
那邊移動 (?
槓 不要變成台版成田釘子戶喔
最後會變成屋子保留了, 但水電部份無法處理直接放生 (?
有夠扯
傻眼....真的假的
哈哈 時代力量....
之前配合搬遷的人現在反悔還來得及嗎?
時力這個立委就那種最好啥都別開發的思維 看看就好
打官腔推太極 不下決定的廢話
陳椒華開公聽會沒找鐵道局,南市府代表說會和鐵道局協調
,南市府聲明權責是鐵道局,會轉達給他們。
意思就是陳大立委你開你的公聽會,你要求原屋保留我會轉
達給鐵道局,他們不採納不關我的是。
原來鐵道局沒參加記者會啊, 那就硬起來吧
為什麼原本的居民被低價徵收是應該的?
保留原屋: 所有費用屋主支出, 鐵道局一毛不出
既然要徵收,迫使搬遷,至少符合市價已經是最低限度的
標準,用市價迫使你賣出房屋,不賣還不行?
徵收就市價啊...
依公家怕死怕事性格 若這件事鐵道局職責 不會有地政局科長
回應願出面協調鐵道局
講難聽 你才幾職等 有什麼資格將一件已定案的事 提出會再
協調鐵道局
一定有收到某種訊息 才會講出這樣的話
打官腔的回答吧,被叫去開會鐵道局也沒被找去,被問這種
問題就是給這種制式回答囉。
你沒看南市府晚間還聲明權責在於鐵道局。
打官腔:一切依法行政 我們會依法執行 不會讓居民受委屈 保
障人民財產是政府責任
這才叫打官腔回應 也不傷各局處職責劃分
你那是死板打官腔,生動打官腔就像科長這種的。
表面上跟你講很重視會討論。XD
反正時力也沒有下一屆可以當了,囂張沒落魄的久啦~~
九職等科長講的,會與鐵道局"協調"原屋保留,各單位長官
形成"共識"後將與居民討論→又沒說一定要原屋保留。
不過聽起來會很有空間啦,所以事後市府還聲明一下權責是
鐵道局不是我。
這種連權責單位是誰都搞不清楚的也在當立委
1樓噁心,其他搬遷戶真可憐
永明喬SOGO公聽會 椒華喬南鐵公聽會 感恩時力 讚嘆時力
去年猛刷666的腦粉,現在想必很欣慰,正直善良都回來了
吃相難看 陳椒滑真是垃圾有剩
會吵的小孩有糖吃,千古不變
可憐
噁心
今天的公聽會主題是土地徵收要開聽證會,又不是專為了陳
致曉此案開的,二十個全台灣不同地區的自救會都到了不是
嗎?
好扯!
滿口居住正義的噁心嘴臉
廢物黑龍繼續裝死,梗圖王都叫他快拆了
原屋保留可以,但應該要禁止交易轉賣
然後沒有照顧宅和補助款,真正保護老屋情感
真的這麼有感情死不搬,就不能轉賣出租,僅能自住
然後每天都被異樣眼光看待
都死賴到現在不搬,你真覺得那一口子會在意異樣眼光嗎?w
拆到那邊獨留那棟就沒有前面原本的屋子遮掩了
拒投 ''' 時力''' 爛
......
你相不相信陳家最後一定拒絕 XD
他們要的是錢不是房子好嗎 政府現在要留他房子然後什
麼都不給 就那一塊限建不能發展 遲早變觀光景點
然後陳家什麼都拿不到 相信我這絕對不是他們要的啦
陳椒華真的爛死 時力大毒瘤
要錢的話就乖乖點交拿補助啊 不夠多 (?
黃春香 大概又不想搬囉。FB看到的。
335937063188882
屎代力量
那趕快認定歷史建築 坐看陳大教授發財夢夢碎
我說時力的各位都是...
這個如果能通過 之前拆的不會跳出來汪汪叫? 不可能
這樣做事的
反正台南人不值得好的運輸
陳教授加油!
該屋原屋保留又不等同沒有鐵路東移地下化 政府用競標方式
賣地 運河每坪賣到100萬以上 結果民間地要市價12萬徵收 如
果換成是你被徵收時你就不會這麼說了
大家都要公共利益不假 但刀砍在別人身上你不會痛 還要別人
趕快砍好讓自己能用 笑死 這種人說別人沒資格談居住正義
那你透天賣地價12萬給政府做居住正義呀
覺青最愛這味
市價12萬徵收是造謠喔?
這點說明一下 有說錯請糾正 一開始徵收價(時任市長好像是賴市長) 1坪徵收12.9萬元+照顧宅優惠 這時網路上不約而同 有些人紛紛說這個徵收補償方案真棒 他們也想被徵收 可惜房子不在那裡 經居民群起抗議 市府把徵收價格提高到每坪15萬元+照顧宅優惠 如果用每坪15萬徵收計算 一間透天厝以地坪25坪加上建物補償約4百多萬 拿4百多萬搬到照顧宅每坪10.5萬再加買車位 頂多能買40坪左右房子 扣掉公設算3成 取得室內坪數約28坪(還沒包括傢具購置及裝潢支出) 等於以大換小 還要自己貼錢搬遷 要是居民面對這種徵收補償金額能不抗議嗎? 居民繼續抗議 其間有人提每坪百萬徵收 但不是每一個人提百萬徵收 有心人就借這句話炒作 打成所有居民提每坪百萬徵收 批這些人噁心 愛財 不為台南市好 只圖想自身........ 台灣有某人提願意被中共統 不代表所有台灣人 南鐵拆遷居民某人提百萬徵收 就代表所有居民 某些刻意對立操作太過火 經多年抗議徵收價願意調高到每坪35萬元 每坪35萬價格 我覺得不算很高 但跟原本每坪15萬比合理很多 所以後來抗議聲勢變小很多 因很多人接受這價格
新樓醫院對面那塊機車停車場空地徵收一坪30萬
如果原地保留,其他搬遷戶是否應該去抗議!
是我就把他家規劃在馬路上哈哈哈
賣地是用競標的,拿來當例子?笑死
垃圾力量
我是覺得可以參考日本成田機場那個
但請問閣下還記得你迴避的問題回答了沒呢?
一直逃避的話只好幫你多補給個噓囉~
??????????
徵收價每塊地都不一樣 不可能統一價格
真不愧是xx力量
頂多就是一個小block差不多的地價而已
其他住戶被當成是笨蛋了
地籍科長?
當被拆的塑膠
怎麼啦?之前不是很強調jiern: 另外 我的問題請不要避而不談
內行人一看就知道打哈哈而已
怎麼消失一陣子就健忘了呢?你已經2次沒回答我問題了呢^^?
真心誠意的問 請問你是誰? 有必要讓你急不可耐一直噓 你拿原文出來看 我有沒有回答 我一回應 你就拼命噓 除了你滿滿的噓還有什麼 彼此對事物看法持續差距 討論無法拉近說服對方 表示你跟我看法不同 只能尊重你 請問還要回應什麼 我也知道 這篇再回答你 你也只會用噓回應 另外 我消失一陣子?? 我不是仍有在台南板發文 我自己都不知道 自己何時變成消失一陣子 剛查你不是也有在我十幾天前的發文 下面噓文 難道那是你的分身
https://upload.cc/i1/2020/08/13/fzLPQn.jpg
徵收價格是重點 12萬真心扯
當年在板上 我講每坪徵收十萬初+照顧宅優惠 南鐵這種徵收價過低 我被一些人圍攻 那些人直說 政府這種徴收價格真的棒 好優 他們家也想被徵收 這些抗議居民太過貪婪 文章在庫存頁還找的到 不接受每坪12.9萬徵收價+照顧宅優惠叫貪婪 呵呵呵 顏色對了什麼鬼話都能講 都能信
※ 編輯: jiern (110.50.172.42 臺灣), 08/13/2020 10:27:17去死吧...
陳椒華是吧 來幫林易瑩丟票的...
代碼給你囉#1VACgA4O 而且你搞錯甚麼呢?同ID你怎會搞成分身?
怎麼要人回答時語氣是一副不要逃避,變成自己就逃避呢?
你拿原文出來看 我有沒有回答 <= OK,確定你沒有,能噓吧?
那則確實是我錯 沒注意到是你發文 我還跑去推文 (沒注意看頭貼) 難怪不接受店家認錯 就可以拍桌+嗆老闆 拍桌嗆聲對某些人應該滿正常 個人失禮了 不該用常理套用在你們的事
就是要錢嘛!人之常情
原PO你就趕快回 老闆忘記客人的預約到底O不OK阿
我有推文說忘了客人預約OK?或者有說店家忘了預約並沒有錯? 你能否指出來 店家忘了客人預約就是錯 但人家犯錯就可以拍桌嗆聲???
嚴正抗議
不該用常理套用?是指你這種硬凹結果逃避問題的模式對嗎?
那則確實是我錯 <= 那你就不用質疑我用噓的方式了吧?
畢竟你還真的直到現在還是『持續逃避回答問題+跳針』 何苦呢?
jiern: 另外 我的問題請不要避而不談 <=請別秀下限給大家看囉
噓你的原因不就是你自己對人一套標準,對自己另一套,太糟糕了
當然你質疑我為何一直噓,你也坦承是你的錯,坦然接受就好
看你一頭霧水以為我是情緒性一直噓你,別造成大家誤會就好 3Q
請你趕快回文回答又扯遠到自己沒推文?你就是沒推文才被提醒呀
陳膠滑跟時代力量是白癡喔 7414
酷~
配上垃圾時力剛剛好
看到某j只好以人廢言
爆
Re: [新聞] 桃園「債台高築」政局長坦承:負債達1500我對你備註的東西 有點興趣 政府標售10萬坪 227億元 , 1坪22萬7千 我特別去查了一下,航空城土地徵收價 徵收價 農地每坪3萬,住家每坪10萬 安置住宅最小30坪,住家不到30坪的要付坪數差價6
Fw: [新聞] 南鐵拆屋!市府VS自救會說法大公開作者: johnson20524 (支那武漢肺炎) 看板: Tainan 標題: [新聞] 南鐵拆屋!市府VS自救會說法大公開 時間: Thu Jun 11 23:58:11 2020 南鐵拆屋!市府VS自救會說法大公開6
Fw: [新聞] 南鐵工程剩1戶拒遷 中工處:仍訂9月底取作者: johnson20524 (支那武漢肺炎) 看板: Tainan 標題: [新聞] 南鐵工程剩1戶拒遷 中工處:仍訂9月底取 時間: Thu Aug 13 22:55:48 2020 南鐵工程剩1戶拒遷 中工處:仍訂9月底取得用地1X
Re: [問卦] 大埔跟台南的拆遷有什麼不一樣?如果要說為什麼要拆遷 本質沒多大不同啊 就是政府想拆就拆 看看台灣土地徵收條例怎麼寫的 第 3 條 國家因公益需要,興辦下列各款事業,得徵收私有土地;徵收之範圍,應 以其事業所必須者為限: