Re: [問題] 接駁車專用道怎麼設?
※ 引述《accc (.......................)》之銘言:
: 大家都知道接駁車要有專用道
: 那以這次的國慶煙火為例
: 從台南火車站到活動會場
: 接駁車走哪條路最適合
: 也最不會癱瘓中間的交通呢?
: 我目前想到的是:
: 上車點在台南公園
: 它在火車站和轉運站的中間
: 地很大,排隊動線可以繞外圈
: 也可繞進公園,也有兩個t bike 站
: 下車點在林默娘公園這一區
: 再自行選擇要去哪個活動區
: 行進路線是走成功路--西門路--永華路
: 希望最終就是從永華路進去
: ---
: 我們都想到接駁車要有專用道
: 市府團隊應該也有人想到吧?
: 但最終沒有,是為什麼?
接駁專用道大家想說可能和brt一樣設個專用道
但是這種瞬間爆量人潮如果在平面隔出路廊
反而會排擠到原本該地區居民用路的權利
這排擠效應可大可小
鄉下或空曠處就算了,可能只影響到幾千人
或是大城市的馬路很寬多線道如臺灣大道
隔一條起來做接駁道影響不大
但這次時空背景在人口七十幾萬的舊市區
馬路大部分只有兩線道,隔一條起來運能只剩50%
有大多數市民還是得通勤啊
這麼做反而會造成專用道外更大的交通癱瘓
而且市區的十字路口要不要隔起來?
還是專用道遇到紅綠燈也要停等
以這次安平為例
從台南車站到安平主場不管走哪一個橫向道路
至少都會經過十幾個紅綠燈
剛說過這種瞬間爆量人潮不只增加橫向道路車流量
縱向車流量也會顯著增加
遇到紅綠燈彼此等待無法消化就會開始交通打結
比較佳的作法是利用快速道路或市區高架
這種不會遇到十字路口的路作為專用道
但偏偏台南車站到安平就沒有這種路
所以後續的交通慘況大家也都看到了
感覺交通問題無解
個人還是偏向選址問題
--
所以廟會就可以把路佔一半 (縱向) 然後慢慢走了?
舊市區路就這麼小條,直接封兩條一進一出總比一起塞在
原地有用
廟會都有特權,國慶煙火沒有?
每種都有缺點一定都會亂都會塞,但接駁車應有專用道,當
天是大重點把想看煙火的人全部通暢,走外圍的大都是本地
人應該會自己繞路。
啥...廟會只佔一半道路,太看不起8+9了,昨天才遇到四
線道全佔
廟會比不上國慶,真令人遺憾。
爐渣米吃多了是不是?爐渣市民真夠可悲
45
Re: [閒聊] 國道七號想法借標題我想說一下沿海路,前一陣子第一次騎重機去墾丁,想說繞去88有點麻煩,選擇走 平面道路,騎到沿海路我真的嚇到,我騎西濱都沒那麼可怕,一下子右轉專用道,一下子 左轉專用道,然後左右都是專用道,直行剩中間兩道,想要變換車道超級危險,都是大車 ,都有點被擋住了視線,何況是開車的,一定更看不到,然後紅綠燈又沒很連貫,一直走 走停停的,要嘛要切到右邊有一個小客車專用道,重點超不明顯,我都快到了才發現有這16
Re: [閒聊] 台中市政府真是無能(交通)台中市的道路都是為財團而設立的。例如台灣大道惠中路口機車專用道就是在路中央,擺三 角錐右邊讓汽車來通行為了大遠百新光三越。我就是在十字路口中央摔車。鎖骨斷了。義交 、交通警察是為財團執行工作領市民薪水 --2
[問題] 右轉專用道前面的紅綠燈要等嗎?例如這個 很好奇為何要在右轉專用道前特地做一個紅綠燈 如果這紅綠燈是因為彎道才做的"好心"的預告號誌,但他下面卻也沒寫預告 更何況這邊道路的彎曲程度應該還沒有必要採用預告吧X
Re: [問卦] 台中人第一眼看到BRT的時候在想什麼?1. 柴油車 2. 專用道在快慢車道之間 3. 要停紅燈 花很多錢阿,台北公車專用道降級版 至少人家知道要設在中間才不會影響交通,月台還可以共用