Re: [情報] 國1臺南路段出口告示更動
因為對於高公局來說
這種都市型交流道,它只管放下去匝道第一時間遇上的路名
而不是主要旅次到達的後續接續路名
其實高雄市也不是沒有問題
高雄的交流道環境跟臺南很像
都在原縣市界附近,高雄就是原高雄市跟原高雄縣鳳山市
這裡應該對下面那個城市還算熟悉
本來是九如路/建國路/中正路/三多路/瑞隆路/中山路...
後來改成九如一路/建國一路/中正一路/三多一路/瑞隆東路/中山四路...
這還只是國一的,國十也有民族/自由...等等
XX數字路,對於原高雄市來說,算是一種具有道路分段性質
就跟XX路數字段一樣
只是有些人會主張不是分段性質,但高雄市就是這樣
其中最奇葩的就是瑞隆東路
明明以前鎮的瑞隆路為主體
卻放了鳳山的瑞隆東路,比較不是那麼重要
而且只有一小段,只是因為匝道剛好接到的是鳳山瑞隆東路就這樣改
所以照這樣的看法,
臺南也都放交流道匝道一下來碰到的那個路名
而不是後續主要旅次西行往臺南市區接續的路名
永康真的距離太遠,要怎麼寫主要接續臺南市區第一個碰觸的路名很有爭議
然後不管是臺南或者高雄
對於縣市合併後的道路整併名稱很不積極
照理來說本來應該要避免這樣的困擾
高雄不是沒有問題,同樣一條路在高雄市跟在鳳山區
是不一樣的路名
比較敏感的行政區重劃不敢做
那至少應該從道路名稱開始改起吧?!
臺中市都以原臺中市為中心整併很多條了
是說拖到現在國立學校不敢接為市立學校
也不意外了...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.231.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台中市自己的路名就一堆問題了....。
縣市合併後的道路整併做得最好喔! 以原中市為核心,放射出去整併了很多條道路
※ 編輯: ianqoo2000 (115.43.231.192 臺灣), 10/24/2020 18:04:47推
撇開台中合併後做的路名整併 他們最該整併的是一路多名
→
美村過一個路口變健行 進化路過一個路口變進化北 每次去
→
每次迷路
推
進化 進化北 忠明 忠明南
17
Re: [閒聊] 還有人知道中港路是中港路嗎?縣市合併時有幾個比較大的路名整併案 1.北區大雅路/大雅區中清南路、明德路、中橫十五路以及三民路部份路段整併為中清路 2.潭子區民族路/大雅區中正路/神岡區民族路 整併為昌平路 3.中正路/中棲路/台中港路 整併為台灣大道 4.74完工後借道之北屯區軍福路與新闢74橋下道路同時整併為環中東路7
Re: Fw: [情報] 國1臺南路段出口告示更動其實改我自己覺得是好的 3個台南,老實講真的太多了 很容易造成誤會 只是這樣改...真的讓人很頭痛 319永康:原永康、台南改為中正北路5
Re: [新聞] 高雄公車優化整併 民眾怨「一心路僅剩一有人提到一心瑞隆要蓋輕軌 這個點子,其實之前阿肥就有幻想過 把以前的五甲楠梓線的北段,五甲路到楠梓拿來用 然後把以前的鳳山藍線瑞隆段,走一心路延伸到三多商圈,然後連接五甲路到楠梓 這樣直接串起來,就是一心路、瑞隆路、五甲路,一路到鳥松、仁武、楠梓4
Re: [問卦] 看到縣市合併 前高雄縣現在在想甚麼?高雄就是證明城市面積過大的問題啊 不然你看那瑪夏是高雄的區 結果他在山區 離舊高雄市超遠的 也沒什麼發展 這種縣市合併到底有什麼用啦2
[問卦] 高雄市畫風是不是不太一樣高雄市道路規劃是沿用日據時期的道路規劃 相對棋盤式工整 道路名字看起來既文雅又潮 叫一心二聖三多四維五福六合七賢八德九如十全 叫別的城市主幹道都叫什麼中正、中山、中華、民國、國民大道的時候3
Re: [問題] 市區道路建設邏輯?我講我的愚見: 我住高雄接近二年的經驗,高雄的老幹道安排不錯,有看到他們曾經非常用心(建國一路、 七賢三路)。新幹道,尤其是換湯不換藥的換名偽幹道(建國四路、成功一路幸福川至五福 三路段),才是真正建設更不完善的道路。 因應新台17線,我先講解左營大路部分路段將會分擔甚至慢慢取代翠華路,成新台17線。但