[心得] 環保議題拜會江明宗候選人心得

前言：昨天發了沈震東議員那篇
就有朋友提醒我小心被貼標籤
這我也不意外
如果我能繼續找到議員、候選人陳情
藍綠黃白黑紅我應該都可以集滿了(笑)

今天早上和江明宗候選人約在波哥聊了滿長的時間
簡短整理一下
(以後每次陳情、訪談我都會抓在約同樣的字數)

1.遊具方面
江候選人這方面了解確實滿深入的
他自己走訪了全中西區和北區的公園，針對遊樂設施拍照
這份毅力真的佩服
他本身是「台南也要特色公園」團隊裡的成員
聽他講我才知道玉井爭取到五千萬經費要蓋一個特色公園
而之前水萍塭公園三千萬改建，但是兒童遊憩區被嫌得要死
改了比沒改還糟
因為水萍塭公園的經費先拿來改善水溝和步道了
剩下的才拿來分給兒童遊憩區
預像不夠就沒好結果

我看台南也要特色公園和特公盟也有一段時間了
發現大家都覺得預算不夠所以不能給孩子好的遊樂設施
但我個人不是很認同

我在日本有看到公園裡用土堆了個一層樓高的小山丘
像橋一樣有二個斜坡
下面有一條通道可以讓孩子躲藏、穿越
斜坡一面是類似攀岩的設施和一條頂端固定的繩索
另一面是溜滑梯
土上面就讓草自然生長
孩子要玩溜滑梯就得手腳並用爬上去
兼顧娛樂和訓練體能的效果

這樣一個遊樂設施其實也不用多少錢
但就已經可以讓很多孩子玩得很開心了

「台南也要特色公園」也想改變罐頭遊具文化
不想要每個公園都一樣
這點我倒是意見不同
遊樂設施好玩，多複製幾個又何妨？
我們一樣可以設幾個較大型的特色公園
其他較小的公園或鄰里公園有些類似的設施應該是經濟且實惠的選擇

不過我和他都有發現
由於環境和文化改變
現在小孩黏手機的時間比我們以前看完灌籃高手去打球時間還少
結果小孩體能不好
體能不好就不能玩一些比較需要體能的遊戲
像高雄有座公園有溜索的遊樂設施
就因為太好玩，但是孩子抓不穩結果受傷了
市府為了保護小孩，考慮封印起來
(我看這一封印起來，大概找漩渦鳴人也不一定解得了
可能就放在那邊風淋日曬雨淋，最後放到壞掉)

小孩不常出來玩，不常出來就身體差
身體差就更容易受傷，父母就更不想帶孩子出來玩
這樣的惡性循環需要家長協助才能改變

讓我碎念幾句
有機會，真的多帶孩子出門動一動，有好沒壞
不用擔心孩子不會用電腦什麼的
他以後就要當社畜每天用電腦了(哭)

加上台灣是先「禁」國家
所以我們有全世界最嚴格的檢驗標準
所以一堆遊樂設施都驗不過
(全都要降低高度、坡度，會轉的、會甩的都不行
我看驗得過的都變身障復健設施了)

另外，長輩也會要求體健設施
所以很多公園很很多伸展器材、健身器材
長輩有票有話語權，小孩沒有
所以孩子們的需求就被犧牲了

2.行道樹養護
江候選人也提到現在都是最低標，所以都是用最快速的方法解決
這個我昨天和沈震東議員也有提到
今天要二十萬修一百公尺的路樹，那廠商就只好電鋸伺候了
不過我還是得說一下
政府的處理程序錯了
經費應該是拿來檢查、診斷、改善樹穴為先
之後才針對有必要的樹木做修剪
不是直接動電鋸

當然我也知道要形成這樣的流程SOP不容易
但這也是我想找議員、候選人陳情的原因

樹大了，空氣會變好，公園綠地會更涼快
整個城市的溫度也會得到調整
用錯的方法對待樹木，我們就只能開冷氣和清淨機
花自己的錢，順便多吸些發電廠製造的汙染
(空氣汙染/核廢二選一)

3.環保政策
昨天和沈議員的文章就有提到專用垃圾袋的事了
下面的推文也反應了民眾反對的主因：為什麼要多花錢買垃圾袋
如果以北市的成果來看，專用垃圾袋的效果真的非常好
但是台南地比台北大很多，預算又少很多
推動這政策應該會很難
甚至可能推出之後因為一直有人亂丟垃圾
所以無法延續

只能說歹誌不是我這憨人所想得這麼簡單
但我相信民眾環保意識越來越好
以後應該還是很有機會推

改用(半)透明垃圾袋這點他看來是支持的
我看版上的意見似乎也比較沒有負面看法
希望有更多議員、候選人能推起來

以下是我對這次陳情及訪談的個人看法
雖然江明宗候選人不是現任議員
但因為他曾在時代力量、經濟部、黃偉哲辦公室工作過
現在是民眾黨北區、中西區的主任
他對議會及政府機關的運作機制其實滿熟悉的
(這不是客套話也不是幫忙他
我因為樹的關係和太多單位、公務員纏鬥過
這之間的運作其實真的不是三言兩語
他真的是滿了解的)

他在時代力量後來覺得理念不合
在市長辦公室覺得有些事卡在議會
所以現在想進入議會

我接下來每位陳情、訪談的對象都會給二個問題，供版友參考
沈議員昨天的訪談沒有這部份，如果他們團隊願意
我願意再跑一趟，把這個論述的機會補給他

1.在您服務民眾的過程中，有什麼印象深刻的小故事？
答：蘆竹溝之前有民眾和太陽能發電板廠商的糾紛
他後來有來幫忙
當然二邊吵架都各有各的道理甚至是隱情
他會來幫忙是因為民眾無法對抗
大黨又不願意幫忙，所以來找小黨
他個人覺得必須站在弱勢的一邊提供協助

2.現在台南市長的施政，您覺得哪一點最需要改進
答：黃市長太過於討好民眾
這件事民眾反應，他就改
那件事有人不爽，他也改
結果正確的事反而推不了
還有利用網軍操縱輿論這一點，江候選人也不太滿
(結果變二點了)

我一樣全程台語，他也用台語應答
這點也給鄉親參考
--

有的，已經有另一位約好時間了 還有另一位洽談中 接下來也會給每位候選人論述的時間，做些對談

江明宗候選人也有提到這一點 我直接列入陳情事項的PDF檔給各位議員、候選人看 之後會再請他們注意這一點

交通議題我自己也有想法，但不是我特別有研究過的領域 (環保的議題我有大量實務產生的心得，也和環保局的人討論過) 而且討論這個可能真的要議會有交通委員會什麼的才比較好討論

從我們這些相對年輕的朋友做起 自己騎車、開車會禮讓行人這些細節，累積久了也會有新的共識 大家慢慢改變交通文化

其實我和江明宗候選人聊了滿多 有的事是法規卡著(例如遊具，合乎法規的溜滑梯小孩子滑不動 會盪會晃的都要鎖起來…) 有的是預算問題 再加上台灣公務員體系不鼓勵改變，首長聽到有人抗議就這個不做那個不做 有熱忱服務民眾的人當上公務員也被這環境改變了 變成「依往例辦理」最好 這樣的文化讓很多事情推不起來