PTT推薦

Re: [小心] 台南西瓜連任成功

看板Tainan標題Re: [小心] 台南西瓜連任成功 作者
pastmory
(PTY)
時間推噓22 推:28 噓:6 →:42

撇開藍綠或是你口中的死忠

謝的其中一個政見:
尿布免費

請問這筆預算要花掉多少錢
這筆預算到底能不能幫助生育率
這只會造成不必要的浪費吧

各縣市的未來發展不是討厭誰就投另一個

這種奇怪的邏輯真的只是害到真心想為台

灣變更好的人民而已

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.173.126 (臺灣)
PTT 網址

medama11/26 21:21確實

nnkerker11/26 21:24謝再強一點點就翻轉了

nnkerker11/26 21:24我也是看完他的政見怒投第三方

pasaga11/26 21:25政見又不一定要做到 你以為台北人真的想深蹲搭公車?

JOJO99911/26 21:28西瓜好吃

hinajian11/26 21:28那以後政見欄都取消好了 反正不一定要作到

joholan11/26 21:28EE的政見也一堆跳票,何必認真

MrWeekend11/26 21:31謝的風評 呵呵

FxxkupCHN11/26 21:32發尿布幫助新生兒家庭經濟是浪費?蓋捷運沒人坐就不是

FxxkupCHN11/26 21:32浪費?是錢坑

xcei778811/26 21:32如果真的有小孩,就會知道這個政策,其實是可以有討論

xcei778811/26 21:32的空間

ohmyya11/26 21:33尿布是要多少錢 高雄舉債那麼多不是照樣建設

cue11/26 21:34西瓜也是補助衛生棉

SEEDA11/26 21:35提生育補貼政策,不如想辦法打房 少一百萬每月多四千

Hermesnavy11/26 21:36尿布免費?憑什麼要納稅人的錢去幫忙?

popsmats11/26 21:38前瞻計畫撥一點就有了

viper042311/26 21:38發尿布給新生兒家庭不是浪費,但誰會因為這個理由結婚生

viper042311/26 21:39小孩?這政策其實想想很可笑,還不如"政府幫你養孩子"

tdlions11/26 21:40台北柯幫忙省錢那樣子還是被藍綠夾攻 你覺得呢

viper042311/26 21:42要比信口開河,虧雞開的條件還比龍介中聽多了

LastAttack11/26 21:43我倒覺得還好,政見欄寫上去vs嘴上低生育國安危機,

LastAttack11/26 21:43心裡房地產護國群山,哪個更禍國不好說

FxxkupCHN11/26 21:43西瓜票數才可笑,連對嚨界都選成這樣,可憐啊

darkholy11/26 21:46尿布多少錢,黑金綁樁多少錢?

darkholy11/26 21:47寧願錢拿去補助有用的地方,也不要給那些垃圾分贓

supermanclkl11/26 21:51西瓜市西瓜市西瓜當市長

LastAttack11/26 21:51啊不是嫌台南生育補助低==這種變相生育補助又扯預算,

LastAttack11/26 21:52預算與效益如何也是評估之後才能知道的啊。還是台南

LastAttack11/26 21:52那點可憐的生育補助一起取消算了?畢竟憑什麼要納稅人

LastAttack11/26 21:52的錢去幫忙

LastAttack11/26 21:53人一_腦就去

asdf655433zx11/26 22:02黃西瓜太討人厭 想把他拉下台,方法是投給他的敵人

asdf655433zx11/26 22:02,並不是謝多有聲勢

dante11005911/26 22:04就很奇怪啊 討厭綠的一定要投藍的?不投藍的又被說死

dante11005911/26 22:04

albert07151911/26 22:04打房,誰上都不可能,別傻了

KOF556611/26 22:04謝真的可惜

AndyMAX11/26 22:06還有老人健保免費 呵

SeTeVen11/26 22:06柵欄仔會說你死忠

poru11/26 22:08少一點貪污舞弊就是人民之福了

Tribute11/26 22:09我投許忠信,賭爛黃也不會投謝

poru11/26 22:10沒有年輕人未來怎麼打仗,出點尿布錢合理阿

charlie0111/26 22:11不投藍的並不會被說死忠

dave83111/26 22:11尿布感覺不合民意 尿布適不適合小孩子比較重要吧

charlie0111/26 22:12嘴上說明白執政者很差但慣性用比對執政者更嚴苛的標準

charlie0111/26 22:12檢視在野者 並且因此心安理得的繼續投執政者才會被說

charlie0111/26 22:12死忠

aiueokaki11/26 22:13真的蠢到只會發錢

ahuahala11/26 22:14我也覺得超奇怪,對在野的更加嚴苛,看不懂

dante11005911/26 22:21對在野的嚴苛?看看政策可不可行叫嚴苛?

charlie0111/26 22:24看政策可不可行不叫嚴苛 是回你「不投藍的就會被說死

charlie0111/26 22:24忠」那句

charlie0111/26 22:25說的是看到很多人這樣的心態 也不是針對你 不必對號

asdf00511/26 22:34沒差啊,台南繼續爛

fujisaki2k11/26 22:59謝的政策完全沒建設性~只會免費騙老人票

fujisaki2k11/26 22:59一個西瓜一個騙票其餘沒機會~~這就是台南的選擇

ice456411/26 23:05肚爛西瓜,龍介仙上次文旦事件身為麻豆人真的蓋不下去最

ice456411/26 23:05後投許

jocabyu11/26 23:20還有老人健保免費,光只會畫大餅,財務黑洞誰來補….?

kanemochi11/26 23:24這..

iloveivy071211/26 23:30希望您有天會拿檢視在野的高標準去看執政黨

carefree102811/26 23:39就只是空頭支票而已,別太認真。

carefree102811/26 23:39有些政見一看,就是空頭支票,所以認真就輸了!

em411/27 00:19六億可以買石斑 買尿布要多少錢?

q33714211/27 01:20真的有人在相信政見這種東西喔

kitty200011/27 04:12政見至少可以反過來看,會寫給老人津貼的我都先砍一砍

irisqq11/27 06:21躺著都上了,政見重要嗎,總是要有一點東西出來,好不好

irisqq11/27 06:21笑,他哪管。

finalx11/27 10:35在很多候選人都不認識的情況下不看政見去認識候選人不然

finalx11/27 10:35要怎麼投票,何況寫在選舉公報上面的政見都只是寫爽的那

finalx11/27 10:35要怎麼相信這個人的誠信?

Aubameyang11/27 10:57我有兩個小孩,但我覺這種政策就是純粹欸芭樂票。

Aubameyang11/27 10:59有這種預算不如拿去整治交通跟市容以及廟會問題。

Aubameyang11/27 10:59雖然我離開台南

Aubameyang11/27 10:59四五年了,但每次回去看到廟會佔路就覺的很噁。