Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)

ayumi76102210/03 16:43照他那樣說,韓國、台灣肯定是全世界女性教育程度最高

darkangel11910/03 16:44人家醫生欸 炒個房 割韭菜 臭了膩

szuwei031110/03 16:45挖賽 晚上固三小時就可以睡覺 你不知道小朋友晚上

szuwei031110/03 16:45會有多難搞嗎? 外加大大小小生病 尿床 BLABLA

andysu040810/03 16:49你怎麼這摸生氣0.0

paunch10/03 16:50你可能薪水太低，不知道公共化排富

Freedombom10/03 16:50結論 房價太低 要高一點以後小孩才更努力才有競爭力啊

IS098710/03 16:51金派XDD

jeff1230200010/03 16:52哇 你在房版說這番言論肯定被噓爆，先幫你補血好了

asd3141592610/03 16:53看到問人家生幾個笑噴

IS098710/03 16:53我是不太認同，但是尊重他的看法

jeff1230200010/03 16:54我都跟小孩說不要上PTT

asd3141592610/03 16:5589家庭應該生最多 不然讓他們來教教大家怎麼養小孩好

asd3141592610/03 16:55了 尼縮4不4

aJan556610/03 16:56房版言論:魯蛇才擔心這個 全台90%的人都是魯蛇

KrisNYC10/03 16:56有幾個論點像廖老大那個這篇是對的 但統計學的部分

KrisNYC10/03 16:56這篇是錯的

KrisNYC10/03 16:57其他就 基本上講再多背後藏的一句就是我還沒上車

IS098710/03 16:57打倒房蟲拯救台灣～～打倒房蟲 拯救台灣

KrisNYC10/03 16:57你們飆太快了這樣會傷害國家社會 快給我停下來這樣

IS098710/03 16:57跟我一起喊

jeff1230200010/03 16:57寄生蟲那部分肯定會被嗆爆，再補血一次

lmsmichael10/03 16:58回復魔法~~哈哈

Primk10/03 16:58贊成贊成~ 希望台北市中心房價一坪只要台幣5萬 5萬啦好爽喔

hide032510/03 16:58我覺得這是上車前的三叉龍翻版

kagaya10/03 16:59.....

KrisNYC10/03 16:59我幫A醫回統計學的部分 如果要驗證正相關 那台灣生育率

eatgod00210/03 16:59房蟲比狗還不如 旺旺

KrisNYC10/03 16:59最高的地方要是台灣房價最低的那些地方 這樣你懂嗎

Primk10/03 16:59嗆爆房蟲 殺爆執政黨 = 房價 一定掉 支持 支持

KrisNYC10/03 16:59統計是在多少信心水準之下 認同他正相關顯著或不顯著

KrisNYC10/03 17:00你頂多就可以把信心水準降很低 然後得出有微弱正相關

alisabonsai10/03 17:00周遭的朋友大部分都買房，不過也是工作了10多年以上

muscleloser10/03 17:00我幫你推好了

muscleloser10/03 17:00你的邏輯不太適用在房版

muscleloser10/03 17:00這裡房價才是唯ㄧ

KrisNYC10/03 17:01在學理上面你開頭就是拿更錯的東西在大放厥詞 後面有些y

IS098710/03 17:01嗆學歷了嗎？ 卡卡卡卡

KrisNYC10/03 17:01時事你有follow他沒follow而已

KrisNYC10/03 17:02你可以A我ID 十年前就在海外留學版留過言 他絕對相對你對

asd3141592610/03 17:02這篇台大心理以上才能討論 我幫Google 完了 學店如

asd3141592610/03 17:02我我只是路過

KrisNYC10/03 17:02現在學生統計學課本多變量是這樣教你的?

ZackRyo10/03 17:02不是 這篇推文怎麼這麼有喜感

Csir10/03 17:03革命打房東最快

hide032510/03 17:03A一下大概是反串吧，變化之快

KrisNYC10/03 17:03還是你沒看他的文章 裡面多變量放進去同一信心水準下

Csir10/03 17:04到底老實工作沒房子，殺人放火有房子這麼簡單

KrisNYC10/03 17:04女性學歷高低明顯影響量最高 其他相對不顯著的結論你有看

KrisNYC10/03 17:04如果你連那些都看不懂 說真的你講的話比較沒有討論價值

ship122810/03 17:05就跟房價無關阿，新加坡跟日本不是受很多居住正義者推

ship122810/03 17:05崇嗎，生育率也沒多高阿，不要再凹了

KrisNYC10/03 17:05照你這種說法多變量的統計都不用做了 你到底有沒有讀過書

KrisNYC10/03 17:05多變量就是把你覺得有相關會影響生育率的都放進來 然後

KrisNYC10/03 17:06你會得出正負相關的相關程度數字 講半天你不是沒看他貼的

KrisNYC10/03 17:06那篇研究 就是看不懂 看不懂還可以開口第一段就反駁人啊

jeff1230200010/03 17:06老實說....最後一名的去比新加坡跟日本...好像怪怪

jeff1230200010/03 17:06的

KrisNYC10/03 17:08數字告訴你實情就是這樣 所以你用所得負擔去套法國失敗

KrisNYC10/03 17:08用學歷跟所得一起去套非洲會成功 統計是只看數字的科學y

ayler8810/03 17:09呵呵 房屋版的日常

KrisNYC10/03 17:09全世界就是在所謂的科學可接受的信心水準下 女生教育越高

limeazure10/03 17:09只怕這次民進黨會贏到讓你脫褲子

KrisNYC10/03 17:10首先你已經不尊重科學了 然後還不尊重輸讀比你多拿數字

KrisNYC10/03 17:10教你的人 在來你就只是在發洩你的不滿而已

KrisNYC10/03 17:10你根本沒搞懂他那篇是在說女性在有了自主可以有不同生涯

KrisNYC10/03 17:11成就追求之後 開始有很多人選擇不把育兒當作人生唯一目的

darkangel11910/03 17:11一堆講研究 大概就跟英國研究一樣 還不如去路上做

darkangel11910/03 17:11調查

KrisNYC10/03 17:11好了你已經承認你就是感覺派要來發洩你的生活不如意了

KrisNYC10/03 17:12你接下來要講什麼其實也不重要了 大概就跟女生為什麼性慾

KrisNYC10/03 17:12低落 我問了一圈結論是各位男生都不夠帥不夠猛沒安全感

KrisNYC10/03 17:12意義差不多

KrisNYC10/03 17:13我就不滿你兩件事 一你不懂 還大放厥詞質疑比你懂的人

F123981010/03 17:13是不是你老婆跟你說，沒房子不幫你生??

KrisNYC10/03 17:13二你過得不好 政府不是妳爸媽 不需要為你負責

KrisNYC10/03 17:14就這樣了 房價低會不會生 你搬去金山萬里生啊

jeff1230200010/03 17:14事實上原原PO的新聞讓人存疑啦 那個生育率是直接新

jeff1230200010/03 17:14生兒/地方總人口還是新生兒/適生育年齡人口，如果

jeff1230200010/03 17:14是前者就沒參考價值，新聞裡面舉的縣市都嘛是人口

jeff1230200010/03 17:14老化嚴重的地方

KrisNYC10/03 17:14金山萬里不夠低　那你去更低的地方生啊　生育率高阿懂嗎

KrisNYC10/03 17:15你不懂你說的內容意思是 這邊房價太高了 所以你跟你老婆

jeff1230200010/03 17:15K大那句政府不用負責...那我可以不要繳稅嗎

KrisNYC10/03 17:15一起搬去便宜的地方你就會很愛生了 這樣合理嗎? 懂媽?

KrisNYC10/03 17:16你可以不要繳 但政府還是會催阿 不高興就移民囉

missucrystal10/03 17:16為什麼你敢說是多數人的狀況 你有實際統計過? 還是

missucrystal10/03 17:16用個案當通例?

jeff1230200010/03 17:16好喔，我買好柬埔寨機票了

IS098710/03 17:16原來是老婆...

KrisNYC10/03 17:16你跟你老婆一起搬去便宜的菲律賓鄉下就會快樂生8個???

kusomanfcu10/03 17:17可憐哪

IS098710/03 17:17看了一下原po貌似買鶯歌？鶯歌也還行吧？你氣成這樣

IS098710/03 17:17Kris 大大講的好直白淺顯易懂的比喻

yen09760570310/03 17:17加油 希望你買的到 一定可以的

kusomanfcu10/03 17:18#1YRK6cxl (home-sale) 懶人包了

kichu10/03 17:18說的真好，只是在這是逆風發言，既得利益者哪管這國家未來

kichu10/03 17:18跟我們下一代會怎樣，就跟當初18%那群人嘴臉差不多

IS098710/03 17:18他應該有買房了啦

kusomanfcu10/03 17:18關於所有變因 甚至台灣去比較我早就看完了

Primk10/03 17:18什麼~ 原PO 的轉變 怎麼讓人有種相挺被背叛的感覺~~ 阿阿阿

F123981010/03 17:18沒房子不生!! 你老婆聰明啊!!...不過這是要怪房價太高，

F123981010/03 17:18還是你老婆太聰明?

kusomanfcu10/03 17:18答案就是越想越不對 教育越普及越容易

asd3141592610/03 17:19可能覺得我堂堂台大心理只能買鶯歌?! 啊我學店的可以

asd3141592610/03 17:19別理我哦

Primk10/03 17:19不是說好~一起都不買 房價崩的嗎!? 不可以 要撐住阿

yen09760570310/03 17:19哭阿 你買到囉 害我還鼓勵你

kusomanfcu10/03 17:20女性平均聰明了 知道要有錢才有安全感 不是看拳頭 不

kusomanfcu10/03 17:20就答案了

kusomanfcu10/03 17:21資料在房版放很久了喔 千萬不要已知用火

chipretender10/03 17:21台大心理不就三類的哲學？QQ

slg10/03 17:22不知道房蟲繳稅養政府比較高，還是悲天憫人的空空繳稅比較多

slg10/03 17:22啊？一定要來推一下上車前的3x龍

ship122810/03 17:22同意k大，教育、女權、享樂主義、職場不友善，才是主因

kusomanfcu10/03 17:22一樓說的其實還真的，台灣女性教育如果用教育平等去

kusomanfcu10/03 17:22看然後高教比例去看 還真的世界前幾

kusomanfcu10/03 17:23職場不友善 以前就友善喔？ 哈

jeff1230200010/03 17:23房蟲拿空空的錢來繳稅不知道這樣算誰出的

KrisNYC10/03 17:27我可以幫你補一個他那篇論文的註記 他有說教育程度低

KrisNYC10/03 17:27和生比較多 這個有因果關係可能要額外計算

KrisNYC10/03 17:28因為你不知道他是不是因為太早生了 才不繼續念書

KrisNYC10/03 17:28所以在這個數字上有因果關係的瑕疵 要戰可以戰這個

TyuzuChou10/03 17:28我生兩個 目前大的三歲三個月 小的兩歲四個月 從來沒

TyuzuChou10/03 17:28有所謂的三個小時就睡著這件事…

KrisNYC10/03 17:29那篇的母體是歪果人 中輟高中生生孩子的問題很嚴重

ship122810/03 17:30高生育率時期，女生不用上班啊，當然職場友善，不過相

ship122810/03 17:30反的是婆媳問題，有生小孩在家中比較有地位

hellogym10/03 17:31鶯歌經濟大師出來了 哈哈哈哈哈哈

butt110610/03 17:33就網路時代會比較咩，影片一拍誰要跟窮的生

butt110610/03 17:34有錢人就這麼幾個，也不開放一夫多妻，生育率救起來啦

amordelcor10/03 17:36你富人的定義是多少？ 說一下呀

hellogym10/03 17:37廢咖都愛怪東怪西 就是不怪自己廢

gyqmo10/03 17:38你怎不解釋幾十年前大家窮小孩還是生一堆？

butt110610/03 17:38就舉例郭董啦，如果他就一個普通喪偶老人，會像現在這樣

butt110610/03 17:39有辦法再娶一個年輕的再生2個。根本不可能嘛

butt110610/03 17:40所以要完全說跟財富和不動產無關是說不過去的

hellogym10/03 17:40鶯歌經濟大師之前叫大家錢不要賺太多 一個月30萬就夠用

hellogym10/03 17:40了 賺那麼多幹嘛呢

IS098710/03 17:41郭董我偶像0.0

Tatsuya7210/03 17:43房價高可以租房，為什麼硬要跟生育綁一起？可見不是居

Tatsuya7210/03 17:43住要素影響意願，而是置產後的財富增長率及預期心理。

Tatsuya7210/03 17:43如果房產是負資產，譬如說海灣新城那種，你大概就會哭

Tatsuya7210/03 17:43為何房價太低

Tatsuya7210/03 17:45推文說的沒錯，你不是怨炒房，而是怨自己資產沒被炒高

Tatsuya7210/03 17:46順帶一提，炒高房地產的大戶往往就是你口中的實業家

hsshkisskiss10/03 17:46捏造身分胡說八道原來就是他們強項

Tatsuya7210/03 17:47去調查一下高價房都誰買的還比較能理解整個脈絡

jeff1230200010/03 17:48靠炒房的就不能叫實業家了吧？ 一堆靠綁架政府農地

jeff1230200010/03 17:48轉工業用地轉地價差的那種應該都不算實業家

Timetofeed10/03 17:49金派，但是是你老婆說沒房不生的，不是每個女性都

Timetofeed10/03 17:49是看不到地契不

Timetofeed10/03 17:49排卵ㄛ

Tatsuya7210/03 17:49如果你不認為房產有被炒那麼高的價值，不就更應該笑那

Tatsuya7210/03 17:49些接盤俠嗎？你不要去接，他們就等於把財富丟進水裡啊

Timetofeed10/03 17:50不生也不用買房了啊，沒繼承人你房子繳一輩子走了

Timetofeed10/03 17:50也是政府收走啊

Tatsuya7210/03 17:52那你以為高價房產都誰買的？公司老董跟你住低價房？沒

Tatsuya7210/03 17:52有子女人手好幾間？

rex159910/03 17:52我薪水3萬，生一個小孩都沒錢了耶

JasonX556610/03 17:53別的先不說 我覺得要輸到脫褲子 很難 可憐哪

Tatsuya7210/03 17:55薪水3萬本來就很難兼顧置產與生育，不是房價高的問題

fade1110/03 17:55中文那篇文章標準想用統計誤導人的，只看房價生育相關性、

fade1110/03 17:55沒做實驗設計、沒有統計推論，只有文字帶風向。

Tatsuya7210/03 17:56還有欸，房地產開發也是實業的一環喔

BLUESKY10110/03 17:56新竹高鐵到台北半小時，請問你們再爭什麼？

jeff1230200010/03 17:56我中間推文就講啦，用新生兒/地方總人口根本是有問

jeff1230200010/03 17:56題的算法

eatgod00210/03 17:57房蟲慌了

jeff1230200010/03 17:57房屋建設是實業沒錯啊 但是只有買賣是有參與到建設

jeff1230200010/03 17:57嗎？有的話，賣黃牛票也是參與了演唱會的籌辦沒錯

jeff1230200010/03 17:57吧

nalthax10/03 17:59這篇意思就是非正式、非研究目的的統計也是一種統計，前

nalthax10/03 17:59一篇只把因果關係集中在高學歷女性跟生育率，但是沒有提

nalthax10/03 17:59到其他可供反證的因素，同時忽略太多其他可能的因素。

Tatsuya7210/03 18:01不要一直幻想大戶都是手上沒房契的投資客比較實際

Tatsuya7210/03 18:03提供資金拿到票的當然有算參與到啊！資金不用成本嗎？

nalthax10/03 18:04有蠻多資料其實不是全靠統計就可以入手的，另外要採用很

nalthax10/03 18:04多方法去除各種可能發生的偏差，社科的推論常常又只專注

nalthax10/03 18:04跟簡化在作者想要聚焦的主體上，有的時候會有放大效應。

Tatsuya7210/03 18:04票都賣了錢也收，難道就不算賣出？非要到你手上才算？

BLUESKY10110/03 18:04知道有多少台北低薪仔想搬到竹北嗎？

jeff1230200010/03 18:05你認為算我支持你，希望可以將黃牛票除罪化

Tatsuya7210/03 18:06你高興也可以一個人買五個位子不轉售，飛機就有這種人

Tatsuya7210/03 18:11別傻了，你之所以不作是因為你知道無法負擔轉售失敗的

Tatsuya7210/03 18:11風險，或是你單純資金成本不足，所以這樣作的人是少數

Tatsuya7210/03 18:11，也沒有一定要你手上有那張票才叫正義，再者，現在這

Tatsuya7210/03 18:11利差是經紀公司自己賺，所以演唱會的票越來越貴越難搶

Tatsuya7210/03 18:11，不就跟建商鎖籌碼拉房價一樣道理嗎？

Tatsuya7210/03 18:13紅單禁售已經入法，沒有拿不到票還能轉賣的情形了

jeff1230200010/03 18:13黃牛就是要轉售啊...你叫投資客房子不租人不轉售嗎

carden3110/03 18:13我相信有關聯，但現代人考慮比上一代人多我想更直接，以

carden3110/03 18:13前就年紀到了就結婚，結婚就生小孩哪管有沒有錢有沒有

carden3110/03 18:13房，房價在1993年的高鋒一路跌到2003年超低點兼低利，

carden3110/03 18:13比以前和現在不知道好買多少，結果少子化在2002年開始，

carden3110/03 18:13我爸就領著低薪租房還生三個，如果我跟他一樣連結婚都

carden3110/03 18:13有困難還生小孩不可能

BLUESKY10110/03 18:15我就問 有沒有看過新竹女子圖鑑？

Tatsuya7210/03 18:15就不是你硬要扣帽子什麼黃牛票這種類比了，你想聽阿妹

Tatsuya7210/03 18:15請乖乖掏幾千幾萬去網路搶票，搶不到不要怪票貴

Tatsuya7210/03 18:17你就看現在經紀公司賣光，一般人轉售有誰要低價給你？

Tatsuya7210/03 18:17他們都黃牛？老兄，妖魔化別人不代表你就能佔得到便宜

Tatsuya7210/03 18:19現在還綁實名制限買張數，票有便宜嗎？比十年前高幾倍

MacD8910/03 18:20那些吵買房正義的都沒辦法解釋有公屋制度多年的新加坡為

MacD8910/03 18:20什麼生育率是1.12 比台灣好一點點而已 台灣1.08 但四小龍

MacD8910/03 18:20比那些經濟很差 女性學歷 地位都低的窮國還差很多 比照南

MacD8910/03 18:20韓 日本 台灣 中國 香港等 比較像是經濟發展越好 女性智

MacD8910/03 18:20識及工作能力越強 生育率越低

Tatsuya7210/03 18:21唯一的問題就出在想聽阿妹的人多的是錢，古典樂才三百

Lolo020910/03 18:24敢在房蟲版說出實話，幫補血

jeff1230200010/03 18:26所以我說我支持你，黃牛票應該除罪化啊

jeff1230200010/03 18:28我沒扣帽子啊 就一樣的東西

Tatsuya7210/03 18:32你都知道演唱會門票要第一時間搶爆才買的到，卻認為房

Tatsuya7210/03 18:32子必須讓你好整以暇看你想花多少買到才合理，很好笑吧

Tatsuya7210/03 18:36你就不要買人家轉售房不就好了？啊這跟你想買的卻負擔

Tatsuya7210/03 18:36不起有什麼關係？

ming556610/03 18:42推你 XD

ming556610/03 18:44房蟲都嘛說是年輕人不努力 可以住金山萬里就好 或是五

ming556610/03 18:44六十年破爛公寓 一樣買得起 先求有再求好 以小換大 然

ming556610/03 18:44後自己低學歷運氣好買了幾間房跟上漲價潮就變投資大師惹

jeff1230200010/03 18:44我就說我支持你了...你幹嘛一直要跟我槓

Edge556610/03 18:48看地點吧...還是多些社會住宅用租的

c8864c10/03 18:56房價高絕對不是好事，推

ScreenTrump10/03 19:02推

limeazure10/03 19:03問題是房價越高的地方經濟越好，不然你想要買鄉下便宜

limeazure10/03 19:03的房子嗎

monkjohnny10/03 19:28養小孩最好這麼簡單，晚上帶回來也是要花心力帶，我

monkjohnny10/03 19:28目前養一個一歲多的，準備生第二胎啦，有資格講話嗎

freekid10/03 19:29你文章嘗試用理論駁斥別人統計誤謬，推文還順便戰學校，

freekid10/03 19:29結果kris用理論回你，你變成叫對方去社會走走，說對方讀

freekid10/03 19:29死書，你這樣都不感到臉紅嗎？

kinghunter10/03 19:30推

bms10/03 19:31學統計的不尊重統計結果是在幹嘛

monkjohnny10/03 19:33台灣光人行道都做不好，帶小孩去公園跟500障礙一樣，

monkjohnny10/03 19:33公托四點下課誰去接？私托私幼又貴，都碼吃到可支配

monkjohnny10/03 19:33所得；要靠背少子化就先集中在所有的育兒友善政策上

monkjohnny10/03 19:33，一對白癡只會扯房價，政府更是沒有理由在育兒政策

monkjohnny10/03 19:33用心，民意不在意呀！幹，一堆白癡

daddy2910/03 19:43A說得很委婉而已啊 不就說了女生有更多選擇權

daddy2910/03 19:44講好聽一點叫做選擇權 講直白點就台女意識抬頭阿

daddy2910/03 19:44身家沒過億老娘不願意下嫁 以前社會哪有這種資訊

daddy2910/03 19:44以當時教育水平普遍25歲後結婚都算慢的

daddy2910/03 19:45你這麼早婚有幾個女性能獨立到過多要求的?

daddy2910/03 19:46yolo這種想法可以解釋成很高端跟很低端 端看怎解釋

winnie5510/03 19:47房蟲版踢館文很勇 幫你推

babyMclaren10/03 20:08在這版只能說房子的好話，是神明

asdlkjfgh10/03 20:14講了半天結果你是感覺派 論文都有推導過程的 你要扯什

asdlkjfgh10/03 20:14麼因子跟參數 又說人論文沒有參數 就直接跳到結論 誰是

asdlkjfgh10/03 20:14先射箭再畫靶很明顯了吧 這樣還一堆人推

asdlkjfgh10/03 20:16另外一提 如果你叫人去社會走走 你可以去問看看高等教

asdlkjfgh10/03 20:16育環境跟低等教育女生的生育意願跟生育率

asdlkjfgh10/03 20:16自己去問問 上面一堆人已經打這篇臉了 懶得多講了

kyova10/03 20:22又一個崩潰的

Arnol10/03 20:24XD

shinnim10/03 20:39看你罵完好爽

Tylose10/03 20:44DPP打炒房是有目共睹的，你在帶什麼鬼風向

Tylose10/03 20:44你是只有一間房嗎

Tylose10/03 20:45房價上漲就是因為30年房貸的普及，這點都不懂？

vocation10/03 21:10可憐哪

hanmas10/03 21:12夠嗆XD

CrabBro10/03 21:13我不是你，我國小有畢業看得懂數據，也看的出你滿嘴唬爛

buike10/03 21:45這篇說得真好

xx60824xx10/03 22:05推

nitero10/03 22:26夠嗆

weiflower52010/03 22:32幫你補血啦

c188cc10/03 22:34說實在，扣除高房價外，如果資源不夠集中，小孩又不夠聰

c188cc10/03 22:34明，我也不會想生小孩，畢竟自己已經苦過了

whiteheart10/03 23:11結果你也拿不出文獻反駁，不是罵大聲就是對的

melao10/03 23:21kris就是單純用數據解釋，你用四周人的感覺來反駁

melao10/03 23:21還大言不慚戰學

melao10/03 23:21系，半瓶水響叮噹就是醬吧

vicccf10/03 23:26推推 這篇房蟲很多 加油

mmijjim10/03 23:57鶯歌統計大師

chouwang6810/04 00:06畢業多久了，還在問人什麼學校什麼科系，這只顯示了

chouwang6810/04 00:06你自己到底有多稚嫩。是不是因為上到一班車，又在末

chouwang6810/04 00:06節車廂，看著別人二三倍身家漲幅，所以不能只有我不

chouwang6810/04 00:06舒服？！！！真的沒被市場與現實狠狠教導過耶，看你

chouwang6810/04 00:06們過的多舒服！

qzwse10/04 00:27為什麼要別人去社會上走走，好像學校教的沒用，又要戰學校

qzwse10/04 00:27呢？真心不懂...

nextpls10/04 00:48魯空的成就是在ptt當辯論大師？一堆謬論能讓房價跌嗎？XD

lolpklol097510/04 07:36完全不對喔 現在只是起漲點 還有外勞接刀

Yisense10/04 09:13人家三小時可以睡，就是推給老婆顧啦

Yisense10/04 09:17看到只要顧三小時直接end,不用看文章了

Yisense10/04 09:17唬爛到不行

cakin10/04 11:49確實

fanwh10/04 14:07是不是都老婆在帶小孩？

savemysoul10/04 14:31房蟲崩潰開噓，先補血

quester0810/04 15:54房蟲7噗噗ing

stifling10/04 16:11房價對生育率的影響可能有關係可能沒關係 但你的邏輯真

stifling10/04 16:12的不行 前面嗆說人家因果關係有問題 結果你的結論是大家

stifling10/04 16:12都說房價有影響所以有影響 這個因果關係是啥

abc4217810/04 16:58老實說真的看不下去… 你書讀這麼多而且還有台大學歷，

abc4217810/04 16:58結果被統計數據和科學研究打臉，反過頭來跳針說這些都是

abc4217810/04 16:58bullshit不信找路上人問一下… 是又變成感覺派了嗎？ 別

abc4217810/04 16:58人質疑你 但你回懟的方式是先問他學歷、專業度不然就別

abc4217810/04 16:58討論，這種筆戰能力真的很低級…不讓自己站在高點就沒

abc4217810/04 16:58辦法輸出噴人嗎？ 我看你也只比開口直接飆髒話問候老母

abc4217810/04 16:58好一點點罷了

abc4217810/04 16:59謝囉 鶯歌房產達人

Mason051210/04 18:172

Yisense10/05 06:21我剛生一個，半年內超痛苦

Yisense10/05 06:22三小時這種話真看不下去

fudon75210/05 11:22心理系？

mm131410/05 13:54補推，捫心自問自己當爸媽會不會希望小孩有房安居樂業

oven9910/05 21:47我兩個小孩，聽你講那些屁話，你不是都丟給老婆顧、就是

oven9910/05 21:47整天不回家那種...只有幾個月？你要確定內！！要不要問一

oven9910/05 21:47下老婆再來回答，還是只有左右手可以問？