Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)

piliwu10/04 09:48一年還有100萬可支配所得說沒錢養小孩你的例子非常

piliwu10/04 09:48爛

piliwu10/04 09:49說別人爛然後舉個更爛的例子

Jacob833010/04 09:49房版只會說你不努力ㄎㄎ

Tatsuya7210/04 09:49結果你舉的例子才是真正憑感覺自打臉

Tatsuya7210/04 09:50視享樂重於養育，還有什麼好提？

Tatsuya7210/04 09:50啊是不會租房？講一堆543

piliwu10/04 09:51100/12=12.5萬 夫妻兩人加小孩生活費一個月12.5萬

piliwu10/04 09:51好可憐不夠花？

piliwu10/04 09:51你自己在講什麼看一下啦

freekid10/04 09:51他不是說沒有關係，是說沒有太大關係，你根本沒有反駁到

freekid10/04 09:51他

testPtt10/04 09:51一堆人每年扣掉50萬準備啃樹皮啦 根本沒辦法結婚

piliwu10/04 09:52講錯是8萬多

zaza556610/04 09:52不會舉例就不要瞎扯 一年還有100萬可用 夫妻一個月花

zaza556610/04 09:528萬？

freekid10/04 09:53比例原則問題，他拿統計資料，你舉個人經驗，你覺得誰強

freekid10/04 09:53度高

Tatsuya7210/04 09:53簡單講就是廢文一篇佔版面

freekid10/04 10:00邏輯也沒問題啊，你最多說他後面偏個人經驗採信強度不高

freekid10/04 10:00，要是採個人經驗就叫做有問題，那你文中最後面根本不應

freekid10/04 10:00該舉例

Tatsuya7210/04 10:04發廢文還禁不起檢視喔？糾正你自己邏輯才矛盾還看不懂

ship122810/04 10:05如果是你的經驗，可以

Tatsuya7210/04 10:06有誰規定一定要先背50萬房貸才能生小孩？買房是累積資

Tatsuya7210/04 10:06產還是像租金的必要開支？

checkman10/04 10:06人家拿論文 你拿你的的作文比賽跟人嗆 笑死

checkman10/04 10:07難怪社會這麼亂

j0305oe10/04 10:07我那句話講到一定要先背房貸才能生孩子？

Tatsuya7210/04 10:07硬要選置產後才生，那跟個人財富比較有關還是房價？

ship122810/04 10:07如果這對懷雙胞胎，要丟掉一個嗎

Tatsuya7210/04 10:08你舉的例子為何要先扣房貸跟其他開支才決定生養支出？

Tatsuya7210/04 10:09表示你把其他積累財富跟非必要開銷如車貸旅遊等放在前

robot45610/04 10:10長輩當初算完也沒有百萬可支配所得，祖父母生九個，父

robot45610/04 10:10母生三個給你參考

Anyotw10/04 10:11100萬不夠花XD

Anyotw10/04 10:11是個會過日子的人呢

Tatsuya7210/04 10:11那會這樣規劃的人，根本不能當作有意願生育，也不該把

Tatsuya7210/04 10:11生育意願與房價作連結，檢視排在生育支出前的所有支出

Tatsuya7210/04 10:11與房價的關聯性還更正確

j0305oe10/04 10:11有人先買房再生，有人先生再買房，有人變買變生

j0305oe10/04 10:12各種情況都有，我也說了房價是少子化的因素之一，但不是

j0305oe10/04 10:12絕對

Tatsuya7210/04 10:13你連客觀檢視資料的基本素養都沒有，瞎扯一堆不叫廢文

Tatsuya7210/04 10:14你所得先扣房貸再去算其他的意義是什麼你到底知不知道

j0305oe10/04 10:14不懂在激動啥耶

j0305oe10/04 10:17所以沒把生育放在第一順位的人就不能稱作有意願生育喔

Tatsuya7210/04 10:18看一篇沒料廢文質疑醫生的邏輯矛盾，覺得很好笑而已

j0305oe10/04 10:18這個理論很好，那我的確沒意願生

Tatsuya7210/04 10:19沒人想知道你要不要生

kusomanfcu10/04 10:19誰跟你地瓜飯，是直接吃地瓜

j0305oe10/04 10:19所以我才說嘛 你發著廢文說人廢 廢文的路上有你我很欣慰

kusomanfcu10/04 10:19米很貴

kusomanfcu10/04 10:19他媽的有錢人啊

curlymonkey10/04 10:20原po還不懂嗎？這版讓房價跟少子化扯到關係有些人會

curlymonkey10/04 10:20氣噗噗 嘻嘻

kusomanfcu10/04 10:20我奶奶生十個 兩個送給人養

kusomanfcu10/04 10:21我爸第一雙鞋是自己去礦坑打工買的

j0305oe10/04 10:21對了，以前老師會用藤條水管熱熔膠條打小孩 差一分打一下

kusomanfcu10/04 10:21有錢人嘴什麼

kusomanfcu10/04 10:22以前是抽後小腿然後要抽到黑

kusomanfcu10/04 10:22藤條熱熔膠到處都有好嗎

Jacob833010/04 10:22在房版怪罪房蟲房仲可是重罪呢

j0305oe10/04 10:23以前沒有手機 國中畢業就去工作 說以前怎樣的可以學一下

Jacob833010/04 10:23房版是炒房聚集地可不是隨便說說

Tatsuya7210/04 10:23你連廢文的定義都不懂？ 我可沒像你一樣按r

robot45610/04 10:25所以你我長輩是願意犧牲生活品質養小孩，跟房價關係不大

robot45610/04 10:25啊？

j0305oe10/04 10:26廢文出現的時機就在你按下送出的那一刻啦 啾～

j0305oe10/04 10:28回robot 父母輩的成長環境和現在相差太遠了 比這個沒意思

kusomanfcu10/04 10:31因為太無聊啦

robot45610/04 10:36那只拿房價來比不也沒意思，利率、交通、機能、通膨等

robot45610/04 10:36都未考慮，單純拿價格來比就失真了，算算月負擔/所得就

robot45610/04 10:36知道差不多

Tylose10/04 10:41論文和作文有什麼差嗎

Tylose10/04 10:41今天八卦版的柵欄壞了嗎？怎麼都跑來房版了

paunch10/04 10:44根據蝴蝶效應，任何事都可能有關係

j0305oe10/04 10:48Tylose 整天柵欄柵欄的 這麼愛柵欄就去當中國人啦

Tylose10/04 10:50不就是一堆無腦中國網軍偽裝成台灣人在帶風向嗎 XD

Abare10/04 11:05當醫生要甚麼邏輯?

lagadidi10/04 11:15有人當年沒買高雄現在崩潰，笑死

VC032310/04 11:26讓女方想結婚的原因是為了住進婆家後再說服男方一起買房

VC032310/04 11:26搬出去？那幹嘛結婚？這輩年輕人會考慮結婚通常都是因為

VC032310/04 11:26不小心懷孕，或是之後有計劃生小孩好嗎？買房結婚之後才

VC032310/04 11:26考慮要不要生這是少數。

VC032310/04 11:27通常你說的情況不是因為買房了沒錢才不生，而是一開始就

VC032310/04 11:27不想生

hirosuki10/04 11:5924

sober92110/04 14:29生過的才知道照顧才是最累的，以前是大家族三合院一起照

sober92110/04 14:29顧，甚至小學的堂姐照顧嬰兒

freekid10/04 14:41你還是搞不清楚，你是忽略了比例原則，把別人沒說過的話

freekid10/04 14:41硬塞到別人嘴裡，你的主張是1.前面主張用研究討論，後面

freekid10/04 14:41用個人感覺那邏輯就有矛盾。2.房價是少子化的部分成因而

freekid10/04 14:41非絕對

freekid10/04 14:41關於1，對方其實從來沒有駁斥個人經驗這點，主張研究資

freekid10/04 14:41料具備比較強的公信力，並不代表不能述說個人經驗，你說

freekid10/04 14:41<他主張研究資料而非單憑個人感覺>，但我回去看原文並沒

freekid10/04 14:41有看到他說過這句話，並且這句話也不代表是完全否定個人

freekid10/04 14:42經驗，你的比例原則從頭到位都抓得不對。

freekid10/04 14:42關於2，他也沒有否定高房價是少子化的部分成因，他說的

freekid10/04 14:42是兩者沒有太大關係，你一直強調2其實也沒有意義