[討論] 少子化，沒有政治人物願意從房價著手

dxoxb03/14 19:07簡單 讓買房額度和小孩數目掛鉤就好 生一個可以買兩戶 生兩

dxoxb03/14 19:07個可以買四戶 生越多才能買越多 不生的終生只能買一戶

evangelew03/14 19:11你都說不出因果關係 那幹嘛搶救少子化 要從房價著手

evangelew03/14 19:12你至少也找出個合理理由吧 找出自認沒因果關係的理由

evangelew03/14 19:12幹嘛

evangelew03/14 19:16感覺現在好像是根本價值觀改變 跟上一代動輒7、8個

evangelew03/14 19:16孩子以上 差很多

yosaku03/14 19:22我認識的人買不起房的都生了 有買房的卻都不生 讓我懷疑

yosaku03/14 19:22買房跟小孩真的有必然關係嗎 也許有影響 但應該不是最關

yosaku03/14 19:22鍵因素

bathhouse03/14 19:24總覺得那些討論房價和少子化的人，因果關系都有點奇特

DouglasT03/14 19:25少逛八卦 你會賺更多錢買房

dxoxb03/14 19:25不是買不起房的生 買房的不生 是同樣的錢只能二選一 應該這

dxoxb03/14 19:25麼說 買房就沒錢生 生了就沒錢買房

bathhouse03/14 19:25你有沒有社科的論文發來大家看看，那才有深入討論價值

evangelew03/14 19:27我覺得現在養育的成本也不一樣 現在家長把孩子保護過頭

evangelew03/14 19:28這種照顧方式 真的很累 把時間跟金錢都花在 一、兩個

evangelew03/14 19:28孩子上

yosaku03/14 19:28當然也可能是買房所以沒錢不敢生 但問過一些人發現是因為

yosaku03/14 19:28現代人思考方式是為自己而活 不再被傳宗接代綁架所致

yosaku03/14 19:28買房本是為了追求生活品質 自然不想辛苦養兒育女 也怕養

yosaku03/14 19:28出孽子血本無歸

evangelew03/14 19:30對 結婚是一回事 生小孩又是一回事

evangelew03/14 19:30結婚還有自己的生活 生了小孩全家重心都在小孩子身上

bathhouse03/14 19:30少子化成因之探討 鄭振志 。這一篇我只先看摘要

evangelew03/14 19:30去哪玩 吃什麼都是被孩子綁住

bathhouse03/14 19:31上面是房價、女性經常性薪資、女性教育程度是有關系的

bathhouse03/14 19:32代表出生率是多變因的問題，我是覺得房價有關但程度?

dxoxb03/14 19:34其實這個話題很詭異 每個人都在猜測別人不生的原因 可是明

dxoxb03/14 19:34明只要每個人都說出自己不生的原因 最後再用大數據統計不就

dxoxb03/14 19:34是最貼近真相的少子化原因

yosaku03/14 19:36所以選擇結婚跟伴侶一起存錢買房的人還是很多 但生小孩就

yosaku03/14 19:36另當別論 除非養小孩還能不降低生活品質 那就需要建構強

yosaku03/14 19:36大的社福系統才有辦法了

dxoxb03/14 19:36我先說 我不生的原因 就是不想幫權貴生奴隸 樓下接著說說自

dxoxb03/14 19:36己為什麼不生

lbowlbow03/14 19:37今天還在談的法案跟升息……你是哪個世界線的台？

yosaku03/14 19:42我不生 因為要我犧牲眼前的時間自由跟花費無止盡的開銷去

yosaku03/14 19:42養小孩真的辦不到 讓有錢的人去生就可以了

silentence03/14 19:43因為連打居住正義的都想撿便宜阿 注定失敗

dxoxb03/14 19:44我覺得買公寓豪宅 還不如買土地蓋鐵皮屋

Landius03/14 19:46不用救啊,日本躺平,韓國性別對抗,我們大概10年後就是那個

Landius03/14 19:47走向,根本不需要救.

ReiTukisima03/14 19:51日本房價不貴啊 生了沒

freshmints03/14 20:16因為無效 台灣生育率陡降跟女性不婚成正相關

freshmints03/14 20:172000年前台灣生育率就崩盤了 那時候房價漲了沒？

dxoxb03/14 20:19生育率多少算崩盤 "2000年前"範圍太大了吧

chunrenhu03/14 20:21文明社會共同的問題

aa243149303/14 20:24房價基本上你要處理，銀行直接垮給你看，經濟泡沫化

aa243149303/14 20:25房子現在已經淪為金融商品了，政府該處理的時候沒處理

aa243149303/14 20:26現在就算處理了，生育率大概也起不來，想生的沒錢

aa243149303/14 20:26有錢的不想生，而且政府官員很多應該也是炒房受惠者

freshmints03/14 20:28https://i.imgur.com/IG2EyCa.png

freshmints03/14 20:30台灣在1990就已經崩一次 2000到2010是最崩的

freshmints03/14 20:30https://i.imgur.com/FHVESH2.png

freshmints03/14 20:30但台灣房價是2009後才暴漲

dharma12303/14 20:42炒房撈錢重要，誰管買不起房的人生不生

RoroyaZoro03/14 20:43邏輯要重修

cheetahspeed03/14 20:46還在房價 買不起的魯蛇根本沒資格生

mark020403/14 21:30哪個政黨有提出過有效抑制房價的政策?

startiger03/14 21:36師父說不能打房https://i.imgur.com/GUeLzZe

labbat03/14 22:32誰讓房價下跌，就罷免誰

CCfss03/15 00:57房價崩盤的時候表示那時的經濟也差不多倒一片了

CCfss03/15 00:57經濟倒下 誰會想生小孩 = =

atzer200203/15 01:12但有趣的是幾乎所有少子化民調主因都是房價過高

Raphael88803/15 08:29重點是小孩出生沒未來，錢都拿去買房了

m4tl603/15 09:48因為房價不是問題點啊

davy01234503/15 12:21試了要有代價啊，又不是玩遊戲可以存檔讀檔重來。如

davy01234503/15 12:21你所說砍房價不一定有用，但砍了的代價是什麼倒是很

davy01234503/15 12:21明顯，那假設試完後代價都給了還是沒用你要政府怎辦