Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
這個題目很有意思,生育率降低是否能歸因於高房價?
可以延伸出幾個探討,反正月初沒有業績壓力,就來打打嘴炮
首先根據過往的跨國研究統計顯示,少子化的直接原因在於"女性高學歷化"
其他包括經濟、生活型態選擇、育兒費用等因素較為次要
文章直接用 declining fertility rates, lower birth rates 去搜尋就就可以找到探討會比自己用直覺去推測要客觀得多
從中文統計資料來看,房貸負擔比率、房價所得比跟生育率反而沒有太大關係
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201807270026/
會將兩者連接在一起是因為生育率降低跟房價上升都是社會發展進步的結果
因為社會發展進步,女性有更多選擇,所以生育率降低
因為社會發展進步,土地作為稀少資源更為競爭,所以房價上升
直接連接兩者就會有邏輯上的謬誤
再來聊聊為什麼台灣少子化有沒有解,答案是沒有
因為台灣人本身對於育兒的人就非常地不友善,放大到整個社會,就是政策不友善
我講些真實的例子可能大家比較容易理解
十多年前我畢業準備apply住院醫師,整個科沒有女性住院醫師,因為他們懷孕很麻煩
同年有個書卷等級的女同學apply北部小外科
科內長官說收她可以,但是要保證住院醫師期間不能懷孕
經過幾年的發展,是否情況有變化了呢?
這幾年因為法規的限制,懷孕女醫師值班不能超過晚上十點,後面要有其他人 cover
然後就有雜音出現:值班也是訓練的一環,沒有值班就不應該讓她考專科
以上言論請去看最正義的 medstudent 版
啊說好的懷孕友善職場咧XD
這還是大家覺得相對進步的醫療領域喔
其他地方的話,大家看看最近廖老大怎麼搞的吧
個人例子看完再來看看整體政策
國家政策對於降低育兒者的負擔可以說是無感,甚至選舉大餅都不會幫你畫
你可以看到選舉時敬老津貼都要加碼,何時看見育兒津貼要加碼的
原因在於提高敬老津貼有票,提高育兒津貼你就選不上
有票的人只會覺得你在公三洨,我拿的錢都嫌不夠了你還要分去給小孩?活該選不上
同理你看看房屋政策
賴清德調漲房屋稅,三年平均漲幅67%,公不公平?正不正義?
結果原本戲稱放西瓜都會上的城市只贏了6%,選完趕緊調回來
林佳龍大漲地價稅38%,還預計18年選後漲65%房屋稅,公不公平?正不正義?
結果選舉大輸20萬票,選後盧姐調降地價稅,連我爸深綠都讚不絕口
最後再聊聊心得,其實不管大家在這邊怎麼鬧,現實一樣不會改變的
你要把你人生的失敗全都推給外界因素我也沒有辦法
少子化,高房價害的
薪水低,高房價害的
股票跌,高房價害的
單身狗,高房價害的
如果這樣你會比較舒服的話,那就繼續吧
但是別忘了,這麼做只會讓你跟持續前進的人越來越遠而已
--
講一句難聽的,房價下跌200萬,你馬上去生一個出來,否
則都是在嘴
很多人連養自己都做不到了,交女友都要AA,生什麼小孩?
這個魯蛇酸民聽不下去啦
確實,不生就不生,扯一堆
太兇了…不過佛度有緣人…
只有男鄉民在擔憂生育率降低也蠻好笑的
粗暴言論
空空:我買不起房就找不到老婆了啊☹
除了中小學"正式"教職之外,幾乎所有職場對女性都不友善
空空:我不管我不管,反正我找不到肉便器都是小英高房
價的錯
男鄉民擔心生育率是假象,只是想找理由認為房價該下跌
其實是年紀到了想找老婆了 藉個話題來發洩
看看新竹,輪班星人的薪資足以單薪養家,房價高生育率也高呀
真的,先改善職場環境吧,那些先進國家的職場改歧視女
性的,會被告到公司倒閉,台灣呢?重罰2萬元,怎麼台灣
沒人敢跟公司吵這個
懷孕生子,小孩還小那段時間,刁我最兇的是女性主管,對底下最
好的,是不孕的老闆夫妻..唉....
多多要注意了!
輪班星人已不買房
主題改成戰男女了嗎?晚點要不要開始戰兵役?
問題就是沒人想值班...不然幹嘛吵這個?你覺得值班不是
訓練的一環也可以,那就要保障男醫也要有育嬰假不值班,
老婆懷孕10點以後也不值班,而不是只弄一個畸形的東西
來壓榨別人
育兒津貼有調整的樣子拉~現在是一個月5000? 抱歉我脱離
那年代有點時間= =
沒房不想結 買不了房 不想跟爸媽公婆住 死胡同 懂嗎
竹北高鐵半小時到北車 不懂你們再爭什麼?
有去先進國家工作過就知道,別人對懷孕婦女多好,台灣
公司呢?
台灣補貼幼兒的福利hen糟糕
如果結婚生活不會變好,女生才不會想嫁
等等 你前面說 直接原因在於"女性高學歷化" 後面怎
台灣錢都拿去蓋捷運了
你看馬上就出現有意見的人了,你說這樣的環境怎麼會有人
想懷孕呢
麼講到台灣又說是育兒環境的問題?
北歐國家男性也保障育嬰假,拜託比照辦理,我看台灣公司
有多少活得下來XD
要求公平也叫有意見喔...
因為女性高學歷化無法改變了啊,只能幹譙別的原因了
為甚麼買房要考慮後援,職場不友善的狀況只能請求親友支援呀
台灣也有男生育嬰假 別孤陋寡聞
這題目應該舉例說有個對懷孕友善的台灣公司的生子率才
有意義吧 不然原因那麼多
男生也可以請育嬰假呀,我以前在遊戲公司有男生跟老婆輪流請
那嘴別的原因不就跟嘴房價的人半斤八兩?
懷孕本來就是女生比較辛苦,懷孕女生多一點福利也是應
該的
都是在次要原因上討論 為啥育兒環境影響就比房價大?
男生請育嬰假?在台灣公司跟填離職單是一樣意思吧
橘子搞一個幼兒園(收員工三等親內小孩),遊戲圈子一堆人羨慕
因為從台灣縣市統計來看,房貸負擔比率、房價所得比跟生
育率沒有太大關係
就沒有正相關關係
男生誰敢請XD 我要請育嬰假的時候就聽同事說會請的人
應該是不打算復職或者不怕黑掉的了
原PO講到重點 其實高房價只是其次,主因還是貧富差距大
資源都集中在少數人身上,大部分人搶稀少資源
我買了兩間房 錢都拿去繳貸款 沒錢交女友 高房價害的(x
)
過得這麼痛苦,誰還想讓自己的小孩也繼續痛苦?
越窮越愛生喔..越富也越愛生^_^來看頭腦打架
這篇超中肯。真的要解決少子化只有大幅加碼生子的好處,或
是懲罰不生的人,可惜沒人想解決問題
職場對懷孕跟新生小孩的家庭不友善才是最大主因啦,其他都牽
拖厝邊,尤其令人不解的是, 最常刁難人的反而是女主管 @@
不怕黑+1..有認識的婚後搬家通勤很痛苦,考慮離職很久了
我同學夫妻都醫師也不生,有些人講的好像錢是唯一原因
生小孩要犧牲的太多了,想要自己爽爽過才是主因
請育嬰假CD一陣子,育嬰假期間找新職,不復職直接去新公司
女主管刁喔...就跟多年媳婦熬成婆一樣的心態
育兒津貼有調整啦3500變5000
是不是也可以說高房價讓企業沒辦法給員工更多福利 這些
都環環相扣啊
高房價讓企業沒辦法給員工更多福利????
福利不一定是$,有些公司自己搞幼兒園,太晚接小孩,幼兒園直
確實啊 高房價 租金上漲 企業承租辦公室成本上升
請大家共體時艱
接打分機找小孩爸媽...這樣搞主管還好意思亂凹嗎XD
還是小小孩接進辦公室陪爸媽加班XD
看起來只能稅課重一點了,所有樓上提到的福利國家稅都超
重
公幼四點半放學才是很奇怪的東西 最近有朋友抽中台
中美術館那家
結果不能去唸
@paunch 你不要命了,居然想懲罰總統...
其實拿房貸成數來講蠻奇怪的,買不起的就沒房貸要
背,怎麼會拿這個來當是不是少子化指標
太粗暴了 八卦魯蛇準備出征你
公幼延時可以到五點(看人數),我兩個妹妹都讓小孩抽北市的
我爸媽去接...公幼還有寒暑假,沒後援抽到公幼也沒輒.
前面講育兒政策,後面又扯政府房屋稅,你到底想講啥
非自住稅應該要調到50%
職場的不友善很大一部分是國家不讓你友善,而夠友善的公司
往往無法存活下來。然後你應該V6左右吧 捫心自問R階段懷孕
同事的班給你值真的合理甘願? 當然小科仔就不用出來說了。
這就是政策沒有支持,把應該給孕婦的支援成本直接外包給人
民。不要誤會, 我也有妻有子有幫女同事值班過, 純論這件事
情對所有人都欠缺公平。所以國家根本超支持少子化, 是在吵
現代社會生養小孩都想給最好的 福利在多都沒用拉
個屁啊...
就推育兒政策跟漲稅一樣沒有票,懂嗎
就薪水太低啦
我是不信什麼增加福利就會生比較多啦
今天一個人薪水可以買房買車養小孩
開一個醫院標榜專收懷孕醫師,應該蠻有搞頭的
不管錢來源哪來 這種事永遠補不完
看看新竹出生率多高
醫生朋友的醫院有附設幼兒園但滿了進不去
吼,又來情肋,大部分女性不用值班吧
女性主管反而更刁 很正常 XD
錯, 育兒政策絕對有票, 但花在灑錢給老人票更多。
育兒政策不是錢灑下去就有用
而且林佳龍是自己問題好嗎
現在唸公幼基本上是不用錢但效果不太好
國小六年也不花家長什麼錢
學北韓搞個免費住房大家就開始生啦
齊頭的補一定有人說我要更多啦
育兒政策靠的是社會增加率 也就是游牧父母遷戶籍 只能爽
一兩屆 發老人津貼是可以爽很多屆
結論還是外勞好,努力肯做又會生。
哈哈台灣絕子絕孫也沒差
值到10點隔天沒有off其實更不划Q
OL冷卻3年不影響工作…現實就是大部分企業辦不到
絕大多數看重育兒政策的選民 到小孩念書時就會因為學區
遷走了 其實根本不穩定 北部育兒政策牽動的人口約10萬多
確實沒什麼差啊 開放外勞就好
你要讓不生成為焦慮才有用
我沒事為了領你點錢搞死自己
比如說柯P不發重陽敬老紅包 丟掉的票永遠拿不回來
以後母語課都開越南語
歧視年過30未婚男女比什麼政策都好用
現在母語課就一堆選越南語了好嘛! XD
今年不是又發了
發660元根本在羞辱人比不發還慘
南部蠻多的確是學越南語
今年也是議會強制通過的 不會計在科P的功勞上面
雖然我也認為少子化不能只看房價因素,但開頭直接性別歧
視女性很爛,炒房炒到眼瞎,身邊就有知道的夫妻因為要存
錢買房所以不生
絕大多數長輩其實都很在乎那個紅包
應該立法規定25-65歲未生育過的課100%所得稅
別的縣市都發近萬甚至一萬左右,但遠不如育兒津貼
一個月就5000了
等等有人開噴不買房幹嘛來房版了喔
女生生小孩在工作上就是會有損失
房子買下去 加班加起來 房子買起來 孩子也多生幾個起來 人
生繼續往前進
你怎麼不直接可蘭經,射外面石刑
認識超級大地主 上櫃最大股東 國立教授退休 都在罵這個XD
甚至有人因為這個氣起來遷戶籍到新北市 結果發現要交健保
費半年 哈哈哈
敬老津貼本來就不是單純錢的問題別人有你沒有當然
很不爽
存錢買房不生的更好笑他們本來就不會生
會生的人就是那群人 生育政策就是讓他們戶籍遷來遷去而已
你真的有算過帳就知道不生找藉口而已哪差那一點
其實跟房價的關係很小
前幾年育兒津貼就全國統一了原本桃園是最好的
我是真的不懂為什麼你會覺得女醫有權利受損,現狀就是女
醫R的時候懷孕,一可以不用值過夜班、二不會延後專科,
之前有些學妹從畢業到專科可能連班都不用值...到底那邊
權益受損?
真的因為房價生不起? 這樣雙北郊區山莊應該被買爆了才對
我醫生朋友生小孩專科就晚一年了啊
那個醫院或是科部敢擋,院長室就會被政府關切,或是上新
聞
山莊面積都很大 小孩一人一房生四個都夠住
你那個是有請假,訓練時數不夠
有人能生小孩不請假嗎也太神了
你以為大便喔,午休生一下XD
每個科別的規範不同,多半影響不大
生完馬上打退乳針 全部請人帶的話有可能吧
看你請了幾天啊 如果訓練時數沒影響 不會擋
眼科那種有可能啦 認識學長的太太就在R的時候生2個小孩
訓練時數就那樣子...之前男生當兵四個月也是要延後一年
不要再你朋友啦,上面一堆帳號都是醫牙...
男生當兵要delay怎麼沒人幫忙吵?
外勞都是當天生完隔天就又回來工作了,台灣人到底多弱雞
外勞不能生小孩吧?印象中會強制遣返
快20年前請過看護工是這樣規定 還是現在改了?
現在絕大多數醫院對養小孩的女醫都超級優待,根本不是這
篇說的鬼樣子
推文離題到我以為來到育兒版
我就開公司的啊,我直接了當講,適齡婦女來應徵,要嘛不收
要嘛開比較爛的條件,原因很簡單就機會成本
可以繼續左膠式批判公司沒人性,慣老闆
公司也要賺錢啊...育嬰假是有薪水的耶
所以打算生小孩真的不要換工作
但這不會改變事實,事實就是請適齡婦女的公司就是得承擔風險
大公司扛的起,小公司沒辦法~
育嬰假薪水是政府付的啦 但事實上就是公司老闆這段
期間不會補人 所以同事會恨死你
台灣房屋稅和地價稅真的太高了 盧那本來就該做 反而要漲
的參選人不知道在想什麼
不過這是台灣系統廠經驗 其他我不知
做了五六年請假去生小孩老闆還能忍
是不革命的問題,多空互殺到人口剩下1%房價不就跌了
育兒津貼最近幾年一直調漲阿
寧可窮著腳踏實地一輩子不肯燒殺擄掠買不起房子怪誰
小公司要不要用孕婦,真的是看工作內容
女生自我意識高以後 又有工作能力 結婚難度就會變高了
之前員工懷孕,我也是調整員工工作內容就好
我是覺得生理假跟育嬰假強制給薪根本莫名奇妙...齊
頭式平等的感覺。
因為是小公司,一定會影響到他人,不能互相包容的就準備掰
看起來政府負擔薪資跟投保,還有薪資的80%...這樣子還
不友善@@?
我覺得反而是用老闆自己決定要不要給薪綁比較合理。
少子化有複數個原因組成的阿,單看任何一個都不行,女生
高學歷,現代社會進步生活豐富,育兒環境糟糕,收入低房
價高,一系列下來就變成窮的生不起,富的不想生,新竹高
房價也就這一兩年的事,但問題是人家收入高,所以不能只
看房價,收入跟房價要能有段差距,像新竹之前每坪2x萬,
高雄也2x萬,新竹生育率怎麼強高雄那麼多XD
年收百萬起跳買2x一坪和年收不到50買2x一坪,哪個能生不
是很明顯的事嗎XD
育兒環境一定是大進步好嗎?以前懷孕要自己辭職耶
而且根本沒有什
麼政策
看看人家五寶爸多麼爭氣,其他不生的都該送去勞改
高生育率的年代育兒環境就是叢林法則你自己想辦法
給個新資訊,今年育兒津貼已經加碼到6000/月,有感
事實就是收入拿去填房租,除非靠爸或是睡公園否則都免
不了支出這項,一個月多一萬五到三萬有沒有可能養小孩
,當然有,沒有直接關係不代表沒有間接關係
我是覺得津貼感覺還好...因為都市很多人都精兵策略
拿到就是投資砸下去,有時補助有時就是變相堆高物
價和各種服務費用。
6000?育兒津貼不是一個月最多5000嗎
挖,真的又提高了!讚!我加薪了!
就像私幼即使每學期補助註冊費一萬多,我覺得效果大
概就是補助三~五千,因為幼稚園註冊費就是跟著漲。
喔 我第二胎拿6000 有感
葺I來去刷本子 XD
晚點來去刷本子
上次刷本子是7月,兩個小孩一個月共7500
從原本一千多到現在六千,有感的啦
老大剛出生時,一個月才2500....
私幼也不能隨便漲 要審核
但漲價更有感啊,我是覺得補助跟會不會想吃苦多生
其實沒有很大關係。
而且現在好多準公幼?明明是私立的,卻超級便宜
準公共要看哪裡 新北的其實…
育兒津貼這兩年漲有感,我也是老大從2500變5000
總之跟房價無關就對了
醫院對懷孕女醫還算友善 可是有些科別因為怕收女生 懷
孕生產少了人力 就會相對不喜歡收女生XD
北市大安一般私幼月費註冊費平均一個月就是15000~2
0000。
另外以公家單位來說,女性去生產或請育嬰假都會臨時補缺
那是政府提供場地 光房租就可以省下很多
台北準公共非營利教保中心超多 而且辦的都不錯 反觀
新北…
這幾年公幼非營利和準公共資源真的變多
錢的確是原因啊,有錢能3-5年不工作養小孩,
肯定很多人敢生
我老婆部門幾乎都女的,大家年紀都差不多
風氣是要靠大家養成的,最怕就是嘴上說不友善,但要支援
每年都兩三個懷孕生小孩,主管調整好人力就好
的時候又不支持
每次它們同事在那邊抱怨誰生小孩害他們忙,我就電她們
做人不要自私過頭,哪天自己懷孕時,就知道怎麼麻煩別人了
底層沒腦死忠投,上層死命維護既得利益,以後M型化
只會越來越嚴重
我家兩個小孩上私幼,學校沒準公幼,一人一個月也是15k
說真的 我不缺錢 沒因為錢的事情困擾生小孩
我單位的主管都請過育嬰假,我也覺得她們很爽
但也只有生一個 台灣對育兒是真的很不好
正名一下 是準公共不是準公幼啦
社會氛圍就是覺得懷孕婦女是麻煩而不是理所當然應該優待
老婆同事都送去準公幼,超輕鬆的
oh 抱歉,我不是很了解,準公共.....記起來
育兒相關補助津貼減稅這幾年都是有增加的
還有台灣對小孩也不好 政府補助那一點屁錢根本無感
本篇點出很現實的問題啊,身邊的女醫都盡量撐到CR以後再
生,就是怕影響工作跟考試QQ 偏偏大家到VS後又買房背房貸
經濟壓力變大 又想著那等幾年再說
更別說育兒的公共空間實在落後
養小孩就真的心力>>>$$$
我已經是在育兒最友善的台北市都這樣覺得
其他縣市就更不用說了
女生職場和生育小孩,還是要有一定的取捨
去看媽寶版就知道現在養小孩要煩惱的事情多得是
政府有努力在做,但公司文化還是要大家去建立....
老婆主管也是從慣老闆腦被洗到變成好爸爸腦
高房價=前進??在說什麼啊
育兒津貼跳漲有什麼屁用,夫妻一人所得稅過20%就領
不到了,醫院
一毛稅都逃不掉,錢還不能花在自己小孩身上真的幹
政府大概能凹的公家機關都凹弄幼兒園了吧,北大這邊台北大學
也不能全怪現在環境~難道說以前職場很友善所以生育率高
主要是社會氛圍 現在社會氛圍不生小孩理所當然
30年前你不生小孩你家是怪咖
所得稅率20%是高收入家庭....另外討論好嗎
跟教育研究院都弄出場地設非營利幼兒園.北市現在幼兒園大班
貧富差距可能是原因之一~當身邊養小孩都有越高的要求
20%不能領真的87 剛好這批人是最能生人數最多
除非學區國小沒幼兒園,不然要念公幼得去學區國小唸.
那不生的期望會越大
話說在雙北真的很容易不小心就超過20趴 但其實沒有
覺得自己多有餘裕耶
ps.五歲才去念的那種..中班直升沒有限制.
剛滿20%在新竹以北應該是捏的剛剛好
懷孕就被刁難,生完沒後援要請假也是看盡臉色,真的慘...
不知所云
誰跟你20%高收入?在台北市這也只是一般平民而已zz
z
接近但不到20%可能都還過的比較爽
台灣人就選這樣的總統這樣的執政團隊啊,不婚不生多元潮到爆
哈 原來是民進黨支持者XD
自然社會風氣覺得不生小孩很ok啊,那不生不就少子化嗎
自找的啊
能被扣到20%在其他縣市算高所得了,哈
心得蠻爛的 單身狗、低薪、少子化 就是社會現象而已
物價通膨也有很大的關係
出生人口從1981開始就是一個下降趨勢,要罵政府???
你少列一樣,結婚的時候會遇到女生要求要有房。就是這一
點,才會有人說高房價跟低生育率相關,因為對他們來說沒
房找不到老婆
20%一般來說你的家庭年收240萬以上平均月收20萬,
說因為少津貼養
不起的太誇張了啦,這政策排富不對是另一件事
不會啊,可以邊怪邊努力
要求房子就是個廢物測試啦,我結兩次結婚老婆都沒要求~
2020開始疫情先不看,2019以前出生人口最少的是2010年
耶不是,結論是大環境不會變自求多福?
新竹生育最高,房子也還是漲。根本是低薪問題
大環境一直變阿
許多女性踏入職場、傳統大家族變成一堆小家庭....
這對小孩的生育養育都是超大的影響
其實就是貧富差距越拉越大~中產慢慢消失
推這篇 什麼都怪政府 就是不肯怪自己魯 XDD
變小家庭可能威力更大 以前什麼育兒政策都沒有的年
代都沒有育兒
問題
大家族帶小孩很輕鬆,小家庭帶小孩真的要人命
樓主的態度針對魯蛇來說無誤,但整個社會問題就慘了
若人還在公司裡 會因為上面規定要優待孕婦而不能動她
但今天應徵者來一個孕婦跟非孕婦 誰都知道會錄取哪一個
勞保健保等倒掉也沒關係,普遍大家都這樣認定的話就沒行
升遷也是一樣的問題
大家庭跟小家庭育兒不是同一個等級的 家裡人多就好顧
現在很多公家單位的閒置空間都拿來做幼兒園了
說白了就是慣老闆搞垮台灣
本來就環環相扣 不是單一因素造成的 但要說完全無關 還
是去洗洗睡吧
現在20%沒後援還真的沒資格買房 大概要5%才行
piliwu你假設20%是夫妻收入差不多,所以月收20;現實上是
夫妻其中一人達20%就排富,所得淨額121就被排了,也沒有學
齡錢特別扣除額。高薪一點的白領階級很容易就超過,所以在
台灣誠實納稅的人就是韭菜
少子化對國家來說可能是問題 但不生小孩對個人來說基本
上完全不是問題啊 不用被小孩綁住可爽的咧 要用國家政策
扭轉這樣的觀念恐怕是有難度的
然後80%賣房子的人都想賺這5%人的錢
記得之前有看到這篇研究 關於女性高學歷的部分 國外在
一定年紀之後這批出社會的女性會轉身把一部分的精力轉
化為生育子女 延後生育的時間點 但是台灣這種情況並不
明顯
鼓勵大家庭阿 XD 很多人不生小孩就是怕被徹底綁死
不明顯??現在生育年齡明顯延後十年有了吧
這篇有道理在 但不完全是 政府 房價 社會價值觀環環相扣
反正講那麼多 首抽對了就穩了
慣老闆 惡政府跟炒房仔最是台灣毒瘤
養小孩就要犧牲工作啦,很現實
本來就會犧牲工作 我就不懂說懷孕不影響工作的是什麼意思
淨額121萬回加夫妻跟薪資60.8萬再加小孩甚至父母的
也是200以上
所以替這種垃圾國家生小孩幹嘛?
現在雙薪比較多抓240不會差到多少即使年收200也不
可能養不起孩
你父母生你是為了報效國家喔?
某些人真是不生怪厝邊
現在給6000,公私幼的學費差距瞬間沒了,私幼也拿這點
當然不會養不起
來招生,但公幼不教ㄅㄆㄇABC所以會有一群家長跳去私幼
這時公幼就會慢慢有缺,原本被排富的20%就可以去報名啦
但這20%會去念公幼嗎?這20%應該會選純雙語幼兒園吧
所得級距剛好過20趴的人最辛苦 扣稅以後沒剩多少 很多
津貼也不能領 所以很多人乾脆不生
差距還是很大 私幼學費補漲得很快 補助越多漲越多
不過公幼現在變好進了 似乎名額變多很多
住台大附近的朋友說台大附幼缺額11名啊大安區沒人
要念公幼
公幼延托到6點要+2500,寒暑假還不開班,算起來比私幼還
才沒有多很多,我同事台北市2歲專班候補到第三輪以
後,後來跑去
陽明山念,那個通勤時間…
麻煩,今年補助的六千改變了選公私幼的遊戲規則
那補漲速度很誇張 我大概連問三年 18K 20K 22K 這樣在跳..
Amazon五六年前弄了個AI 蒐集旗下員工表現做招募資料庫
而且不管他開多少 家長就是得吞 跟付租金有87像.....
幼稚園漲價是要經過審核的,不是想漲就漲
案子走一年多直接銷毀了 因為AI抓出來結果 女姓直接扣分
要選豪華純雙語貴族私幼,那當然要多貴有多貴
是阿 他審過了啊 結論就是有漲 而且漲很快
單純的把大家不生的理由推給大家對育兒的人不友善 跟
單純的把高房價和生育率之間的關聯完全切斷一樣都是
不合理的 在我看來這兩者皆與生育率有關且是相互影響
的
扣得重到根本其他因素都沒意義了 生理假 懷孕不能資遣
那根本不是純雙語貴族私幼 只是很普通的私幼 問題在地點
開頭不是說女性高學歷,不敢繼續講下去嗎?男女真
平等啊
內科竹科附近的幼兒園就是用搶的 付錢還不見得進得去
女性有工作權也是這百年來的事而已......並不是職場對
公幼肯給你加錢延托根本阿彌陀佛了,台中美術館那
間直接說沒這方
案想加錢都沒得加
以前的人多有錢,多養的起?
產假生育補助直接影響20-30%工時/薪資 績效完全補不回來
女性生育不友善,是以前女性真的就是在家照顧小孩而已
kagaya說的情況普遍發生在台北蛋黃,因為外地人工作
也會順便帶小孩來上學,反而蛋白托育資源過剩。
我這邊公幼延托今年開2個班,這邊都窮人雙薪家庭
台大附幼就是啊,直接不給延。
也是 討論應該要加上地點 感覺地點差異非常大
難怪招不到學生XD
KrisNYC這個好有趣 不過不意外就是了....
而且台大附幼還要爸媽參與活動,類似輪流幫帶這樣..
確實,看到育兒津貼提高。同事也說政府胡搞亂撒幣。 然
.一般人搞毛?
後一直說房價上漲?
整套直接丟掉相關人員封口令 女性不可能真平等的 別想了
沒差,等著看40年後大家都去先進國家當台勞,台灣到時候可
能連非洲人都來打工了,台灣就繼續走在自我毀滅的道路上吧
誰叫台灣人選了不會生的當總統
粗暴言論…但我喜歡
說實在要生小孩就是自己的決定,職涯受影響也是自己
的選擇(被幫你cover的同事討厭也是早該考慮到的)
一切都是自己選的,沒人逼你做(強姦除外)
越高的學經歷越注重自身成就也是事實,自然會寧願獨
善其身也不想多養一個自己可能不喜歡或可能打斷自己
規劃的東西
另外房價喔…說真的全世界大都市哪一個有在便宜的?
我覺得甚麼口號跟補助都假的啦,認清多數人育兒就是
會犧牲職涯才是真的。
買不起都市你可以買鄉下啊,需求高競爭者多,沒點本
事只會該該叫,活該窮魯
我自己男的當主要照顧者就有感覺了,跟男女無關,是
你要花時間育兒本來就要捨棄一些東西。
不孕夫婦老闆也沒對孕婦或職業媽媽比較好,像我遇到的
,直接認為懷孕是妳家的事情,不要影響工作
以前一週喝酒三次現在變三季喝一次,熬夜幹嘛根本別
想,能睡還不睡?工作就是選能準時接送時間彈性可
陪小孩讀書的。
要生就要犧牲 是自己選的沒毛病 只是不知道為什麼很多
政策或宣導或風向講得好像不用犧牲一樣
要生小孩又標準不能太低,要有奉獻自己一輩子的心理
武裝,那些巨嬰又愛唱高調的,不生也好,免得製造低
等巨嬰二代。
買不起都市可以買鄉下,那你不就是承認房價很貴XD
如果到處都很貴不會去當街友睡公園
職場本來就是談工作談實力
又不是開教堂做慈善
講難聽點,今天幫你cover,你小孩又不會因此孝敬我或
對我心懷感恩讓它媽媽能照顧它
非親非故的,幹嘛無償付出XD
菜英文陳菊呂秀蓮洪秀柱都有房子阿
讓女生選擇生一胎或當兵一年好了
因為智障愛聽啊,就像社宅居住正義一樣。
夫妻兩個人都在都市工作沒小孩,還是買不起房 叫別人去
買鄉下
都市就是需求高競爭力高啊
不然你怎麼不乾脆說前三志願頂大分數太高了應該平等
?笑死
我自己深綠都快受不了民進黨跟著黨內左謬鬼叫騙票..
.
職場的Cover應該由政府和全民支出,但目前的只有公家單
生育率解法我已經呼籲多次,方法就是全民皆兵,女性懷孕
或生子可以免役
位辦得到,民間....哈哈哈
183樓站著說話腰不疼的
到時候每年就會有一堆畢業女大生借精求子,精彩無比
依照nctufish的說法,女性應該在更年期後徵召
更年期後才能知道到底有沒有生育對吧
不然當完卻生了,國家要補一整年給我嗎XD
25-35歲健康的子宮具有公眾性,政策一定鼓勵此時生育
現在除了國營(類國營)和公務員
還有哪裡可以安心去懷孕的?根本沒有
女性服役年限跟男性一樣啊
還是當兵可以附贈結紮手術+照護?
畢業不生小孩那女的跟男的一樣,就去當兵,合理啊
可以的話我願意當欸,女性結紮超麻煩的
當兵附贈無條件的手術+照護,還可以避免掉一堆醫師不
願意動手術的問題,支持喔
這是我思考許久,最好的少子化解法
女性平均懷孕的年齡在幾歲?你以為大家都畢業即生育
,都不用先賺錢?
你是這樣被窮養長大的嗎XD
就是因為大家畢業不婚不生,拖到生不出來
男生要當兵,女生要生育可以免役
高房價使法人投資房地產獲利而不轉型,不就影響薪水和
股票,你應該名下不少房子吧呵呵
還借精生子XD 你的想法根本是單親媽媽國度欸
思考很久的結果是單親媽媽滿街跑?
不生,那也是一種選擇,那就去服兵役
根本是社會89猴化的解法說實在
誰跟你生小孩就一定要單親媽媽?事實上法國生育率觸底反
彈就是靠單親媽媽
所以要馬附贈結紮手術照護,要馬要更年期過才當啊
這樣很合理對吧?逃到55歲沒生一樣進去,這有什麼問
題嗎
人民都可以選。只是政策去引導讓人民願意早一點生
低生育率本來就沒有單一歸因,但直接說和高房價完全不相關
我看不懂為什麼要附贈結紮手術?
我覺得又太粗糙了
不然你說說,你的理想國度
當完之後卻生育了,請問你的配套呢?國家要如何歸還
這一年的兵役付出?
又服役又有生的,所得稅直接調降一個級距怎麼樣?
還以為法國是靠穆斯林
36歲就解除兵役,男女一致。跟更年期無關
那你說嘛,35歲當完了,結果38歲懷孕生子
請問這一年你要怎麼還?
你的理想國度、你的政策、總有配套吧
如果你的配套很棒,像上面a大想到的降低所得稅率
可以提出來啊,你參選我投你,不唬爛
當兵期間受孕,那就跟體位標準一樣,就除役啊
之後生的跟志願役一樣吧,是自願的,補助一年志願役薪資
「已當完」的欸,你要想清楚這不可逆欸
只要政策敢強制父母親生完一起育嬰1-2個月之類的 不要
把假跟顧孩子都壓在母親身上 這個歧視就會好一點 但這
種沒票又得罪老闆的政策根本不可能出現
當晚才懷孕當然不還。男生當晚兵才爆肥120公斤,國家也
不理你啊
正解,民主國家選票討好老人小孩資源自然少,大家
為了利己不生小孩也是趨勢
我覺得降低稅率誘因很高,我會投給a大的提議
但n大你的政策沒有配套,可能不太容易得到支持或得到
通過的結果
其實就是讓義務役男女一樣,留一個懷孕的門給女性來鼓勵
生育
因為台灣一堆低端理由伯啊
現在撫養小孩早有租稅優惠,但沒效啊
薪水太低
我比較想要用一年兵役換結紮
願意動女生手術的醫師太少了
啊其實不生的話是不用買房的啊,查新聞就知道現在
已經有人的房子
男女皆兵,懷孕免役。才能真正打中痛點
遺產沒繼承人被政府收走了
養育的優惠根本連幼兒園都上不起…這誘因根本0
從頭到尾跟結紮無關
少子化關鍵在女性受教育年限
更年期當一年我覺得可以啊,做一些業務文書或者醫
護後勤
為什麼受教育還要分男女?
生小孩分男女
這篇一開頭就寫原因
說不定受教育女生就是要有好的育兒環境(含房子)才願意生啊
,加酒妹不管這些就能拼命生
樓樓上我知道你想講女子無才便是德啦,但在現在的
風向會被出征到
爛掉
女性受教育年限已經沒辦法變低了 死局
我也覺得更年期役不錯啊,反正事業也差不多了不影響
,也確實沒生小孩、未來也生不出來
沒什麼好反對的吧?
或是選擇年輕時進去,附贈一下結紮手術避免未來生育
、或是提供未來若生育可以降稅等優惠,誘因挺大的啊
好是要多好的育兒環境才叫好
等到育兒環境變好,卵子就變少啦
非常認同 也許少子化跟氣候變遷一樣只是個必然結果
共3小北歐制度blablabla 今天稅率全部double我們也
可以 膝蓋想知道有多少人願意
你這篇文就直接反應了在這個國家把錢全部投資在房地
產才是正解,炒房的人才能持續前進,這才是這國家最
悲哀的地方
除非變成 使女的故事 影集那樣 應該就能增加生育率了XD
n大 這樣的政策符合你以生育為標準來衡量兵役、又有
各式各樣的配套措施
你要不要乾脆端去競選,我會投你
你的第一張女性支持票
其實只是一堆巨嬰被慣壞而已,升學、居住、育兒都是
,只想享受不想犧牲,這種人養大的小孩高機率巨嬰,
連當韭菜可能都不行...
有受教育的女生至少不會想要看房東臉色讓小孩過著遷居生活
的吧
不一定吧 我有學妹租屋養小孩養到十幾歲了 房子越換越好
因為嬰兒時期花費大 幼稚園小學國中 越來越省錢
就算房子不用錢 不生的還是不生啦
每個人都有票,就是錯誤根源
社會要進步要有效率,應該讓有良知道德的社會菁英做
決策,兩權相害取其輕,痛也只是痛一陣子。
醫生邏輯也不過爾爾 炒房最大
想生的人就是會生 跟有沒有買房子沒關係
好不容易有個好理由可以不生,別這樣暴力搓破
有差嗎,少子化就少子化啊,反正就同一陣子,之後人口就
會穩定了啊,台灣太擠了,人口已太多
原po不是說關鍵是女性教育問題嗎?
我聽到身邊女生不想生的原因:1. 討厭小孩哭鬧 2. 怕
痛 3. 男友太廢或是沒男友
樓上問你的女性友人,不生小孩要當兵,也許就會改變主意
推,原來有人還記得賴林兩人的努力
都是人的自私影響整體社會環境
有料
誰送我房住,我馬上生三個
說不定保險套的使用率才是原罪
中共認知作戰啦
奇文共賞
那是因為你是醫生有錢好嗎?吃米不知道米價
多得是月薪低於五萬的 自己都快養不起 還有心情結
婚生小孩?
不生的嘴上都說沒錢沒閒 實際上大家都知道
低房價我早就買了結婚了,那可能到現在不婚不生
你有沒有想過你除了錢跟房之外就沒有其他吸引人的優點,
這是個很大的問題嗎?
我跟你說 A醫你不要跟明顯就是來發洩生活不滿的人認真
不管房版 股版 最近都充斥根本不是來討論只是來說
他過得很不好 他很不滿這個政府不照顧他害他過得很不好的
嗯嗯 所以以後台灣變外勞國 搞不好外勞都不想來 笑死
可能是有目的的推文機器人或是真人 但和他門認真說話
基本上都是浪費你我的時間 你把你的道理說出來 能接受
就接受 不能接受 道不同不相為謀 這樣就好了y
從推文的內容兩三句你就會知道他有沒有要好好說話了
有本事就去抗議阿,不然在這裡打打嘴砲大概也是只想爽
爽過,不想生只想爽爽過就不要再牽拖了
後面太誠實了
很多外勞工作都超拼命的,我認識好幾個越南的在台北開
小吃店,全年無休拼了命的在賺,賺了錢就在台北買房子
,台灣現在年輕人有可能這樣拚命嗎?
一堆外勞年薪600萬台北買信義聯勤
年輕人拼命的很多吧 只是你看不到而已(都在辦公室裡)
出門在外本來就不容易看到特定族群
沒能力的人 一切都怪給房價 他們比較輕鬆躺在那邊就行了
本來越先進越功利的地方 生育率就越低 只是歐美的氛圍
跟福利比較好而已 亞洲國家傳統把小孩當成家族勞動資產
喜歡綁住小孩賺錢給家裡 當自主意識起來民智打開 就是生
育率跌的比歐美慘 而且太注重成績花費父母花費又高
有房找不到台女要嫁的也是一堆人 本來就不是都房價
問題
歐美還有宗教因素 看看美國墮胎
以偏概全,你只看到你想看的
你說中一些重點了
反正我是因為低薪+高額房貸讓我跟我太太不想生,就算
政策好到靠北也沒辦法解決養小孩要花上幾百萬而且必須
要有足夠的時間去教養小孩的問題,才不想要生一隻沒教
養的東西放著讓他自己長大
20年來經濟最好的時刻 只有魯蛇賺不到錢
知道有多少台北低薪仔想搬到竹北嗎?
照你這麼說越進步的地方房價越高囉?可是一堆鄉下地方
也爆炸高
扯到房屋稅根本莫名其妙,才多少錢?
我就問 有沒有看過新竹女子圖鑑?
輪班星人可以單薪養家那是5年前的房價,現在呵呵
值班那個沒講到重點好嗎 所以多出來的過夜班讓大家分掉
事後會補值回來嗎? 也看過事後沒有補的啦 學弟們只好自
己摸摸鼻子吞下去 當人家就沒有自己家庭要顧了?
那篇文也沒否定少子化跟高房價的關係,單一資訊比對
是能得出什麼結論啊傻眼…
結婚的錢拿去買房就沒差了啊
不生主要是低薪吧
推
你認真了
房版都很多房仲在洗 根本不用認真
一樓,房價如果跌到三房我貸20年只要月薪一半以下我一定
多生兩個!他媽的房貸吃掉六成薪水還只有兩房是要我怎麼
多生?
房價便宜會比較敢生,換房也比較敢。現在則是佛系躺平,
養貓就好
也不消費了,都拿去存退休金
確實
精緻化育兒真的很累,跟古代那種放養育兒完全不能比
我生1個時還覺得輕輕鬆鬆,自以為那就生3個吧,結果
生第二個發現左支右拙,我就算錢很夠,我終究只有1雙手
進來出去,原來在房版,沒事沒事
有一個萬用理由,大家當然愛不釋手。
廢文
她老公有本事中出 就叫她老公來值班
同溫層好厚
怎麼那麼多噓
明明台灣就還有很多社會問題,工時超長回家除了睡覺還能
幹嘛?生小孩喔?養條狗比較實在
女權高漲是主因呀
生小孩要考慮錢,房子是最花錢的,因為沒錢所以少生,這
麼簡單的道理只有房仲不懂吧
結果藍營一邊高掛降低房屋稅地價稅替大家省荷包 一邊罵
綠營炒房 笑死
社會問題其實從家長時代就很多了,也不是現在才這樣,
反而對勞動友善法規的法規修改不少
房價是最大原因
我跟我老婆都國營夠穩定了吧!年薪六成拿去繳房貸還只買
得起兩房超小公寓你要我怎麼多生?
有點好奇樓上地點,不會是台北市吧?
育兒津貼有加碼到5千。幼兒扣除額20萬。非營利幼兒園學費
降到兩千。都有在做
跟眼高手低比較有關係
說得對,8+9不管有沒有房,也是生一堆只是養不下去而已
某J講的國營薪水很高一樣,只有穩定而已,然後月退
俸…年輕一輩
的要有領不到的打算
少打嘴砲 多多打砲 救救生育率啊
現代人沒有將生育子女當成人生的終極關懷才是問題,以前人
為了這個做過各種混帳的事情
兩個國營年收200平均約在十年後,我就當200。月貸款
十萬,你們買三千萬房子。所以又回到居住、買房、全
新、正精華區我全都要!的正義?!一千到一千五的房
子明明就很輕鬆愜意,還是不能只有我沒開箱精華區新
房?!然後再噴說房價太高所以我們生不起小孩,都是
天地不仁、政府失能、社會不公的錯?!眼高手低就眼
高手低,供三小扛著自己明明負擔不起的房子,然後再
說房價是在高三小。成年了,自己選的自己承受。
職場不友善不否認,我是覺得如果一人能養家,不會太辛苦
,那麼另一個暫時沒工作也不會怎樣!
樓上,女性主義者可能認為有自己工作在家裡比較不會居
於弱勢,而且這樣也可以降低離婚風險
要時代走回過去應該是有點難啊
3千萬貸30年月還約10萬,這價格只買的起2房超小公寓?
上面有人是不是在唬爛還是是收入太......幫QQ
生小孩都不用考慮錢
完全不對喔 現在只是起漲點 還有外勞接刀
正確 但事實就是不好聽
如果房價是個問題那非洲就不會生育率那麼高了
政客那段,不就代表少子化是台灣人自己選出來的結果
醫生出來說話真的沒什麼說服力,請以一般人來舉例
總結:老一輩都垃圾?
國營最好年收百萬啦,剛進去差不多等於薪資中位數,等你
百萬年薪都已經過了生育年紀了,買房之前別忘了還有頭期
要存,等你覺得一千萬很容易的時間根本不是生育年紀了好
不好!
還成年了自己選自己承受勒!我未來的收入excel拉一下就
知道了不可能選擇一個超出能力範圍的選項,一個年薪中位
數的人撐到極限只剩買兩房最多生一個可以選你是要生育率
多高啦!?
推個...
立論清晰 給推
盲目的科學主義,無法否證仍有個別經驗確實是因為居
住不穩定而不生
個別沒有否認,只是整體要有統計支撐
寫得真好,推
大哥 育兒津貼2500漲到5000了 說來說去還不是錢
推
這就是事實,推來推去也無法掩飾事實。
X
我常說人魯障礙多 不是買不起房才不生小孩,是不生小孩才導致買不起房 再說一次 是不生小孩才導致買不起房 為啥14
剛看了一下網路文章是說彰化生育率高是因為津貼跟托兒所 剛好小弟有親人是彰化人 公托的確有進步 而且可以延托 (到幾點我要再問) 說實話 會為了津貼生小孩?真相是會為了地方遷戶籍生 但為了津貼生的通常都不是正常家庭會幹的事 至於公托?如果家裡有做生意 或是家裡有長輩可以幫忙接送的18
其實這篇講得很清楚了 台灣人你可以觀察, 收入越高通常因為教育和生活圈, 思想越開放和貼近西方文化 所以這種剝削女性的大家庭文化就少了 於是呈現出來的樣貌就像美國那樣, 和收入成負相關 但是因為就高收入, 所以生得少22
稍微離題一下: 無論原因為何,台灣少子化已成為既定事實 二十年後,這群少子化世代的生育率也幾乎不可能提升 也就是進入乘法遞減的效應 (人口機數下降* 生育率小於1) 想問的是,未來人口銳減影響的剛性需求X
房價所得比就是跟生育率有關 這沒甚麼好爭的 你今天的收入只夠你餬口居住你就不會去生小孩 至於你說的台灣各縣市生育率 給你一個表去對照2
我在想現代人是不是越來越不能接受通勤、住老房子? 是不是眼光越來越高,60分看80分,80分看100分? 是不是更望子成龍望女成鳳? 只要不是名校學區寧願不唸? 如果真是如此 那人們的眼光永遠就只看得到六都的市區新房20
: : 台男:笨蛋,問題在房價,問題在生活環境,問題在孕婦職場友善程度, : 改善這些就能改變生育率。 : 台灣社會學與人口學的專家看法:高房價、低薪、工時過長都不是低生育率主要的原因 : 鄭雁馨14
拿世界前兩低的生育率(臺灣,南韓),來想幾個問題: (與世界其他國家比較) 1.臺韓的年輕人特別叛逆? 2.臺韓的年輕人特別不重視家庭與生育? 3.臺韓的工時特別長?51
這就是典型的倒果為因 是先有高收入與高資產的人聚集在某個地區,才會形成高房價地區。 上面這張圖,不管是白人、黑人、西裔,都是家庭收入越高,生育率越低。16
: 我沒什麼數據引用,只是旅行時常常遇到外國人 (歐洲人為主)所以講講對這事的看法 我覺得東亞女性之所以不生小孩 是因為東亞文化上包括台日韓
爆
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!你這篇文大方向是沒錯,問題是你導入的議題 我一直覺得台灣很多人不想生,是不想要後代進入他們自己的迴圈 尤其是龐大的白領中產階級 你先問問自己: 你童年非常快樂嗎?爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了不只是 把官員當狗罵的時代過去了 連社會有問題罵政府跟官員的時代也過去了 以前 勞資不公平政府偏袒資方 還會痛罵政府資動部 罵慣老闆 現在是說老闆做生意很辛苦 不爽你來幹老闆 反而罵勞工是慣勞工 政府砍七天假 勞工不爽 還罵勞工說貪得無厭 想放假不會自己辭職喔 以前 高房價政府圖利建商 還會痛罵政府高房價幫兇 罵投資客炒房 罵建商吸血爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌小妹因為最近有購屋計畫,看房版也看好幾個月了 小妹發現 不管貨幣或財政政策是寬鬆或緊縮 房版的結論都是會走向房價繼續噴 利率上升->房東轉嫁租客->租客受不了想買房->購屋需求上升->房價噴90
[閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)問了10個不生小孩的 都說房價太高 無法換大房 無法給小孩空間成長 問了10個已生小孩的 說房價高是導致那些不生的 如果再來一次 可能也不生 因為背房貸太辛苦 為什麼生或不生都說跟房價有關 房價明明跟個人能力 與 投資心態 與眼光 有關95
[問卦] 少子化這麼嚴重了 所以房價何時會跌?欸欸 少子化已經越來越嚴重 台灣生育率世界倒數第一 低薪 高物價 高房價 物價永遠漲的比薪水快18
[問卦] 生育率低 為何大家敢怪房價不敢怪台女?還在講少子化是因為低薪房價真的笑死 低薪是相對的 只要台女不願嫁後99%的人 後99%的人娶不到老婆 都覺得自己輸給前1%就算低薪 薪資變高 也要只有你一個人變高 別人都不能變 你把別人擠下去才有用 不然全國一起薪資加10% 大家一起墊高有屁用 你還不是誰都沒贏過2X
[問卦] 日本生育率也是全球倒數 打臉高房價說?請問一下 台灣有群人最愛講幹話 台灣就是因為高房價 所以少子化 笑了 日本2021年新生兒僅81.1萬人創新低 日本生育率也是全球倒數 直接打臉高房價說12
[討論] 少子化,沒有政治人物願意從房價著手不管高房價跟台灣少子化有沒有因果關係 但從來沒有一個政治人物願意從這方面著手 要說台灣少子化的成因,可以講出100個 1)社會進步的象徵 2)個人意識抬頭17
Re: [問卦] 日本人說台灣少子化 就是房價房租害的?還真的不是 其實少子化高房價背後都是同一個原因 就是台女不婚不生舔狗一堆 可以過得比結婚生子好100倍的生活 並不是說台女不好 好逸惡勞人之常情 以前女權低落 台女沒工作沒錢只能依靠嫁給台男當女傭生子機器換錢
97
[心得] 感謝超級房仲魯空A7接盤俠畢業文30
[請益] 一個人扛2千萬的房貸…該買下去嗎31
[閒聊] 先買第二棟房再買車會比較好嗎15
[請益] 4字頭 潛力區煩惱選擇(竹圍或其他)24
[請益] 永和頂溪 vs 北市植物園 vs 板橋江翠北爆
[請益] 想買青埔通勤竹科,但有點猶豫12
[請益] 2房近捷運要買車位嗎33
Re: [請益] 想買青埔通勤竹科,但有點猶豫24
[請益] 10年兩房vs19年三房6
[閒聊] 屏東市的房價會受惠高雄外溢嗎?10
Re: [新聞] 京華城容積率暴增至840%挨轟 簡舒培揭公4
[請益] 勝旺中原段二期開賣?3
[請益] 轉增貸的大水庫/斷點如何製造?4
Re: [閒聊] 屏東市的房價會受惠高雄外溢嗎?27
[請益]之後要換屋 該不該把板橋老公寓賣掉10
Re: [閒聊] 只有茂德能超越茂德 - 新莊文華苑格局2
[請益] 2+1房格局請益7
[請益] 預售屋交屋後水電帳單寄到舊住址1
Re: [請益] 第二戶認定X
Re: [新聞] 京華城容積率暴增至840%挨轟 簡舒培3
[請益] 3房格局請益1
[請益] 請益房貸還款問題