Re: [討論] 臺劇跟韓劇比的話，品質會有區別嗎？

godshibainu 發表於 2024/1/27 下午3:52:50

看板TaiwanDrama標題Re: [討論] 臺劇跟韓劇比的話，品質會有區別嗎？作者

godshibainu

(神柴)時間Jan 27 15:52:50 2024推噓14 推:14 噓:0 →:28

PTT推薦

2023年，年中之前，基本上我可以算不看韓劇的？！

來自星星的你、魷魚遊戲，都是當年很有話題，無聊下找來看，覺得不錯看，但就僅於此

如果要再讓我再看一次來自星星的你應該辦不到的感覺，太愛情、節奏可能略慢

都不看韓劇的原因，主要還是民族心吧

其次就是被媒體、婆婆媽媽誤導，以為韓劇多是愛得要死要活、爭權奪利，韓國本土劇

直到2023年，年中之後，實在劇荒，找了韓劇看，不小心就把二個劇一下子追完

黑暗榮耀1&2、Moving異能

讓我不禁驚為天人，就到韓劇版徵求推薦沒愛情、少愛情的類型片片單

多半都是驚悚、穿越、懸疑、警匪、職場、犯罪、科幻、奇幻、末日、復仇等為主的劇

便在之後整理一下，有助自己找來看的名單＆順序：

https://i.imgur.com/7v282kj.jpeg

有框起來的就是有看、正在看、準備看的劇集

藍框是準備看，紫框是正在看，綠框是看一半也不是不好看還在調適口味

橘框的鬼怪當初很紅，其實就有點類似來自星星的你，現在看是還可以但還是..愛多點了

黃框的對我來講才是真沉重，我看一集後就先擺著

紅框，才是我主要要講的！

一定要講一點，我不是台劇黑！搜尋文應該可以知道，只是希望台劇強的人

有常看台劇的你，又跟我相似少愛看愛情劇、多愛看類型劇的人

建議把紅框的韓劇都去看一看吧

本來我主流都是看美劇多，但突破心防，去看了這些韓劇後

不得不說，韓劇會那麼紅果然並非無地放矢

你去看了人家的好片，才能擴展觀影、觀台劇的想法

近十幾年，我最愛的就是想見你這部台劇

想見你，可以等同韓劇片單中的紅框，可是想見你是2019~2020的片了

2023年的韓劇，大概出了這些片

https://i.imgur.com/YTGpkxf.jpeg

京城怪物我比較保留，因為後面實在有點莫名奇妙XD

基本上我看過的紅框韓劇，任何一片，如果是台劇，都會是轟動的台劇，應該吧

但我是外行，心中想很多但很雜，整理不出有條絮的講出，為啥這些紅框的那麼好看

找文找到2021年這篇，看到原PO底下很多人的意見，很多都是感同身受

但難免還是有看到，有人不看韓劇的，哈哈，我2021年時也是一樣XD

所以不免回文抒發一下

為了台劇好，吸取人家經驗，去看一下真的無妨

我總感覺韓劇很會、很懂、很敢吸取它國的經驗

從以前的港劇、到後來的美劇，日劇我就不知道對韓劇有無影響了

到現在直接買它國的劇來翻拍

要我說這些類型韓劇為啥那麼好看，就是很符合我的娛樂性

不是娛樂片，也不是有搞笑、有特效就是娛樂

相反的，有很多是黑暗的、沉重的、議題性、溫馨、也多多少少有一點愛情

我的娛樂性，就是欲罷不能、會讓我想看下去、看到感動想哭時候也不少

就像中年李子維那時被ＯＸ的時候XD

也可以說就是整體水準高台劇不少，才會讓我想看下去，不是只有某1、2種水準

像整體演員演技都到味、特效的寫實程度極高、運鏡的高明快速、絕不拖沓等等

舉例有時看到一些大場面，要調動人、群眾、車、器具、道路非常多與廣泛

看的時候就會想，什麼？這麼大的場面，卻只有10秒、30秒的鏡頭？

換做大半台劇，還不好好利用一下來個幾分鐘的鏡頭...

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.26.196 (臺灣)

※ PTT 網址

→

sodabubble01/27 16:14『有人不看劇劇的』→或許可修文

已改，感謝

推

book868501/27 17:10我倒覺得所謂講不出口不確定這些描述對不對才知道台

→

book868501/27 17:10灣創作者真的相當要德之的東西

→

book868501/27 17:11雖然你紅框列出來這些具名我大概就猜到你要說的意思

推

book868501/27 17:12創作也不乏臨摹或是參考但有些時候創作者反而是被形勢

→

book868501/27 17:12綁住

→

book868501/27 17:13得知劇名

推

mirrorhide01/27 18:27韓劇是一個很大很成熟的系統，資金跟培養出來的劇組、

→

mirrorhide01/27 18:27演員就差很多，他們不是靠幾部劇在紅，是均質好，韓劇

→

mirrorhide01/27 18:27的基本品質不會太差，就算不是大好，至少也不會大雷。

推

Sunlin3001/27 18:58我覺得愛奇藝的那幾部台劇有做到娛樂性的部分

其實對我來講有點難，不知道對閣下如何？如果有看過那一些韓劇後就最好了，可以分析原PO底下不少人講了語言也有關係，這一點在還沒找文前就有在思考與疑惑所以我說有點難，不知道語言是不是也有影響我，但不能忘記還有其他許多戲劇因素

→

Sunlin3001/27 19:01其他的不知道是被補助綁住還是怎樣，不知道怎麼說就是

→

Sunlin3001/27 19:01有一股文青跟政治正確的味道

推

mirrorhide01/27 19:08鬼家人也領政府補助，但娛樂性是夠的。

對我來講是有差甚至差不少，也不知道為甚麼＠＠

推

chiang082901/27 20:10可以去看一下台韓劇各是一集多少錢，台劇已經慢慢走

→

chiang082901/27 20:10出自己的路了，不用硬要跟目前亞洲最強的韓劇來比，

→

chiang082901/27 20:10好好走穩自己的腳步才是最重要的。

我反而覺得要多多比較才是正視、面對，而要比當然要跟最強的比這是軟實力，也不是運動的體型比硬實力，也不是跟歐美比且比較＆站穩腳步，並不衝突，多比較就會產生知識，有知識後就會形成常識有常識後就容易形成共識，而不需要譬如政府給補助時，還需要多不懂，沒常識有常識、共識後，官方、資方、演藝圈、觀眾群就比較不會孤芳自賞、目光如豆放在每個人也一樣，比較後自相形殘就一蹶不振那誰也救不了，比較是為了前進

※ 編輯: godshibainu (39.10.26.196 臺灣), 01/27/2024 20:39:59

推

w907003001/27 21:49沒想到這篇是那麼久之前的文大大真是認真

推

plumeriaho01/28 00:07就算是小品，韓劇的節奏感還有演技都較穩定。

→

plumeriaho01/28 00:08而且台劇常常節奏感較慢

推

sulaeric01/28 04:17紅框幾乎都看過了。死期將至近期最愛殺人購物中心期

→

sulaeric01/28 04:17待。紅框中我會再放一齣（閃亮的西瓜）

推

plumeriaho01/28 11:08仔細看了一下你列的名單，其實光是有類似日本殖民經

→

plumeriaho01/28 11:08驗的韓國，可以把芝加哥打字機拍得這麼好看又有餘韻就

→

plumeriaho01/28 11:08很了不起。另外2023韓劇超推南宮珉的戀人。奠基於歷史

→

plumeriaho01/28 11:08，可以把這麼多老梗融合進去還讓人覺得好看，非常不容

→

plumeriaho01/28 11:08易。小人物對抗大環境的無力下，光是男女主角的演技就

→

plumeriaho01/28 11:08讓人餘韻無窮。

推

book868501/28 11:49我當然知道比較是為前進而不是踩誰捧誰

→

book868501/28 11:50但你回文補充的東西比較像是形容詞的推疊

→

book868501/28 11:51對我來說其實跟補助扶植的不適當性差不了多少

→

book868501/28 11:52觀眾已經不給比較爛的愛情劇的機會其實是一種淘汰過程

→

book868501/28 11:53就跟愛情發生在三天後覆活默默消失缺乏討論一樣

推

book868501/28 11:56又如同翻拍女強人俱樂部的鳥事劇組根本沒有耐心

→

book868501/28 11:57去挖掘柴門文漫畫的內涵讓簡嫚書拿到這個女配角

→

book868501/28 11:58可米跟百x數碼真的只會滿意這樣子嗎

→

promise200301/28 20:15精神病房也會迎來清晨那部個人很推QQ

推

luvsung01/29 15:302023推精神病也會迎來清晨和閃亮的西瓜

→

luvsung01/29 15:30再早之前推遺物整理師羽球少年團機智監獄生活

推

breakingdown01/30 04:10題外話關於精神病房也會迎來清晨那部有個疑惑

→