PTT推薦

Re: [心得] 人選之人造浪者-政治正確與編劇私心的戲

看板TaiwanDrama標題Re: [心得] 人選之人造浪者-政治正確與編劇私心的戲作者
literati
(果果)
時間推噓20 推:21 噓:1 →:57

這顯然是一部議題導向為主軸的戲。

說實話演員大部分演得很好,
與很多台劇相比,
口條對白非常自然。

不過編劇的劇情安排和角色塑造,
在整部戲中都給人感覺非常用力。
劇中人物時常對遭遇的境況,
產生過激的情緒反應。
角色們在戲中對其他角色和社會的一個又一個的恣意怒吼,
也活像是編劇在對觀眾的吶喊叫囂。

也許,這樣的性格就是政壇、幕僚、社運人員的現實寫照。
相信劇中角色在各類議題上的情緒宣洩,
會讓有所共鳴的觀眾看得非常過癮。
但看在與政治或劇中議題在情緒上(而非理解上)
較為疏離的觀眾眼裡,
並不會因此而被拉近,
反而彼此的壁壘被編劇自己切割得更加分明。

但或許,
這同樣也是對展現政治世界給我們的大多媒體,
和許多現實中或網路上鄉民的真實測影。
對話從來不是他們的目的,即使他們也許會這麼說。
實際卻總是互相說教,彼此灌輸。
是互貼標籤,讓各自的信念,和與他者的疆界,
在你一言我一語此起彼落的口水中,
一句更一句地清晰無比。

這串討論的推噓文也許就印證了這一點。
批評的主要是針對議題本身,或議題的呈現手法感到不足;
讚許的也幾乎是單就劇中議題來做捍衛。
然後宣示完自己的想法,就順手來給彼此貼一下標籤。
好不快哉。

戲劇之所以為戲劇的藝術性,
在本劇的討論攻防裡竟如此匱乏,
公平的說,並不能全賴在觀眾身上,
而還是回歸到本劇自身的問題。

其實要為議題而藝術完全可以,
但顯然議題在這齣戲中已經有些過於喧賓奪主。

藝術來源於生活,並超越生活。
可惜的是這齣戲並沒有超越。

她只是現實與生活裡,
在政治與價值上爭爭吵吵,互相為敵,
而不屑於真心對話與和解的延伸而已。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.129 (臺灣)
PTT 網址

hebeshaman05/03 11:27

typered05/03 11:37政治不處理議題,不然要叫候選人膝蓋走路還是建造八萬個

typered05/03 11:37戰鬥機器人

book868505/03 11:37不會啊 這就給你窗口 去做窺探阿

book868505/03 11:39給你窗口自己看了就說偷藏私貨 豈不怪哉

你覺得是窗口,我覺得是聲公LOL

aoi05/03 12:34這部片就是因為太貼近我們現實生活,大家才有共鳴啊!為什麼

aoi05/03 12:34討論到藝術性了

「太貼近生活」確實這是這齣戲最成功的一點,但同時也是她的侷限。她的功能更多的是在 於宣洩情緒,而少了點自省昇華。

endermite05/03 13:03我倒覺得幾個議題的處理很柔性,所以會給不同立場的人

endermite05/03 13:03思考,而且本來就是政黨職人劇,議題還會為了選戰攻防

endermite05/03 13:03轉彎,跳脫立場來看就好

謝謝不同的看法!

wekrafty05/03 13:36張亞靜「趙昌澤請你把我的裸照刪掉,麻煩了」

wekrafty05/03 13:36趙昌澤「好,我已經刪了」

wekrafty05/03 13:36張亞靜「謝謝」

wekrafty05/03 13:36全劇終

wekrafty05/03 13:36你是不是會覺得這樣演比較好看

XDD雖然顯然是對我的誤讀,不過好好笑哈哈哈哈哈

catlyeko05/03 13:42我覺得台灣的政治本來就是這麼激情甚至狗血

kai047605/03 13:47主軸應該是要討論幕僚們的生活議題 深入政治議題不是編劇

kai047605/03 13:47要呈現的 一開始我也錯誤期待會有政治議題上的深度攻防

kai047605/03 13:47但其實片名就已經很清楚跟你說我們要講的是"造浪者" 所以

kai047605/03 13:47並不覺得沒深入政治議題有什麼問題

謝謝你的觀點!雖然不盡認同,不過有比較說服我

plurrr05/03 14:07所以裸照部份很生活 嘻哈歌手生活都會收到裸照

leo631505/03 14:38劇:副總統拍裸照慘敗 現實:掮客拍裸照關8個月

kyotenkacat05/03 15:35想評論劇情比重不如預期,結果文章內容是「女同志對

kyotenkacat05/03 15:35男性有敵意」「男性偷拍是醜化」「同志主角很突兀」

kyotenkacat05/03 15:35,這才是比重失衡到諷刺XDDDDD

你是不是回錯篇啦lol

NICKSHOW05/03 15:37這不就很明顯刻意要挑起對立嗎

wulaw556605/03 15:50這部的編劇色彩很明顯吧,趁政權交接前趕快拍政宣劇宣

wulaw556605/03 15:50傳可以理解,但也確實拍的比政府砸大錢補助結果負評如

wulaw556605/03 15:50潮的斯卡羅或天橋上的魔術師好,能當王牌公關還是有實

wulaw556605/03 15:50力的。

這部確實在話題上帶動了很大熱度,從這點上來說應該是完美達到了編劇的目的了

leo631505/03 16:02色彩不覺得很明顯 現在的DPP=民和黨 早期的=公正黨

hjo4405/03 16:29不覺明顯+1 感覺是選上的民進黨和沒選上的民進黨在對打

GFDS05/03 17:03色彩不明顯 現在沒一個黨像公正黨

albert07151905/03 17:33導演明明就有自己的政治取相,公正黨dpp 民和黨kmt

sellgd05/03 17:54英文字幕民和黨 Democ. and Peace Party-DPP

sellgd05/03 17:54台灣選民也知道那些手段都是DPP

q125012705/03 18:14我本身就是政治情緒上較有共鳴的人,你這部份的分析滿有

q125012705/03 18:14趣的。但這部是職人劇而不是社會劇,著重的是如何有效利

q125012705/03 18:14用輿論將立場搬上檯面並扭轉選情,重點不是開放議題的思

q125012705/03 18:14辨而是如何造浪 政治得先贏才有話語權 所以他們面對劣

q125012705/03 18:14勢會非常氣憤

謝謝!覺得你的觀察也很精準

oscarwu304105/03 18:40我也覺得是執政的DPP vs 在野的DPP,這部反而像是在

oscarwu304105/03 18:40提醒執政黨不要忘記從政初衷

TiggerLin05/03 19:14推樓上 DPP要莫忘初衷啊

shiyangfoo05/03 19:31公正黨其實有阿..時力算接近吧 只是太弱了

skyviviema05/03 21:25民和黨比較像是參考兩大黨執政時的綜合體

skyviviema05/03 21:25向是用死刑操弄民意就是國民黨時期的事 子女都在國外

skyviviema05/03 21:26也很明顯在影射某任 但關於環保議題又比較像現在的事

skyviviema05/03 21:27所以把民和黨=執政黨 公正黨=在野黨應該比較貼近

chuchuning05/03 21:30兩黨是兩個DPP時期的樣子

sellgd05/03 21:50在野黨是DPP扁當選之前+2016後的小英時期 你現在看也知都

sellgd05/03 21:50玩假的了 DPP只有扁當選前的反威權期是理想性的

sellgd05/03 21:51扁第2任就爛了 馬8年時的小英就是玩假的環保 同權

sellgd05/03 21:52時力根本就小綠 和公正黨有何關係?

skyviviema05/03 22:32看到時力是小綠本來想說點什麼 但板不談政治就算了XD

欸欸欸,結果這串到後來都在討論政黨是怎樣XDDDD很有趣的現象。尤其看到有新聞報導說 豆瓣的這齣戲被下架了,就覺得這齣戲即使在我看來有所不足,還是非常有意義且成功的吧 !至少她反映了我們台灣社會民主如空氣一般自然的日常生活~

demitri05/03 22:56不過說醜化男性那部分就好笑 好像職場性騷擾很少見似的

我通篇沒說醜化男性啊lol

※ 編輯: literati (101.12.93.132 臺灣), 05/03/2023 23:15:44

demitri05/03 23:21原原po寫的www

kyotenkacat05/04 00:42我是要說你對於那篇底下的推噓文嘲諷了一番,認為大

kyotenkacat05/04 00:42家沒有針對劇情呈現手法在討論,而只捍衛議題,卻沒

kyotenkacat05/04 00:42有考慮到正是因為那篇文章本身就不成比例的在攻擊議

kyotenkacat05/04 00:42題,才會有這種現象

megar05/04 01:44我倒覺得議題並非主軸 而是用來帶出政治工作者處理議題的

megar05/04 01:44方式

megar05/04 01:45死刑議題反映出政治工作者在理想與政治現實間的拉扯

megar05/04 01:46BPL反映政治工作者怎麼操作議題

megar05/04 01:49性騷擾反映在政黨利益/性平間的平衡方式,更帶出後續翁文方

megar05/04 01:49透過自媒體走出政治新路

megar05/04 01:50反而不覺得有明顯的議題立場

sellgd05/04 05:45這部殺青是在2022大選之前嗎? 編劇是紅酒中的選舉團隊

sellgd05/04 05:46或許她一直以為非綠一直在做民和黨的事 但去年選舉結果

sellgd05/04 05:46不就多數選民 DPP在做民和黨的事

sellgd05/04 05:46多數選民認為

shiyangfoo05/04 07:19子女都在國外可以蒐一下金孫兒子

skyviviema05/04 10:44原PO都已經開始帶風向企圖說編劇就是綠營私心了,哪

skyviviema05/04 10:44有想要認真討論劇情手法啦XDD

skyviviema05/04 10:46片中劇情的正在真實上演XDD

findingMuses05/04 22:31色彩不明顯+1 的確兩黨都對應到綠多些

demitri05/04 23:43因為這部戲缺乏一個威權時代出來的政黨

demitri05/04 23:43硬要說的話兩黨都比較像DPP 是這原因