[閒聊] 天橋上的魔術師應該先看書比較好

justmine9902/27 22:30有一點不懂，不過畫面挺好的，還是會繼續看下去，我

justmine9902/27 22:30相信我能懂的XD

jamia02/27 22:47看過書了，覺得不會有幫助理解耶

yuannino02/27 22:52我也覺得書不會幫助你理解欸

mrccw02/27 22:54看到第四集傻眼 國家機器動得很厲害阿

BLUEPAPER02/27 22:55書本身也很魔幻 看完書再看電視也不一定看得懂

anotherka02/27 22:56我好奇原著也是講這麼深刻的戒嚴恐怖嗎

QQfishing02/27 22:56看完第4集覺得應該要先讀台灣史

pommpomm02/27 23:00我覺得看書應該也不會懂得比較多 XD

pommpomm02/27 23:01主角是曾在中華商場住過的人，單元小篇章講述每個人跟

pommpomm02/27 23:02神秘魔術師的交集，以及他們人生中的魔幻時刻

pommpomm02/27 23:02既然是魔幻...那就沒什麼常理可循 XD

usausausa02/27 23:03把編劇+導演想得太淺了 文字影像化沒這麼容易

cynthia041202/27 23:03推書本身很魔幻，而且幾乎沒有主線XD

flysparrow02/27 23:10沒看過原著，覺得還算跟得上

maple110802/27 23:13我家有書 我還是選擇看完全劇才要翻開書～很好懂啊！

sleepyrat02/27 23:16小說更看不懂，當初看完小說，一度以為自己是文盲~~

haru9772402/27 23:17書不會幫助理解+1 畢竟書是幾乎獨立的故事

Ruke02/27 23:18小說和漫畫都是破碎的幾個片段組合成，呈現角色的心理狀態

robeant02/27 23:18我沒看過書，覺得還算能理解

Ruke02/27 23:19覺得電視劇版改編蠻多(但重點有保留下來)，應該是屬於看到

Ruke02/27 23:19後面會突然全部都串起來的類型

kakashi7102/27 23:21有時我在想到底要看懂什麼呢？

cching102102/27 23:22劇其實改的很直白 把原作不少留白的地方都填起來了

lack02/27 23:26覺得好看就好了，有時候是現在不懂，以後搞不好就懂了XD

BLUEPAPER02/27 23:28對於魔幻的部分不要想理解他 感受他就對了 別想太多就

BLUEPAPER02/27 23:28行 其實沒那麼複雜難懂

DoSvidaniya02/27 23:30書跟劇幾乎沒什麼關係，我剛剛才借來看完

hemble02/27 23:37推看書真的不會較多理解

kakashi7102/27 23:42我以為這類的劇不需多想,就感受劇中的氛圍跟敘事就可

kakashi7102/27 23:42以了

glenna930502/27 23:45劇把書的空白補起來+1，但原作沒有很明確提到白色恐

glenna930502/27 23:45怖的部分

buchholiz02/27 23:45書跟戲劇都很隱喻 吃電波的戲劇

melanie3102/27 23:54導演和演員的專訪是說 魔術師是類似地基主之類的存在

melanie3102/27 23:54把那個年代小人物壓抑在心中的慾望夢想 變戲法出來 剛

melanie3102/27 23:54好中華商場那樣台北最大的商場 就是一個集合了各民族大

melanie3102/27 23:54江南北市井生活的 魔幻地方

sodabubble02/27 23:56依據上週的映後直播，飾演魔術師的莊凱勛 建議先看劇

sodabubble02/27 23:57再看原著(可回去補映後直播影片的原話。)

sodabubble02/27 23:57我個人是先看劇，之後補原著。

sodabubble02/28 00:00其實有時欣賞各類創作(音樂、影像、圖文)，不見得當下

sodabubble02/28 00:00就能瞭解其意。或許小時候看了不懂，長大 有了經驗，

sodabubble02/28 00:01再回顧那些創作，才能明白個中滋味。

imbemarion02/28 00:02書出的時候就看過了，覺得改滿多

albuca060302/28 00:03樓上全劇看完再補書+1；我覺得很好懂呀，抓自己想理解

albuca060302/28 00:03的部份去理解呀。

lack02/28 00:05m大這樣講就更好理解了

albuca060302/28 00:07推so大，我如果年紀再小一點一定超多看不懂。

glenna930502/28 00:15推抓自己想理解的部分就好，主軸就是講如何面對消失

sodabubble02/28 00:19可以附上阿蓋在這週的第三、第四集的驚嚇發呆模樣.jpg

citpo02/28 00:21其實看書還不如先看預告+片花 不怕劇透的話

glenna930502/28 00:29如果想更理解也可以去聽導演上的podcast宣傳跟一些訪

glenna930502/28 00:29談，還有板友整理的跟原作家吳明益的對談

hayden21802/28 01:12還沒看劇 但看書真的就不太懂 他不是很劇情 我只感受

hayden21802/28 01:12氛圍 我以為影視化後給更多立體的劇情？不然看不懂吧

artyman02/28 02:01第三集講情慾比較隱晦 看到後面才恍然看懂

artyman02/28 02:02第四集就是大白話了 不過1980年代 沒有那麼白色恐怖吧

GoneGoneGone02/28 02:10劇把時間軸都放在當代，小說是每個不同的獨立在中

GoneGoneGone02/28 02:10華商場的故事，有些故事時間軸跨度比較大。劇、漫畫

GoneGoneGone02/28 02:10、小說我自己看覺得是完全不一樣的作品，漫畫還原小

GoneGoneGone02/28 02:10說比較多也有刪減，畫面上發揮很好。也許沒看懂有沒

GoneGoneGone02/28 02:10看懂的樂趣，應該沒有作品能完全被看懂吧。

giraffegold02/28 02:10第三集這個解說很到位https://youtu.be/b89nuO0Awyw

may603302/28 06:00沒看過書 但劇沒有很難懂 畢竟是重溫小時候社會氛圍

soria02/28 07:36你要是覺得看書才能懂 那就是這部電視劇的失敗

soria02/28 07:39文學創作結構鬆散也就算了 電視劇要是沒有踩一個主線也很

soria02/28 07:39鬆散 那就完蛋了

mra228402/28 07:44每個禮拜都要有人說看不懂直到最後一集了吧

OTT12302/28 08:57覺得看過書再看劇反而會有”咦這篇怎麼跟看過的不一樣”的

OTT12302/28 08:57混亂XD但真的改編得滿好（也可能是我沒有完全看懂書

OTT12302/28 08:57看不懂的話可以再看一次，或去看一些導演演員作家訪談，或

OTT12302/28 08:57是也有劇情解析的影片

OTT12302/28 08:57不過讓人想看懂本身應該就算是這部成功了吧，讓更多人想了

OTT12302/28 08:57解

arue02/28 09:32核心理念應該會用集數堆疊起來 到後面應該會更清晰

lupins02/28 11:14本人沒看書也OK！

lupins02/28 11:15但是對劇中時代背景算熟悉，所以理解OK

Yelnats2802/28 14:07覺得不用 很好理解 但文字一定有其他感受 畢竟不同創造

Yelnats2802/28 14:07方式

bettybuy02/28 19:43不用，我打算看完電視劇再去買電子書看

kissbye556603/01 11:53已經看過小說，覺得劇改編很有意思，之後會再回去重

kissbye556603/01 11:53看小說

kissbye556603/01 11:53但覺得不需要一定看過小說再看劇

meoww03/01 12:02沒有看不懂的問題，只有好不好看的問題吧。

meoww03/01 12:02這部又不是推理解謎到底有哪裡好看不懂的

wtfconk03/01 13:52戲劇本身若拍得好,是不用刻意找原作理解(看看那些經典的

wtfconk03/01 13:52金庸武俠改編劇),看不懂的地方如果得吃書才能理解…

sodabubble03/01 14:09導演在週六(02/27)的映後直播，有說要看到EP10，

sodabubble03/01 14:10才能知道EP1、EP2的劇情關聯性。別急，好不好。

yzkeroro03/01 15:07大方向不難懂，但埋了很多細節，很值得重複看

meoww03/01 17:36有批評有討論代表有熱度有流量，覺得別急的是擁護者啦。

sodabubble03/01 17:39又沒說不能批評、不能討論，這篇#1WEe4TL6 也有板友跟

sodabubble03/01 17:41其他板友說「耐心觀影」不是嗎？

sodabubble03/01 17:41「世界越快，心則慢」撇除它在廣告的使用，其他地方也

sodabubble03/01 17:42通用。

meoww03/01 17:46按照其他劇集的經驗，越來越好看或結局夠高竿評分、討論和

meoww03/01 17:46熱度都會後來居上，反之亦然，別急。

meoww03/01 17:57本來就是就集論集，看到第四集跟我說五六集好看，沒耐心、

meoww03/01 17:58跑太快的不是我吧，後面如果真的好看自然會說好看。要不是

meoww03/01 17:58期待這個故事一般觀眾在第一集前30分鐘已經覺定要不要續追

meoww03/01 17:58了。

sodabubble03/01 18:09我覺得我和meoww大 您有誤會，已另外和您說明。

daaaat03/01 19:46看戲不要急著第一集就看懂，隨著劇情慢慢明白，本來也是

daaaat03/01 19:46看戲的一種。

daaaat03/01 19:47對於書看過100遍的我來說，有沒有先看真的沒差，唯一差別

daaaat03/01 19:47只在會清楚知道楊雅喆厲害在哪裡

daaaat03/01 19:48然後，看到第四集就開始罵政治操作的人我看了也是蠻無奈

daaaat03/01 19:48的，這種評論是不懂導演吧，這些就是他擅長的主題啊

meoww03/01 21:29創作慣性、思考巢臼跟擅長有差吧，學運和愛情題材，許鞍華

meoww03/01 21:29的千言萬語和婁燁的頤和園都深刻太多了&很開心和sod大進一

meoww03/01 21:29步交流

Tigerman00103/02 03:31樓上 嚇死人了，sod是日本大片商

glenna930503/02 08:24看過書更知道楊雅喆厲害在哪+1

pommpomm03/02 09:09這些改編都是立基於原著，有時是吳明益老師刻意淡寫的背

pommpomm03/02 09:10景、有時是原著中幽微的一句話，聽了導演的一些訪談，

pommpomm03/02 09:11深刻體會到充滿想像力跟敏銳度的人與麻瓜(我)，在理解文

pommpomm03/02 09:11本上可以有多大的差異 XD

sodabubble03/02 10:18那個，我沒生氣啦XD 直接key soda更佳~

sodabubble03/02 10:19澎大 我也+1 主創團隊(編劇、導演等)敏銳度真的很高。

bearhwa03/02 10:27先看書的差別在於 你多看了一本好書

sleepyrat03/02 11:15先看書的差別在於 你(我啦)又多看一本看不懂的好書

meoww03/02 11:51先看書的我只覺得越好的文學越難改編，就像張愛玲，sense

meoww03/02 11:51不夠不要碰

scarecrow11203/03 18:43書比電視劇好太多

scarecrow11203/03 18:43電視劇看的很失望，氛圍都跑掉了

unomars03/08 23:11看書吧，書很好，但電視劇導演夾帶太多私貨，面目全非

YuXun202112/05 08:32書跟戲都看了，覺得電視劇很流暢，好看