[閒聊] 華燈初上合理的兇手(微雷)
最後一季的最後一集應該才會公佈兇手(或是倒數2、3集),要比較好收尾,不會讓觀眾覺得,就這樣?所以我認為是販毒情侶。跟其他人比起來,他們所接觸的人最少、除了毒品也沒什麼事。所以最後關起來判刑,就交代完了,頂多家人探監之類的。剩下的就完整交代其他角色之後的生活。還有一開始到第二季都指向兩人犯案而且是一男一女(因為女的沒力氣扛起屍體),如過不夠信任對方怎麼敢一起犯案,找外人還要擔心被出賣。哪兩對比他們更同心了? 如果猜對的話,就買一股網飛,以示支持。
--
反正一定不會是阿達跟華華,結尾只是煙霧彈而已
兇手是華華「華」燈初上,劇名都說了
感覺這部編劇沒這麼強大 最後兇手還真的是hana與阿達這麼
簡單 第三季內容絕又大部份在回顧過去...
就毛胚阿 不然同樣的演員 選角應該大風吹
還有誰比華華適合當兇手?蘇跟羅是好友,華跟羅也是好友,
所以華華殺人才能讓主角林心如有很好內心極度衝突的發揮空
間,加上又符合劇名,基本上要讓戲好看兇手已經無法讓其他
人當了,其他人了不起只能當幫兇
結果是站在外面被颱風掉落物打暈,兇手是開窗的大媽XD
樓上讓我噴笑 欸 也蠻合理的耶
開窗歐巴桑的演技很好耶!審問室開燈的時候嚇到那一幕好
自然,我還特地到回去看
認真點,第一季就說第一現場在山上了。
羅知道她販毒了,之後叫楊來抓人,然後就在逼問的時候
因為知道男朋友劈腿,所以跟著所有事都供出來包括殺人
。
板主好可憐 沒人要用小標
我認為第三季的前7+4/5集是兇手揭露的部份 最後的1/5
會驚悚的呈現其實有人當下有看到or面對著躺著受傷的
編的沒很好 無止盡的插回過去加拖戲
蘇而棄之不顧:羅雨濃 要更驚悚的就是:吳子維
阿達不可能啦 是他的話我就切
穿插不好應該是剪輯的鍋
我覺得是她自己耶,哪有人後事都交代完剛好遇到他殺
又不是乩童起乩,拿東西往自己頭上敲,還要找人把死掉
的自己拖走?花錢請人殺自己?那不如吃安眠藥,那年代
記得是沒管制。
局是蘇設的 跟想把子維搶回來有關
不覺得兇手是劉品言
毒品感覺想害Rose進監獄,這樣子維順理成章可以帶走
其實我突然感覺葛檢也可能是兇手…,他不是某線的大頭嗎
剛剛google才知道,華燈初上是一種大氣光學現象
蘇在劇裡的某些行為表現符合美國做變態殺人魔評估的思維
沒聽過要自殺的選擇拿煙灰缸砸自己頭...
蘇是劇裡唯一一個有表現出知道怎麼掌控/預測其他人行為的人
第二季就是要加深每一位角色殺人的合理性
不管是大學生/劈腿編劇/勢力阿季/毒品妹子/霍建華 她都能估
算出在她作什麼行為之後對方會做什麼
對花子也是 知道說什麼能讓花子立刻願意離開光
東方快車謀殺案 就這樣
我覺得蘇預測好要讓人殺她自己
因為不想活所以故意刺激對方,讓對方殺了自己。我是覺
得一心求死沒必要答應求婚,而且她不想死的原因是她找
到活下來的理由,子維。
蘇計設別人殺自己要設計羅才夠張力,但這樣會沒人養小
孩
華燈初上=魔幻時刻
華蹬蘇喪
華燈初上是太陽落下後或太陽升起前,天空藍藍的那個時間
或許蘇媽媽就是落下的太陽,映照出一起問題
逢魔時刻
華燈初上是指太陽落下,都市點燈的景象,也是光要開張營
業的時間
不會,你這簡單暴力的結局,絕對會被一大票想超多的
網友丟雞蛋,換我是劇組,不會這樣寫,惹麻煩
3
雷 先從案件本身出發 為何要埋屍體? 埋屍體的目的有可能是要掩蓋殺人地點 或者是讓殺人這件事不被發現15
第二季最後一幕阿達開車撞江翰 我猜想是江拿錯的錄音是花子殺死彪哥 的錄音檔,沒錯,是彪哥,會這樣推論是因為彪哥整個第二季都沒出現, 而花子殺彪哥的動機就是被強爆 阿達幫助花子的動機就是愛花子21
為什麼沒有人懷疑吳少強?目前劇情發展就是蘇想藉由栽贓毒品讓羅入獄好帶子維去日本,而少強是合法的第二監護人,蘇一定也要有對付他手段,可能進而引起少強的殺機,再說當年羅幫少強入獄,少強一直想彌補她的虧欠,也許就是殺掉蘇才能讓子維留在羅身邊的唯一方法,畢竟知道子維是蘇的親身骨肉的只有這三人(蘇她媽是意外),殺了蘇就沒有人知道這個秘密了。其實演到子維是蘇的小孩時兇手應該就很好猜了,更何況江翰還上了他前妻,又甩了她,說不定早就想開車撞死他了!別被導演的分鏡給騙了,下一集開頭一定是阿達開著車喬後視鏡,然後後面坐著一堆 警察的畫面 ----- Sent from JPTT on my iPhone --35
我覺得真兇只有一個,但意外涉案的可能有很多,考量到戲劇張力,如果最後真兇是阿西 還是理髮店老闆娘或開窗戶的目擊者阿婆真的不行。 所以我覺得主要兇手起碼在主演名單裡面: 也就是 1.羅雨儂1
我上一秒剛看完。看到阿達的雙眼那顆鏡頭時腦袋第一句話是「乾他屁事???」但之後 馬上聯想到華華的種種和錄音機拿錯的地方等等。我自己覺得華華/阿達是一定有涉案, 但是不是唯一真兇仍未知。 這裡分享兩個我認為的線索或疑點: 1. 第一季查看命案現場時,阿達有踩到拖行屍體的軌跡,還被唸了一下。可能是故意毀26
有雷 根據多年的柯南經驗 覺得劇本最有可能就是用最後補刀 彌補煙霧彈給人的錯誤推測 所以小弟的見解是這樣
81
Re: [討論] 有雷 華燈初上 第二季 劇情分析 兇手推測有擂 重看中 . . .32
Re: [討論] 有雷 華燈初上2個人提供另一種觀點 防雷 現在第二部最後提供給觀眾的線索指向阿達跟HANA 以華燈三部曲 現在還剩一部(8集)待播來看 個人覺得以這個篇幅來說 反而這兩人不會是最終的兇手22
[請益] 華燈初上的兇手路線(有雷)先防雷 ------------------------------------------------------ 先說第二季就約略猜到兇手可能是花子了 因為她說她颱風天去河堤,這很不科學 然後她也跟螺絲媽媽說 難道你就沒有懷疑過是我殺了蘇媽媽的嗎?18
[問卦] 華燈初上的兇手?? 有雷我有看完第一季 後來第二季就懶得追 昨天老婆在看第三季剩兩集就陪他一起看 . .17
[問卦] 華燈的兇手是會計或男服務生,能接受嗎?華燈初上的兇手 現在在光上班的每個人似乎都有殺人動機 但我覺得編劇一定是要讓觀眾「絕對猜不到」 但前提又必需是要「光裡面的一個人」 這樣看起來,就店裡的那個女會計(她還有兼小姐)跟男服務生吧?9
[問卦] 有人很在意華燈初上的兇手嗎安安安 小妹最近看華燈初上 第一集 一開始有人死了 想說應該第三集就知道是誰死了 然後第一季結束再知道犯人是誰6
[討論] 華燈初上之兇手腦洞猜猜———-防雷 *手機排版 防 防 防6
[問卦] 華燈初上第一季有什麼暗喻嗎?個人覺得華燈好看 是因為第一集埋下了伏筆 後面八集就一直在找這個伏筆的結果 最後揭曉了這個伏筆的人物 但是對應的另一個角色沒出來