Re: [閒聊] 華燈初上合理的兇手(微雷)
※ 引述《bloodlime (血萊姆)》之銘言:
: 有雷
: 根據多年的柯南經驗
: 覺得劇本最有可能就是用最後補刀
: 彌補煙霧彈給人的錯誤推測
: 所以小弟的見解是這樣
: 花子當初被強暴其實是蘇叫彪哥來的
: 蘇那天回來原本想帶走子維去日本
: 雨天有陰影的花子跟蘇暴走扭打
: 蘇受傷花子害怕就逃走了(所以偵訊說謊)
: 江誤拿到的是阿達偵訊花子的錄音
: 但蘇還沒死醒來又遇到葛檢
: 葛檢想找毒品失手誤殺沒死透
: 找亨利幫忙棄屍
: 結果發現還有一口氣所以補刀
: 所以心事重重
: 阿達也以為是花子殺的所以想幫他
: 才會以為事跡敗露去撞江
: P.s.毒品線殺機
第二季最後一幕阿達開車撞江翰
我猜想是江拿錯的錄音是花子殺死彪哥
的錄音檔,沒錯,是彪哥,會這樣推論是因為彪哥整個第二季都沒出現,
而花子殺彪哥的動機就是被強爆
阿達幫助花子的動機就是愛花子
所以阿達才提醒江不要拿錯錄音機
編劇以這個錄音讓大家覺得這就是蘇死的關鍵錄音檔,結果來個案外案,大翻轉,其實錄音機二台各有錄到關鍵殺人的音檔,以上個人腦補
--
如果彪哥沒被關到的話
我反覆看了好幾次,為什麼大家都認定江瀚拿到阿達的錄音
機?阿達是也把東西放到同一個地方,但劇裡面有交代江瀚
拿錯嗎?(我漏看了什麼細節嗎?)我是在想說,錄音機沒
有拿錯,那個聲音會不會是雨儂還給他之前錄到的?
說不定阿達只是在追緝犯人,犯人不小心撞死江而已。
我也覺得是彪哥被殺害的錄音
那為什麼阿達要錄音還把殺彪哥的錄音留著
之前李仁說他沒戲份了,所以這條線不會發生吧
如果不是要演拿錯,就不用演放東西。大部分是會這樣編
江翰是想錄東西時發現錄不進去,所以倒帶聽一下,
但離案發當晚已經很久,久到國中生都被江翰教完一齣戲了
如果那是阿達的錄音機,那這段時間都沒使用過?
我個人是覺得錄音機這段可能要等第三季出來之後才能解釋
目前推測案發現場是在光裡面,根據寶媽證詞、煙灰缸
我不是很能理解去光要錄音幹嘛
江瀚使用錄音機習慣感覺是因為編劇的關係 有靈感就錄
錄音機估計不是自己錄的 阿達自己的錄音機按鍵是有問題
的 意外壓到就開錄也有可能
目前沒演出來的是 江瀚打給羅絲 羅絲那方花子在旁邊嗎
還是江瀚打給羅絲 但其實不在家 接電話的是花子
錄音機當初是羅絲媽媽還給他的。
我覺得在警局那裡拿錯了 當然很多人覺得沒拿錯
錄影機裡:她死了嗎,是用女性的她,所以不可能是彪哥。
我認為第一個兇手可能在光行兇 殺蘇 然後載上山棄屍發現
蘇沒死的過程中出現第二個兇手讓她真的死亡 我記得他們有
猜測凶器為玻璃物或是石頭 搞不好兩個都有
不是阿達提醒江瀚不要拿錯的
不是阿達提醒;若因是彪,阿達根本不用去撞江翰
如果是阿達的錄音機他幹嘛不銷毀 如果他不知道有錄到
那錄音機被拿走他也沒必要殺江瀚
覺得案外案+1,很有謀殺專門課的調調
說不定用剪接手法故意引導觀眾撞江的是阿達,在猜應該是
阿達之前喜歡花子的時候撞彪哥,時間線不同
3
雷 先從案件本身出發 為何要埋屍體? 埋屍體的目的有可能是要掩蓋殺人地點 或者是讓殺人這件事不被發現21
為什麼沒有人懷疑吳少強?目前劇情發展就是蘇想藉由栽贓毒品讓羅入獄好帶子維去日本,而少強是合法的第二監護人,蘇一定也要有對付他手段,可能進而引起少強的殺機,再說當年羅幫少強入獄,少強一直想彌補她的虧欠,也許就是殺掉蘇才能讓子維留在羅身邊的唯一方法,畢竟知道子維是蘇的親身骨肉的只有這三人(蘇她媽是意外),殺了蘇就沒有人知道這個秘密了。其實演到子維是蘇的小孩時兇手應該就很好猜了,更何況江翰還上了他前妻,又甩了她,說不定早就想開車撞死他了!別被導演的分鏡給騙了,下一集開頭一定是阿達開著車喬後視鏡,然後後面坐著一堆 警察的畫面 ----- Sent from JPTT on my iPhone --35
我覺得真兇只有一個,但意外涉案的可能有很多,考量到戲劇張力,如果最後真兇是阿西 還是理髮店老闆娘或開窗戶的目擊者阿婆真的不行。 所以我覺得主要兇手起碼在主演名單裡面: 也就是 1.羅雨儂1
我上一秒剛看完。看到阿達的雙眼那顆鏡頭時腦袋第一句話是「乾他屁事???」但之後 馬上聯想到華華的種種和錄音機拿錯的地方等等。我自己覺得華華/阿達是一定有涉案, 但是不是唯一真兇仍未知。 這裡分享兩個我認為的線索或疑點: 1. 第一季查看命案現場時,阿達有踩到拖行屍體的軌跡,還被唸了一下。可能是故意毀24
首Po最後一季的最後一集應該才會公佈兇手(或是倒數2、3集),要比較好收尾,不會讓觀眾覺 得,就這樣?所以我認為是販毒情侶。跟其他人比起來,他們所接觸的人最少、除了毒品也 沒什麼事。所以最後關起來判刑,就交代完了,頂多家人探監之類的。剩下的就完整交代其 他角色之後的生活。還有一開始到第二季都指向兩人犯案而且是一男一女(因為女的沒力氣 扛起屍體),如過不夠信任對方怎麼敢一起犯案,找外人還要擔心被出賣。哪兩對比他們更26
有雷 根據多年的柯南經驗 覺得劇本最有可能就是用最後補刀 彌補煙霧彈給人的錯誤推測 所以小弟的見解是這樣
爆
[討論] 有雷 華燈初上 第二季 劇情分析 兇手推測華燈初上 第二季 劇情解析與兇手推測 有雷 ——防雷分隔線—— . . .81
Re: [討論] 有雷 華燈初上 第二季 劇情分析 兇手推測有擂 重看中 . . .35
[心得] [有雷]華燈初上3,所有人物感想下班到家狂追整個半夜看完了 。 。 。 。19
Re: [新聞] 雷 華燈5大疑點 楊謹華霍建華交情之謎我覺得最咪的疑點應該是,阿達帶著錄音機去處理屍體。 他身上肯定有沾染到血跡,自然會對自己全身做檢查,不想留痕跡。 沒檢查錄音機也是醉了。 編劇神奇的是編了個要靠錄音機破案的情節。 好像沒有錄音機,成哥就無法破案XDD9
Re: [心得] 有雷 華燈初上之阿達蠻多人提到阿達跟花子說販毒這段突兀 其實仔細看完那沒頭沒尾的段落 比較像是阿達為了讓花子覺得 「我們都一樣」的玩笑話 當然最後也沒明確說明5
[華燈] 華燈初上第二季最後幾幕討論如題 以下有雷 防雷 雷 看完兩季想猜兇手X
Re: [閒聊] 華燈的兇手居然是花子如果是這個劇情,那還真的是很爛,因為一堆人早就猜到了。 從第二季花子一堆奇怪行為,錄音機被誤拿,最後一集江瀚被阿達撞,都直指兇手就是花 子。 所以,真兇是他,一點也不意外。 花子94兇!!!- 請問一下,第二季末,江瀚的錄音帶有錄到花子跟阿達的對話 但是在那個情境下,花子跟阿達的那一段對話為什麼會被錄下來呢? 錄音機是誰偷放的? 原本偷放錄音機的目的是甚麼? 這是我一直想不懂的地方,大概是有細節我沒注意到 希望知道的版友不吝賜教