[討論] 華燈初上的bug
大家覺不覺得華燈初上有一個很大的bug
就是劇情的最後一段江翰聽到的錄音
一個殺人兇手滅證都來不及了
還會無聊沒事錄下殺人證據
有這麼不怕死的人嗎
還是不小心錄到嗎
我想應該不太可能
不知道編劇會如何解釋
這麼大一個bug
我看只是劇情需要罷了
正常情況哪有殺人犯這樣傻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.21.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這些可以等第三季播完再說
→
這種你可以標示一下有雷 或加個防雷頁
→
還沒演完就下定論是bug 這邏輯也是蠻好笑的
→
第一季就有說阿達的錄音機怪怪的了
→
問題在阿達知不知道不小心錄音了
→
知道-->為何不銷毀?
→
不知道-->為何要特地撞江?
推
你又知道誰是殺人犯?
推
目前很多都還是煙霧彈吧 等看完第三季再來討論也不遲
噓
第一集就有說阿達的錄音機有毛病啦...
推
第一集阿達就已經不知道死者是蘇慶儀啊
噓
這樣就說是bug太草率了吧...... 聽內容也知道極可
→
能是誤殺,說不定原本要談判什麼才錄音啊......
推
而且那段還有一個怪怪的,他跟停車場阿姨講說他要去找人
→
就好,幹嘛說他要去找雨儂…是全世界的人都認識雨儂是
→
誰嗎?
推
那個是育幼院長,算是江瀚的長輩。他可能帶雨儂見過長輩
→
,至少也是表現他向長輩提過這個女朋友,當時應該是認真
→
的交往過。第一季開頭羅找不到江的行為很纏人,但如果放
→
在認真交往的前提下,江算是為了寫劇本變了一個人,羅
→
會找上門和大發脾氣很合理。
推
院長媽媽這麼可愛居然有人認成停車場阿姨…
爆
[討論] 有雷 華燈初上 第二季 劇情分析 兇手推測華燈初上 第二季 劇情解析與兇手推測 有雷 ——防雷分隔線—— . . .88
[心得]《華燈初上》之誰是兇手?《華燈初上》第一季花了8集鋪陳了蘇慶儀的死以及她與各角色之間的矛盾心結。 讓每個人都有殺她的動機,但感覺每個人動機都好弱啊,到底誰是兇手? 1. 羅雨儂Rose 最大的心結就是自己的好姊妹Sue跟前男友江瀚搞在一起,但Sue割腕自殺後,Rose還是有 到醫院探視她;在Sue說要去日本的餞別派對上,Rose依然有敬酒表達祝福;然後認屍那73
[問卦] 華燈初上讓台劇翻身了嗎華燈初上讓台劇鹹魚翻身了嗎? 台劇往往讓人詬病劇情緩慢張力不足, 這部華燈不只是介紹職業,還有勾心鬥角,許多美女,甚至有懸案解謎。 雖然警察線蠻無聊的,整體劇情仍是不錯。 是不是讓人開始愛上台劇呢?17
[問卦] 華燈的兇手是會計或男服務生,能接受嗎?華燈初上的兇手 現在在光上班的每個人似乎都有殺人動機 但我覺得編劇一定是要讓觀眾「絕對猜不到」 但前提又必需是要「光裡面的一個人」 這樣看起來,就店裡的那個女會計(她還有兼小姐)跟男服務生吧?15
Re: [閒聊] 華燈初上合理的兇手(微雷)第二季最後一幕阿達開車撞江翰 我猜想是江拿錯的錄音是花子殺死彪哥 的錄音檔,沒錯,是彪哥,會這樣推論是因為彪哥整個第二季都沒出現, 而花子殺彪哥的動機就是被強爆 阿達幫助花子的動機就是愛花子13
[問卦] 華燈初上是老版的愛殺17嗎?戲開始沒多久就死人 整部戲都在找殺人兇手 死者似乎都有不為人知的另一面 老版畫面滿華麗的 但劇情真的有點拖 要不是要陪家人看 幫忙按下一集 我應該沒辦法撐完14
[閒聊] 華燈初上 VS天黑請閉眼早安各位板友 昨天追完華燈 突然想到大概四、五年前也看過植劇場有部劇叫天黑請閉眼 兩部都是一開始死人 然後慢慢的破解真相9
Re: [閒聊] 華燈初上兇手推論及「劇情腦補」我覺得羅機會滿大的 應該是他教唆殺人 今天吃早餐剛好手寫 如手寫下面分析 可看看參考2
[問卦] 你覺得誰會是華燈初上的兇手?吊人胃口的華燈初上總算是要出最終季了 人人有機會、各各有嫌疑,每個人都有殺害蘇媽媽的理由。 你覺得第三季最終的殺人兇手會是誰呢? --