[問題] 之前部桃感染,起初不公布醫院是對還錯?
大家早安。
現在疫情趨緩,之前發生的一些爭議仍有回頭檢視的必要,
畢竟人類要從歷史上汲取教訓,才能自我學習進步。
像是之前部桃醫院發生感染,一開始甚至不能講縣市,只能講北部,
到底是哪一間醫院也是讓大家猜。甚至導致少數民眾白跑一趟。
最後確切醫院仍是靠官員"說溜嘴"才公布。
事過境遷,到底公布或不公布是對的呢?
大家身為大桃園的民眾,怎麼看呢?
--
不公布絕對錯。若是當時爆發第一天就明講,後續就不會
有民眾在那“賭醫院”
大家都知道這種綠共試圖大事化小 小事化無的防疫法
一定要拖到紙包不住火才會不得已公布
籃零王
3樓的用詞讓人覺得不客觀....
不公布有錯,消耗人民跟媒體資源
當然要公布,尤其是醫院這種高風險場所
考量民情應該公布 但事實上不該
台灣還是法治國家,很多東西依法作業,看似腦殘,
實則無奈,就像大家都罵恐龍法官,其實該罵的是立委
黑箱蓋牌就是錯~~~!!!
能抓到接觸者當然不用公佈,實際上也沒有發生因為沒
公佈而感染的案例
很多事情沒有絕對的,這不是考試單選題,就結果論來
說,沒有因為這樣而造成更多感染者,那就是對的措施了
不過桃園人其實都知道是哪間 而且這案處理得很順利
恐慌的好像反而是雙北的市民? 因為直覺北部是限於雙北
話糙理不糙 不然是要講的多文雅
公佈大家才不會去, 沒公布那時還一堆人中, 所以後來政府
的信用整個低落
確診者21位 多為醫師護理師和家屬 只有兩位是病人
影響的其實是民眾心情
噓22樓,少在那扯確診數字,被影響強迫篩檢的民眾數量
,你怎不提?破千人用了特休或請假造成的損失,你防疫
中心補過錢沒有?別跟我拗“有”這個字,因為我同事就
是當事者,他當時情況我一清二楚
啥邏輯 篩不篩都有話講 請特休很屌?我公司重複足跡隔離十
四天還是有薪公假 最好都不要去篩 到時候爆發誰損失比較
重還不知道 zZ
不能公布 但自己說溜嘴就沒關係
你在反串嗎?
例如壞心肝疫苗嗎?
當時肥仔很得觀愛眼神啊,所以保護週到,現在似乎變冷了
蓋牌 跟共產黨有什麼差別?
大家不要罵執政黨 小心三百萬哦
我們在皇城內,要相信太子!
當然錯的啊,就只是想避諱儲君而已
這之前在這個版就討論過了 你可以去翻翻 有多有趣論點
很
你可以罵蚵罵猴但你罵到綠共當然就是你的錯
58
Re: [新聞] 部桃群聚出現死亡個案!疫情再增4本土病例推 whitedevil: 按照板上公布派意見908去的醫院現在也得公布+隔離了 01/30 14:37 → whitedevil: 接下來就讓時間證明是公布派對還是不公布派對吧 01/30 14:37 針對這可問題,已經有案例可以做比較了。 因為這次的部桃案例並不是台灣第一次發生院內感染。 去年二月的時候林口長庚就發生過了。45
Re: [新聞] 公布中和社區「詳細地址」 陳時中:比較之前北部市某醫院院內感染,陳時中死不肯說是哪間醫院,很多人說你好歹公布一下 醫院吧?至少讓去該醫院看診探病住院的人有的心理準備,讓他們有個選擇在知情的 狀況下去還是不去,但他不公布就是不公布,但陳時中最後還是公布了,為什麼公布 呢? 因為他X的你陳時中在防疫記者會上說溜嘴是哪間醫院啦,然後還大言不慚說那既然這4
[情報] 北部桃園醫院這幾天問同事 大部分家裡有長輩的都還是講省桃 年輕一點的2-30的也知道 省桃後來改名叫署桃 還真沒人知道又改成部桃了12
[閒聊] 鄉民上班的地方也會討厭收到鳳梨酥嗎?最近部桃醫院公布了許多熱心民眾送的物資的照片 其中一張是鳳梨酥的照片引發了熱議, 因為一般來說鳳梨代表旺, 但是醫院旺就表示病人多,不是好事。 另外消防員跟警察據說也不收鳳梨酥,表示壞事太多。4
Re: [問題] 12日不公布醫院,14日仍去就診,隔離期死亡→ tysh710320: 應該警方的說法是錯的 莊人祥也有否定她隔離原因是曾 01/27 23:51 → tysh710320: 到部桃就醫 01/27 23:52 一個單一事件就能有這麼多分歧的說法,怎能讓民眾安心? 中央社引警方的說法:曾經到部桃就醫。 桃衛生局說法:初判和疫情無關。4
Re: [新聞] 部桃群聚擴及平鎮某醫院!指揮中心定調「^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 記者洪巧藍/台北報導 : 中央流行疫情指揮中心今(30)日公布國內新增4例本土病例, : 其中有1例為感染源不明案889的接觸者案908, : 是案889去桃園平鎮某醫院門診就醫時接觸感染,指揮中心定調此為新一起院內感染。