[問題] 客家海螺建築抄襲的鑑定報告也未曾公布？

ROCCPA07/24 08:51這邊看起來像市長信箱嗎

keygo07/24 09:40這是國家機密。30年再公布

keygo07/24 09:42但是我想民調結果說沒抄襲。 應該就沒有啦 就像以前有個大

keygo07/24 09:42臣牽了鹿上朝廷。 百官都說這是馬。後來皇帝也是信了

julian060307/24 09:56類普篩 類火車 類抄襲

taiwancom07/24 10:04這不叫抄，什麼叫做抄?/

new7105007/24 10:43黨說了算

wild201207/24 14:09之前有公布了吧 就沒抄襲...但沒人信

hanabidsca07/24 17:19鑑定報告不重要，不管怎麼寫你都不會滿意的

j095832208007/24 17:58鑑定報告本來就該公開，跟法院判決一樣

keygo07/24 18:10桃園建築師公會說。 以海螺為建築外觀設計，屬於建築物外觀

keygo07/24 18:10設計之創作觀念，其表達之形式則因人而異，除非獲得專利保

keygo07/24 18:10護，海螺概念之薄殼曲線建築設計觀念，難以被壟斷專用

keygo07/24 18:11你各位的畫作 歌曲都請記得申請專利。不然被拷貝也只能哭哭

livingbear07/24 19:53桃園市建築師公會最好幫外國不幫自己人，都嘛互相護

livingbear07/24 19:53航的

ROCCPA07/24 20:46被專業打臉就抹黑專業 聽起來有點阿Q

kingRAY07/24 23:27如果真的有抄襲，為什麼英國東倫敦大學沒有提告呢？

ultradev07/25 00:12英國那位當初只是個學生，雖然抗議但也不一定有時間有錢

ultradev07/25 00:13跨海提告。沒被告不代表不是抄襲，兩張圖放在一起看會覺

ultradev07/25 00:16得沒抄的人不多吧，而且建築師的反應也很怪，這種重要作

ultradev07/25 00:16品為什麼沒有放在他們網站的案例做宣傳呢？

ultradev07/25 00:18桃園市政府的公共建設+桃園建築師，找了桃園市建築師公

ultradev07/25 00:19會來鑑定（所以該建築師還是公會會員呢），這種地方勢力

ultradev07/25 00:20間的關係，會有人覺得那是專業判斷也是奇怪。至少要找全

ultradev07/25 00:21國性的公會還比較有公信力，能與國外單位一起審就更好了

sharkimage07/25 05:54之前好幾個建築師在臉書有罵 說抄襲很明顯

Vikitous07/25 07:04你有自己先找過嗎?你沒看到不一定就代表沒公布吧

semih07/25 08:25https://i.imgur.com/tSVHUrT.jpg 樓上好了啦

tosh207/25 09:31網軍就是下賤

keygo07/25 10:47真的是道德淪喪。這種工作都有人願意做

keygo07/25 10:47但是考量人家或許真的急需要錢。還是讓他們存在吧

scitamehtam07/25 12:33小編群入侵桃園了嗎？？ 那麼快速喔？？

dc47dc07/26 11:02善用政府資訊公開法

jerry101907/27 09:57兩張圖放一起看會覺得沒抄的人不多吧