Re: [新聞] 鄭運鵬：桃園人不會再讓國民黨回來炒地皮

haha77708/28 00:49哭屁喔 自己中文程度不好的!! 運鵬:不會再讓國民黨炒地皮

haha77708/28 00:49人家沒說錯阿 (os)：讓運鵬當選 讓運鵬來炒地皮

tina308/28 00:52邏輯應該是不吵地皮誰要來選,差別只有你知道他炒或是不知道

tina308/28 00:52。

haha77708/28 01:24好啦 別難過啦 桃園有多少人就有多少人陪你一起被騙 啾咪

wildli042208/28 02:19被騙加一 幹他媽房價比國民黨時期還誇張

hsiung908/28 04:59不能給國民黨炒 給民進黨炒有錯嗎

smik08/28 06:46比起這些，真讓我個人覺得受騙最嚴重的是鐵路地下化，8年了

smik08/28 06:46還沒動工，當年走高架化的話早就在做了。

jenner78747808/28 06:54地下化有被騙感+1

kitedolphin08/28 07:01真的是被騙

nk1080308/28 07:58??????

hcw108/28 08:00本質有差一個是民主的炒地皮

samdog08/28 08:19只有綠能

scitamehtam08/28 08:20綠能你不能不是隨便說說的

LoveHaru198608/28 08:398年又8年

smik08/28 08:42地下化再做20年鄭文燦也沒在怕了，後面跟他完全無關

jamesgmp08/28 08:45房價高，稅收才高阿，這樣地下化經費就到位了。

jamesgmp08/28 08:45其怪大家是沒有實務經驗嗎? 這個簡單的道理都不懂?

jamesgmp08/28 08:46鄭文燦的規劃對桃園長遠來看都是正向的，加油!

kevin41608/28 08:48對,地下化大餅最扯,理由一堆

scitamehtam08/28 08:48地下化目前主體都還沒動工，桃園土地徵收問題都還

scitamehtam08/28 08:48沒處理好，20年不知道算不算保守了，直轄市預算暴

scitamehtam08/28 08:48增好幾倍，重大建設真的很慘，補充：棕線2018開始

scitamehtam08/28 08:48縱規，到現在還沒過環評初審，台中藍線2019年多才

scitamehtam08/28 08:48看上縱規，今年已過環評初審了，市政能力差太多，

scitamehtam08/28 08:48綠線也延宕了

keygo08/28 08:48地下化肯定要做。只是過去八年還沒做。未來還有80年可以做

keygo08/28 08:48 請大家繼續支持民進黨啦。

scitamehtam08/28 08:50錢大部分投在一些使用效率較低的場館，然後運動中

scitamehtam08/28 08:50心施工品質也很差，游泳池修很久還修不好，南平運

scitamehtam08/28 08:50動中心的游泳池設計有非常有爭議…，有游過的應該

scitamehtam08/28 08:50能體會

scitamehtam08/28 08:52或者像是花好幾億辦的一些活動，大多一次性，也沒

scitamehtam08/28 08:52為桃園帶來長遠發展的利基，又如地下污水處理覆蓋

scitamehtam08/28 08:52率放諸六都進度真的很落後…，預算已經要破1400億

scitamehtam08/28 08:52了好嗎…

scitamehtam08/28 08:52還好當初有升格直轄市成功，勿忘當初民進黨在野積

scitamehtam08/28 08:52極帶風向反對桃園升格直轄市…

scitamehtam08/28 08:53目前唯一動工的捷運綠線基本上都是前朝推動的，最

scitamehtam08/28 08:53後關卡還是張善政院長時期拍板的…..

scitamehtam08/28 08:54https://imgur.com/gallery/VZzGX6I

scitamehtam08/28 08:55蔡英文政府不斷卡棕線..，綠線延伸也剛被退件…

scitamehtam08/28 09:02https://bit.ly/3Cy69gQ

scitamehtam08/28 09:03https://reurl.cc/LMW0Oa

scitamehtam08/28 09:04自己看看農博燒多少錢吧…，直轄市預算這樣花的？

scitamehtam08/28 09:04 重大交通建設？ 產業轉型？？？

scitamehtam08/28 09:04https://reurl.cc/60vym5

scitamehtam08/28 09:04參考捷運綠線吧，吳時期拼過環評了……

leschen08/28 09:07不管誰選上,航空城那塊餅就能吃下了

TeaEEE08/28 09:19張善政如果承諾加速地下化8年內完工我就投他

olaqe08/28 09:22現在中央DPP可能穩定執政20年 地方選非綠後果不好說

olaqe08/28 09:22畢竟地方中央不同政黨 對於推動各項建設不利

smik08/28 09:24地下化8年內妹法完工的，他承諾了到時也跳票

j095832208008/28 09:27不給藍的炒給綠的炒阿

edfg123200508/28 09:31下任市長第一任四年，能完成土徵，順利開工桃鐵地下

edfg123200508/28 09:31化，就給稱讚了

jamesgmp08/28 09:31你看台北大巨蛋卡多久了? 桃園如果選非綠陣營，重大建設

edfg123200508/28 09:31八年內完工基本不可能，誰做市長都一樣

jamesgmp08/28 09:32一定又被中央卡好卡滿，所以為了桃園好，為了政策的延續

edfg123200508/28 09:32桃園給綠執政，桃鐵地下化八年沒進度，是有多好？

jamesgmp08/28 09:32一定要繼續選鄭運鵬，ok ?

scitamehtam08/28 09:33現在桃園中央地方一致，重大建設一樣被擋到翻天

scitamehtam08/28 09:33自己看看棕線、綠線延伸

scitamehtam08/28 09:34反而台中藍線，比桃園晚開始縱規，今年已過環評初

scitamehtam08/28 09:34審了

edfg123200508/28 09:34桃鐵地下化八年跳票，可不能怪中央卡桃園吧？

scitamehtam08/28 09:34張善政之前新聞有說會延續桃園鐵路地下化，要看執

scitamehtam08/28 09:34行力了，至少要拼到動工

scitamehtam08/28 09:35反而捷運綠線，是馬英九時期過環評跟綜合規劃拍板

scitamehtam08/28 09:35的…，民進黨到現在捷運還在卡桃園

scitamehtam08/28 09:36就更不用說當初桃園拚升格，民進黨擋多大…

scitamehtam08/28 09:37已經被鄭文燦搞爛了，拿了直轄市預算，連產業升級

scitamehtam08/28 09:37的亞洲矽谷進度都超爛

edfg123200508/28 09:37桃鐵沒可能改回高架化，只是如何完成土徵，還有籌備

edfg123200508/28 09:37地方配合款問題....鄭運鵬不敢提桃鐵開工政見，要給

edfg123200508/28 09:37肥燦面子

scitamehtam08/28 09:38桃園縣時期資源那麼少，還能規劃出華亞科，目前引

scitamehtam08/28 09:38來多少外商？ ASML, Garmin, KLA，美光等

edfg123200508/28 09:38鄭運鵬只說兒童樂園，怎麼不敢提亞洲矽谷？

scitamehtam08/28 09:38但張善政已經說了，桃園鐵路地下化不變，會加速推

scitamehtam08/28 09:38動，趕快處理土地徵收等關卡

scitamehtam08/28 09:40鄭文燦就是爽到第一任拿到直轄市，資源暴增，拿來

scitamehtam08/28 09:40辦活動可以辦很多，但建設品質超爛，一堆運動中心

scitamehtam08/28 09:40傳出災情，還有游泳池修超久的問題，一堆場館…，

scitamehtam08/28 09:40真正轉骨型建設進度都超慘，選舉第一優先的政客而

scitamehtam08/28 09:40已

edfg123200508/28 09:41尊重現實是維持桃鐵地下化，我不是地下派的，也反對

edfg123200508/28 09:41改回高架；但目前問題是下任市長是否重視桃鐵地下化

edfg123200508/28 09:41，願意用心解決徵收難題與通膨增加的預算問題

scitamehtam08/28 09:41https://reurl.cc/LMW0RX

scitamehtam08/28 09:42不知道有沒有住藝文的版友，去過南平運動中心游泳

scitamehtam08/28 09:42的？ 那規劃真的被抨擊到爆

edfg123200508/28 09:44桃林輕軌跳票，便宜行事改成步道，也能變成政績宣傳.

edfg123200508/28 09:44..

bla08/28 09:47耶都，雖然我很賭爛鄭肥，但是桃林步道使用率還蠻高的說，蓋

bla08/28 09:47輕軌可能又是一筆大撒幣了

scitamehtam08/28 09:49不是不能撒幣，但要投在長遠發展的建設，你看農博

scitamehtam08/28 09:49一次噴多少錢？

p2016208/28 09:49徵收沒做好就在喊怎樣 真他媽的幹話

scitamehtam08/28 09:49如果重大建設投入的錢，能為地方帶來方便與長遠發

scitamehtam08/28 09:49展，那值得

scitamehtam08/28 09:49徵收根本還沒處理，動工也還沒開始…

rihlwkin08/28 09:50笑死 吳志揚那時候有什麼建設可以拉抬房價，現在捷運出

rihlwkin08/28 09:50來你認為房價還是1x萬？

edfg123200508/28 09:52桃林輕軌不是說改步道不好，單純指出肥燦跳票之一，

edfg123200508/28 09:52卻沒跟市民道歉

bandongo08/28 09:52肥燦有夠會花錢。桃園陳菊

fcz97308/28 09:52換張後地下化119年通車跳票就是國民黨的問題惹，順啦

edfg123200508/28 09:53119通車是肥燦唬爛的，下任市長第一任能順利徵收完開

edfg123200508/28 09:53工，就很強了

narcimeow08/28 10:01鐵路地下化從上任一路等到卸任都沒個影QQ

aCCQ08/28 10:15吳主要是那時候被打炒地皮 他又跟選民對著幹 版上文章還在

aCCQ08/28 10:15#1KF-Cz-1 (Taoyuan) [ptt.cc] [新聞] 吳志揚嗆聲 若嫌航空

scitamehtam08/28 10:15吳志揚捷運綠線通過環評，張善政拍板縱規

aCCQ08/28 10:15他不是好好的解釋 而是直接說嫌貴你不要買 沒人強迫你買

aCCQ08/28 10:16https://youtu.be/PX6Jnwrt_yI?t=263 還是上電視說的 這不

aCCQ08/28 10:16招人怒才有鬼

aCCQ08/28 10:17應該說就是個態度的問題 他就覺得自己會當選 很穩 結果就被

aCCQ08/28 10:18肚爛票弄死了 也不是他的對手有多好多好有多強 就他自找的

scitamehtam08/28 10:18他當初被這話搞下台的沒錯

aCCQ08/28 10:18他只要態度好一點 好好的解釋安撫 說難聽一點就是用騙的

aCCQ08/28 10:19那根本就不會搞成那時候那個樣子

scitamehtam08/28 10:19但仔細看這八年直轄市，預算被用在一次性活動那麼

scitamehtam08/28 10:19多，重大建設寥寥無幾…..，真的是不行

scitamehtam08/28 10:20桃園目前唯一一個動工的重大建設桃園捷運綠線就是

scitamehtam08/28 10:20他推過環評的

aCCQ08/28 10:21其實要連任根本就不用做得有多好啦 不要做到被肚爛就會上

scitamehtam08/28 10:24每次看那些農博、海芋節什麼的，一次性活動竟然能

scitamehtam08/28 10:24砸那麼多個億…，然後重大交通建設不好好做，就覺

scitamehtam08/28 10:24得浪費了桃園升格的預算

scitamehtam08/28 10:25亞矽招商比桃園縣的華亞科還弱那麼多，真的爛爆的

scitamehtam08/28 10:25直轄市長

changriku08/28 10:27中央地方不同黨就會卡？那中央一起下去吧。

scitamehtam08/28 10:28推樓上…，政治威脅沒用的，做得爛就下去啦

jimmyliu121708/28 10:29狗燦就是把很大筆的預算分成很多份小份的去辦活動

scitamehtam08/28 10:29而且台中就反例了，台中藍線比桃園棕線晚一年多縱

scitamehtam08/28 10:29規今年都過環評了，棕線到現在還在退件啊

jimmyliu121708/28 10:29讓人覺得他做了很多事，但仔細看看，都是些沒屁用的

jimmyliu121708/28 10:30活動，但是人民就是很容易被騙

scitamehtam08/28 10:30桃園綠線幾乎最難的部分，全部做前朝都推過了…，

scitamehtam08/28 10:30最後還交給張善政拍板，現在要整碗收割？

scitamehtam08/28 10:31https://imgur.com/gallery/VZzGX6I

scitamehtam08/28 10:32桃園總圖也是在縣長時期就規劃，也推動到一定程度

scitamehtam08/28 10:32了，結果鄭文燦竟然能讓總圖延宕那麼久…，好大喜

scitamehtam08/28 10:32功之徒而已

scitamehtam08/28 10:35現在來看，對桃園真正重要的產業華亞科，預算暴增

scitamehtam08/28 10:35升格直轄市，重大交通建設捷運綠線，都馬是之前爭

scitamehtam08/28 10:35取的….

scitamehtam08/28 10:35民進黨收割就算了，當初記得如何帶風向罵桃園升格

scitamehtam08/28 10:35的嗎

idxxxx08/28 10:53桃捷當初也是民進黨以安全為由擋了不知道多少年 鄭文燦一

idxxxx08/28 10:53當選馬上通車什麼安全問題都沒有了

hanabidsca08/28 11:17不在意那些捷運哪時蓋好，蓋好也只是虧錢的開始。 中

hanabidsca08/28 11:17路美術館，美術總館，總圖和會展中心，體育園區能穩穩

hanabidsca08/28 11:17弄比較重要

swatsh08/28 11:53正解 讓DPP繼續炒房

Sizemore2408/28 12:01亞洲矽谷的招商對象應該跟華亞科不太一樣

Sizemore2408/28 12:02而且近期的地緣政治風險應該會多少影響這件事的推動

bettybuy08/28 12:172016大跌欸，2020之後才大漲，怎麼鄭上台的時候不趕快

bettybuy08/28 12:17買房？

noroi08/28 12:28我比較好奇,為何跳票20幾年的桃園捷運都沒被罵,喊了8年的

noroi08/28 12:28地下化反一直被唸?

chouvincent08/28 12:33桃園隊長還是給鄭運鵬好 有經驗 有理念

metalblack08/28 12:42笑死一堆1450護航繼續租房喊香吧哈哈哈

jamesgmp08/28 12:43鄭運鵬在地經營這麼多年，相信是真的對桃園中壢有感情的

jamesgmp08/28 12:44現在就缺少我們大家1人拉5票，一起共創桃園的繁榮永續

hanabidsca08/28 12:57華亞科早飽和了，美光也是買華亞科才有，不是招商來的

hanabidsca08/28 12:57...桃園搶不過竹科正常，根本沒產業鏈群聚

testutw08/28 13:11反串真的.....串的很爛

scitamehtam08/28 13:29華亞科本身為何進駐華亞科園區？ 重點在這邊好嗎…

scitamehtam08/28 13:29華亞科飽和不就之前桃縣時期的成果？ 直轄市預算暴

scitamehtam08/28 13:29增，產業升級？ 招商？？

scitamehtam08/28 13:34桃園縣時期資源更少，當初都能招商如此，桃園市時

scitamehtam08/28 13:34期卻做不到…

scitamehtam08/28 13:35桃園市時至今日因升格預算已至1400億…，桃園縣時

scitamehtam08/28 13:35期預算慘到不行

duomax008308/28 13:38道貌岸然

scitamehtam08/28 13:38廣大總部也設立在在此

scitamehtam08/28 13:38更正廣達

Sizemore2408/28 13:56重點在分析現在招商不易的原因，如果換個人甚至政黨

Sizemore2408/28 13:56做就會很明顯改善的話，那就很不錯，但想不到可以如

Sizemore2408/28 13:56此樂觀的理由

Sizemore2408/28 14:00別的不說，要讓高科技把研發中心也轉在桃園的動機可

Sizemore2408/28 14:00能就要很大

scitamehtam08/28 14:16其實我覺得桃園條件超好，台北新竹走廊的中心點，

scitamehtam08/28 14:16還有國際級機場，航空城計畫其實就更能結合招商，

scitamehtam08/28 14:16當初桃縣時期就在推，不過被炒房疑慮搞下台，八年

scitamehtam08/28 14:16直轄市招商能止步

scitamehtam08/28 14:18雙北商辦近幾年供不應求，桃園變成一個很重要的基

scitamehtam08/28 14:18地，但這要政府的招商能力，鄭文燦這點真的不行，

scitamehtam08/28 14:18直轄市的預算暴增，還有中央資源，可以明顯對比出

scitamehtam08/28 14:18，當時規劃的華亞科都比亞矽成功太多了，今日龜山

scitamehtam08/28 14:18的發展，跟長庚醫中還有華亞科招商有不小關係

scitamehtam08/28 14:20當初中央主導的竹科，台北市的內科南港，今日帶來

scitamehtam08/28 14:20的就業都很成功，不少軟體甚至半導體設計駐點，薪

scitamehtam08/28 14:20資提升，就業豐沛

scitamehtam08/28 14:20桃園位置好，交通做好，機會一定在…

scitamehtam08/28 14:27這幾年商辦需求超熱，租金一直漲，桃園市應該要好

scitamehtam08/28 14:27好把握機會的…

Sizemore2408/28 14:30但有管道聽說的台北的大公司，願意來桃園的動機都不

Sizemore2408/28 14:30很高，不然不是現在這個樣子

scitamehtam08/28 14:32那就是看地方政府提供給廠商的誘因了，沒道理桃縣

scitamehtam08/28 14:32時期資源更少，卻能招商不少科技業外商或本土系統

scitamehtam08/28 14:32廠總公司

scitamehtam08/28 14:33有例如，提供方便的化繁為簡的行政流程等

scitamehtam08/28 14:33期待科技背景的人才，能否改變桃園產業升級的契機

scitamehtam08/28 14:34當初新竹地理條件，能發展園區設立清交結合產學，

scitamehtam08/28 14:34就是成功的案例

scitamehtam08/28 14:35當初沒清交竹科，新竹今日不可能有此發展

scitamehtam08/28 14:36桃園有交通樞紐之地位，到台北新竹有高鐵、台鐵、

scitamehtam08/28 14:36國道連結，還可機場捷運連結市中心、華亞科，絕對

scitamehtam08/28 14:36有條件

scitamehtam08/28 14:36地方政府有沒有能力招商變得至關重要

scitamehtam08/28 14:37系統廠五哥桃園縣時期都有招商成功，直轄市時期卻

scitamehtam08/28 14:37更難？？

Sizemore2408/28 14:41招商對像要看公司本身有沒有

Sizemore2408/28 14:41願意擴大營運，另外亞洲矽谷

Sizemore2408/28 14:41的規劃看起來不像以生產線為

Sizemore2408/28 14:41主的進駐（都叫矽谷了）

Sizemore2408/28 14:44所以拿系統廠來比喻並不恰當

scitamehtam08/28 14:53廣達華亞科總部應該不是產線，asml，garmin都不是

scitamehtam08/28 14:53產線吧？

scitamehtam08/28 14:54我112csie的學長就在garmin華亞科工作

keygo08/28 14:56歡迎數位部帶200億來桃園矽谷投資。

scitamehtam08/28 15:01哈哈 樓上 數位部的預算應該不是用在這喔，最近爭

scitamehtam08/28 15:01議超大 科技部的可能比較相關

Sizemore2408/28 15:10Garmin 在林口有製造部，也有徵作業員

niwinc0508/28 15:17看了以上推文覺得民進黨還是別執政吧誤國誤民

Sizemore2408/28 15:20仔細查了一下，亞洲矽谷佔地面積跟華亞科比是天壤之

Sizemore2408/28 15:20別，自然用途也不會一樣

scitamehtam08/28 15:26如果中央地方無法在亞洲矽谷創造機會，就只能換人

scitamehtam08/28 15:26做做看了，畢竟有google經驗的，多少有相關，難不

scitamehtam08/28 15:26成換個鵬繼續說桃園亞矽招商一堆問題？

scitamehtam08/28 15:27就像桃園鐵路地下化有幾個八年繼續耗？

Sizemore2408/28 15:40先不跳過重點；那兩棟建築若是僅以辦公室設計為主，

Sizemore2408/28 15:40那麼招商的難易不是這個時間點就看得出來，建築物都

Sizemore2408/28 15:40沒影，現在就討論招商進度，好像太跳

Sizemore2408/28 15:42還是說那個建築物本身可以當預售屋來看？先宣告進駐

Sizemore2408/28 15:42可以租金打折？比較好奇想知道這個

scitamehtam08/28 15:48其實亞矽最早就是民進黨政府喊思科要進駐，但結果

scitamehtam08/28 15:48來看是不是如同桃地一樣？

scitamehtam08/28 15:51https://imgur.com/gallery/S2wmVAV

scitamehtam08/28 15:522018年說下半年思科進駐…..

scitamehtam08/28 15:52現在2022下半年了

scitamehtam08/28 15:53就如同我曾經相信桃地，現在看清事實一樣

scitamehtam08/28 15:53嘴巴大於實質的政府，行銷超強，新聞超多而已，鄭

scitamehtam08/28 15:53文燦由新聞局的背景

scitamehtam08/28 15:54捷運綠線從頭到尾難關都不是他搞定的…

scitamehtam08/28 15:54說的像救世主一樣..

scitamehtam08/28 15:54反而還延宕不少時間..

scitamehtam08/28 15:55除了綠線其他有哪條有重大突破？？ 直轄市預算好幾

scitamehtam08/28 15:55倍跳增喔！

scitamehtam08/28 15:58而且，為何廠商不想來桃園？ 市政府有去研究嗎？

scitamehtam08/28 15:58交通問題？ 還是行政程序？ 抑或是回饋？ 有研究過

scitamehtam08/28 15:58嗎？如果知道問題，請問為何不加速交通建設？ 預算

scitamehtam08/28 15:58每年再一次性的活動要花幾十億？

scitamehtam08/28 16:00建築物那麼多年，預算倍增，舉債額度大幅增加，到

scitamehtam08/28 16:00現在還沒有完工，市政府是否要檢討？ 也是問題

Sizemore2408/28 16:09思科那個中壢的點當時看起來是共用的概念，但現在是

Sizemore2408/28 16:09要蓋新的研發大樓

Sizemore2408/28 16:10新的招商應該是規劃進駐此新大樓，那可能這一兩年還

Sizemore2408/28 16:10不會有什麼影子

scitamehtam08/28 16:13那思科真的進駐中壢了嗎？

scitamehtam08/28 16:13重點在這了

scitamehtam08/28 16:16而且好奇有研究為何企業不想來桃園？

scitamehtam08/28 16:16政府投入產業這塊多少？

evenblue08/28 16:27DPP就是愛抄襲 嘴臉還更難看XD

BILLBOARDS08/28 19:31只會灑錢和吸金，沒站在人民方向走

JnCC08/28 20:08讚 給kmt 炒更高

mankaro08/29 00:02綠能你不能

higoodman08/29 00:28不是很懂房價漲關吳志揚鄭文燦什麼事，如果什麼事都賴

higoodman08/29 00:28給政府賴給執政者，那你真的不夠努力，最後一句你返還

hanabidsca08/29 01:00華亞科園區是南亞自辦的民間園區，當初經濟部破格同意

hanabidsca08/29 01:00可直接售地給廠商...成立背景是台灣經濟起飛時代耶..

hanabidsca08/29 01:00後來華亞科還倒了被賣給美光，現在這時代放諸全台哪來

hanabidsca08/29 01:00這種地方啊...

UTChen08/29 01:17地下化進度搞什麼，整個打混

scitamehtam08/29 06:41https://reurl.cc/7p0Mld

scitamehtam08/29 06:41自己看看吧？

scitamehtam08/29 06:42推給時代背景？ 這幾年疫情不是反而造就科技業榮景

scitamehtam08/29 06:42？！！？ 平行時空？XDDD

scitamehtam08/29 06:42市政府沒能力也不是這樣護航的吧…

scitamehtam08/29 06:43照這邏輯，桃園都不用建設啦，桃地八年動不了工、

scitamehtam08/29 06:43棕線環評一直不過、綠延一直不過、亞矽招商失敗都

scitamehtam08/29 06:43是時代問題？！？

gm325208/29 06:52就是不要讓國民黨炒地皮，民進党比較會炒的意思

scitamehtam08/29 07:21看數據，民進黨時期的房價所得比就是創高啊，還有

scitamehtam08/29 07:21什麼臉拗？ 還是鄭看不懂數據？ 不看數據？

scitamehtam08/29 07:23看這幾年漲幅，台南高雄更可怕，但對應的基本面以

scitamehtam08/29 07:23及就業面都沒跟上，房價炒上去，才是真正愛炒，請

scitamehtam08/29 07:23問是誰執政？

scitamehtam08/29 07:25國民黨至少把桃園綠線推過環評，最後也是國民黨拍

scitamehtam08/29 07:25板綠線，更給桃園升格，民進黨執政桃園，結果綠線

scitamehtam08/29 07:25延宕…，房價還飆更快…

Blue608/29 07:56推

ROCCPA08/29 08:30sci不是學歷不錯? 到底是多低薪每天崩潰跳針

arisa021908/29 20:19高架如果這麼好 吳志揚怎當初停擺這麼久？

scitamehtam08/29 20:41樓上，記得內壢段到永豐路那邊臨時軌道都鋪好了，

scitamehtam08/29 20:41應該沒有八年連動工都還沒，更遑論土地徵收都沒處

scitamehtam08/29 20:41理的快多了吧？

helloffx08/29 23:57炒地皮兩黨一樣爛

hsiung908/30 09:29有本事搞地下化 就給我弄到動工阿 8年都當完了 什麼都沒

hsiung908/30 09:29成果 還是第一二任口袋滿滿的直轄市長 然後成績是0 廢

kentano08/31 02:30人家沒說不炒阿 是不給kmt炒

piliwu08/31 11:45我沒桃園投票權要繳稅給桃園耶

piliwu08/31 11:45說別人炒什麼的你們以為稅從天上掉下來喔

piliwu08/31 11:47某候選人背後是花蓮王耶你們以為是無害動物喔

hellstar08/31 17:19換任何政黨的上來結果都一樣！換張 房價一樣漲啦！

hellstar08/31 17:21既要城市進步，交通改善方便，更多建設要求，薪資提高..

hellstar08/31 17:21等要求，房價怎可能會降

dennies921809/02 22:06老實說這幾年桃園真的沒有進步，很可惜也很難過。