[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
112年台灣各區國中升學率排名
112年中投區公立國中會考錄取台中一中與台中女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/7MhgmzS.png
https://i.imgur.com/CNBX9ug.png
112年台南區公立國中會考錄取台南一中、台南女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/lZSM1Am.png
112年竹苗區公立國中會考錄取竹中、竹女與竹科實中的錄取率排名
https://i.imgur.com/a95N6rV.png
112年宜蘭區公立國中會考錄取羅東高中、宜蘭高中與蘭陽女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/LcOsRxY.png
112年花蓮區公立國中會考錄取花蓮高中與花蓮女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/oFSMNNB.png
112年屏東區公立國中會考錄取屏東高中與屏東女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/l6QOSZK.png
112年高雄區公立國中會考錄取雄中、雄女的錄取率排名
https://i.imgur.com/zGmTZVm.png
112年基北區公立國中會考錄取建中、北一女的錄取率排名
https://i.imgur.com/4PhJb8a.png
112年基北區公立國中會考錄取建中、北一女與附中的錄取率排名
https://i.imgur.com/tLwyJcM.png
112年雲林區公立國中會考錄取斗六高中與虎尾高中的錄取率排名
https://i.imgur.com/qfvnRHk.png
112年嘉義區公立國中會考錄取嘉義高中、嘉義女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/SLvADXp.png
112年彰化區公立國中會考錄取彰化高中與彰化女中錄取率排名
https://i.imgur.com/CK0bBlT.png
備註:
1.桃園區無資料。
2.中投區、高雄區資料更新中,還不是最終版本。
3.基北區分成建中/北一女錄取率及建中/北一女/附中錄取率,
後者因為附中國中部直升高中部名額眾多,造成排名不公,所以於該榜拿掉。
--
中南部的根本不準
很多優秀可上第一志願的學生就讀私立高中或五專
國立高職電機科名額少,甚至錄取門檻會比第一志願
高中還高
縣市交界的自由學區,也會優先跨縣市就讀
反而不讀本縣市的第一志願高中
譬如雲林北港的學生會讀嘉中,而不讀斗高
新營的學生蠻多就近讀新營高中或私立高中
反而不讀南一中南女中
又是你
沒台中市大業國中?
資料還沒上去吧,高雄國中沒那麼少
我自己的學校資料是錯的,感覺可信度不高。
高雄五福?
哪間學校?
對家長而言實用。對老師而言的意義好奇是?
如果每間學校都能在網頁上公布 那就很容易整理
但很多學校不公布 或是用美化的數據 把特殊生扣掉
分母變少 來提高升學率 或是用達標而非上榜
分子提高 來提升升學率
kikic 你是音樂老師 升學率這東西與你應該無關
不想引戰,註冊組跟升學率有關嗎,處室主任跟升學率
有關嗎?資料錯誤跟教哪科有關嗎?看到留言感覺怪
怪的,好吧只有一間學校資料是錯的。
不鼓勵無謂排名,跟辦學真有直接關聯?
錄取/畢業生數,然後扶助弱勢跟偏遠加分、保障名額
的部分
中南部錯漏不少,坐等修正完整版吧
台中三大私中沒列入嗎?
高雄沒有三五七?感覺都是以前高雄縣的學校
然後呢
為啥桃園沒有 哈哈哈
北高雄一堆人跑去讀台南高中......
我的小朋友是岡山高中的料,我會去擠升學學校嗎?
現在很多高中也不公佈榜單了,放過自己吧!
原來還有人在統計這個東西
由於繁星的關係,有不少學生選擇念社區高中
所以....算了
現在有個資法這種統計怎麼可能會準
我連自己學校裡面的升學率我都搞不清楚了
外人怎麼可能會知道
為何不資料完整在貼
待過的都沒在上面
什麼年代了還在看這個
部分資料不完整
哈 很有趣啊
高雄的三七五呢???
高雄缺很多,五福、陽明、龍華、福山、正興都沒看
到
貼這個是要各位老師知道自己學校的排名在哪裡
提升自己的教學實力
話說有老師自己在名不見經傳的學校
然後把自己小孩送到國中前三志願 中正龍門敦化
私立的都是美化版數據 所以不貼
不推
老師從偏鄉小校調到都市大校,學生直接從無A進步到
無C,
家長的社經背景影響是很大的
這是我的感覺,
第一志願的學生往往都是自己厲害
老師是有影響,但沒想像中的大
統計這種沒意義又缺漏一堆資料的東西 不知所云
我自己的學校也是錯的
會美化榜單的不只是私校,很多公校也會
真實數據只有教務處知道
公告在學校官網的或多或少都有美化修飾過
所以這種比較根本就一堆二手三手美化過的資料拿來
比,不準
真實數據很多根本不會公開
無聊
個人覺得還是值得參考。幫推一下。
不是最終版本那幹嘛貼,而且這資料來源也不準
感謝整理 喜歡升學的家長有參考依據
一堆假的 學校都會灌水
vbn22 : 貼這個是要各位老師知道自己學校的
vbn22 : 提升自己的教學實力
厲害了,老師的教學實力跟學校升學成績直接掛鉤啊
好大的帽子,這份資料確實不是無用,但若引用錯誤可是
會變成一大災難...真要探討教學能力用這資料的信度
效度是可預見的低落....怎麼會有這樣的探究發想呢??
萬般皆下品 惟有讀書高?
簡言之,如果這研究模型是成立的,怎麼沒有一篇論
文是從這邊出發的? (因為敢這樣做研究,應該會被
教授批到黏在牆上…. )
這工作應該要由教育部統計處或是各縣市教育局做
但他們不做 或是有做不公布 只好由民間自己做
高雄的升學率前五名有四間都沒列入,超不準
高雄前幾名的五福、陽明、龍華、福山都不見了
68
[閒聊] 今年竹苗區高中 前6志願可能都要5A這邊指的前6志願就是 實驗竹中竹女竹北六家建功 根據新聞稿今年112會考5A人數大幅增加 新竹市5A:1,006人 新竹縣5A:813人19
Re: [問題] 龍華國中現況請教聽龍華國中的老師說,今年有90幾個錄取第一志願 若用學校網站寫的673個國三學生去算的話,錄取率有13% 明華國中則是58/585,錄取率約10%左右 這樣看起來今年龍華國中會考成績很不錯吧? --8
Re: [問卦] 竹中 竹女 為什麼在台灣不算很強的高中?\直接看數據 比較準確 這邊是111年各高中的頂大錄取率排名 只列到30%以上的 資訊來源: 排名算是挺前面的 說稱不上很強 可能是跟全台前五名去比了?? 未來幾年因為大新竹人口不斷增長 但竹中竹女錄取名額不變的狀況下 要考上竹中竹女的競爭會越加激烈 也同時會推升竹中竹女頂大的錄取率5
Re: [問卦] 認真問學區到底有沒有用?!相信很多當父母的有參閱這份大神的資料: 依照目前112年資料,基北區公立國中篩選後錄取率前二志願前20的排名如下: 排名 縣市 學校 建中 北一女 附中 總錄取人數 總人數 錄取率 ====================================================================5
Re: [請益] 銀行鑑價該如何看待112年基北區建北附中的綠取率排名出來了 印證gishileh大以前的文,台北市的國中升學率在穩定地往上飄。 也許錄取率8%以上的學校周邊房都可以去找找。 來源:2
[閒聊] 109年新北市新莊區國中會考成績以下畢業人數為108年學年度 1.新莊國中-畢業人數 580人 5A以上(含25分)114人,前3志願46人 2.中平國中-畢業人數 566人 9成以上公立高中職,新莊高中以上216人,板橋高中以上82人,前3志願35人