PTT推薦

[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名

看板Teacher標題[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名作者
vbn22
(vbn22)
時間推噓16 推:27 噓:11 →:50

112年台灣各區國中升學率排名

112年中投區公立國中會考錄取台中一中與台中女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/7MhgmzS.png

圖 112年台灣各區國中升學率排名
112年臺東區公立國中會考錄取台東高中與台東女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/CNBX9ug.png
圖 112年台灣各區國中升學率排名
112年台南區公立國中會考錄取台南一中、台南女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/lZSM1Am.png
圖 112年台灣各區國中升學率排名
112年竹苗區公立國中會考錄取竹中、竹女與竹科實中的錄取率排名
https://i.imgur.com/a95N6rV.png
圖 112年台灣各區國中升學率排名
112年宜蘭區公立國中會考錄取羅東高中、宜蘭高中與蘭陽女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/LcOsRxY.png
圖 112年台灣各區國中升學率排名
112年花蓮區公立國中會考錄取花蓮高中與花蓮女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/oFSMNNB.png
圖 112年台灣各區國中升學率排名
112年屏東區公立國中會考錄取屏東高中與屏東女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/l6QOSZK.png
圖 112年台灣各區國中升學率排名
112年高雄區公立國中會考錄取雄中、雄女的錄取率排名
https://i.imgur.com/zGmTZVm.png
圖 112年台灣各區國中升學率排名
112年基北區公立國中會考錄取建中、北一女的錄取率排名
https://i.imgur.com/4PhJb8a.png
圖 112年台灣各區國中升學率排名
112年基北區公立國中會考錄取建中、北一女與附中的錄取率排名
https://i.imgur.com/tLwyJcM.png
圖 112年台灣各區國中升學率排名
112年雲林區公立國中會考錄取斗六高中與虎尾高中的錄取率排名
https://i.imgur.com/qfvnRHk.png
圖 112年台灣各區國中升學率排名
112年嘉義區公立國中會考錄取嘉義高中、嘉義女中的錄取率排名
https://i.imgur.com/SLvADXp.png
圖 112年台灣各區國中升學率排名
112年彰化區公立國中會考錄取彰化高中與彰化女中錄取率排名
https://i.imgur.com/CK0bBlT.png
圖 112年台灣各區國中升學率排名

備註:
1.桃園區無資料。
2.中投區、高雄區資料更新中,還不是最終版本。
3.基北區分成建中/北一女錄取率及建中/北一女/附中錄取率,
後者因為附中國中部直升高中部名額眾多,造成排名不公,所以於該榜拿掉。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.34.87 (臺灣)
PTT 網址

sssd 09/06 18:31中南部的根本不準

sssd 09/06 18:32很多優秀可上第一志願的學生就讀私立高中或五專

sssd 09/06 18:34國立高職電機科名額少,甚至錄取門檻會比第一志願

sssd 09/06 18:34高中還高

sssd 09/06 18:35縣市交界的自由學區,也會優先跨縣市就讀

sssd 09/06 18:36反而不讀本縣市的第一志願高中

sssd 09/06 18:37譬如雲林北港的學生會讀嘉中,而不讀斗高

sssd 09/06 18:39新營的學生蠻多就近讀新營高中或私立高中

sssd 09/06 18:40反而不讀南一中南女中

doro0202 09/06 19:07又是你

hicicewing 09/06 19:17沒台中市大業國中?

YURIA 09/06 20:03資料還沒上去吧,高雄國中沒那麼少

kikic 09/06 20:37我自己的學校資料是錯的,感覺可信度不高。

ckwckw 09/06 20:38高雄五福?

vbn22 09/06 20:38哪間學校?

oneaim 09/06 20:44對家長而言實用。對老師而言的意義好奇是?

vbn22 09/06 20:44如果每間學校都能在網頁上公布 那就很容易整理

vbn22 09/06 20:45但很多學校不公布 或是用美化的數據 把特殊生扣掉

vbn22 09/06 20:46分母變少 來提高升學率 或是用達標而非上榜

vbn22 09/06 20:46分子提高 來提升升學率

vbn22 09/06 20:46kikic 你是音樂老師 升學率這東西與你應該無關

kikic 09/06 21:17不想引戰,註冊組跟升學率有關嗎,處室主任跟升學率

kikic 09/06 21:17有關嗎?資料錯誤跟教哪科有關嗎?看到留言感覺怪

kikic 09/06 21:17怪的,好吧只有一間學校資料是錯的。

salish 09/06 21:43不鼓勵無謂排名,跟辦學真有直接關聯?

HEROR 09/06 21:50錄取/畢業生數,然後扶助弱勢跟偏遠加分、保障名額

HEROR 09/06 21:50的部分

JumpWay 09/06 22:13中南部錯漏不少,坐等修正完整版吧

pella 09/06 22:36台中三大私中沒列入嗎?

ioneisport 09/06 23:12高雄沒有三五七?感覺都是以前高雄縣的學校

pttrackhwang09/06 23:31然後呢

che10011110 09/06 23:34為啥桃園沒有 哈哈哈

nsk 09/07 00:21北高雄一堆人跑去讀台南高中......

e19 09/07 02:50我的小朋友是岡山高中的料,我會去擠升學學校嗎?

e19 09/07 02:51現在很多高中也不公佈榜單了,放過自己吧!

hwusuenn 09/07 07:19原來還有人在統計這個東西

hwusuenn 09/07 07:19由於繁星的關係,有不少學生選擇念社區高中

hwusuenn 09/07 07:20所以....算了

vince02 09/07 07:20現在有個資法這種統計怎麼可能會準

vince02 09/07 07:20我連自己學校裡面的升學率我都搞不清楚了

vince02 09/07 07:20外人怎麼可能會知道

buddar 09/07 07:28為何不資料完整在貼

YuPEII 09/07 08:08待過的都沒在上面

winered 09/07 08:18什麼年代了還在看這個

taristocrat 09/07 09:31部分資料不完整

wush 09/07 10:21哈 很有趣啊

AffogatoDog 09/07 11:29高雄的三七五呢???

guojj 09/07 14:00高雄缺很多,五福、陽明、龍華、福山、正興都沒看

guojj 09/07 14:00

vbn22 09/07 17:55貼這個是要各位老師知道自己學校的排名在哪裡

vbn22 09/07 17:55提升自己的教學實力

vbn22 09/07 17:55話說有老師自己在名不見經傳的學校

vbn22 09/07 17:55然後把自己小孩送到國中前三志願 中正龍門敦化

vbn22 09/07 17:58私立的都是美化版數據 所以不貼

cochon23 09/07 18:19不推

sssd 09/07 19:24老師從偏鄉小校調到都市大校,學生直接從無A進步到

sssd 09/07 19:24無C,

sssd 09/07 19:25家長的社經背景影響是很大的

sssd 09/07 19:26這是我的感覺,

sssd 09/07 19:26第一志願的學生往往都是自己厲害

sssd 09/07 19:27老師是有影響,但沒想像中的大

ching7410 09/07 19:39統計這種沒意義又缺漏一堆資料的東西 不知所云

sssd 09/07 20:11我自己的學校也是錯的

sssd 09/07 20:11會美化榜單的不只是私校,很多公校也會

sssd 09/07 20:12真實數據只有教務處知道

sssd 09/07 20:13公告在學校官網的或多或少都有美化修飾過

sssd 09/07 20:14所以這種比較根本就一堆二手三手美化過的資料拿來

sssd 09/07 20:14比,不準

sssd 09/07 20:15真實數據很多根本不會公開

Adiantum 09/07 20:20無聊

zamp 09/07 21:27個人覺得還是值得參考。幫推一下。

SBLsosweet 09/07 23:10不是最終版本那幹嘛貼,而且這資料來源也不準

tang1986010309/08 05:50感謝整理 喜歡升學的家長有參考依據

ganlinnya 09/08 07:06一堆假的 學校都會灌水

catspajamas 09/08 08:39vbn22 : 貼這個是要各位老師知道自己學校的

catspajamas 09/08 08:40vbn22 : 提升自己的教學實力

catspajamas 09/08 08:41厲害了,老師的教學實力跟學校升學成績直接掛鉤啊

eachau 09/08 13:41好大的帽子,這份資料確實不是無用,但若引用錯誤可是

eachau 09/08 13:42會變成一大災難...真要探討教學能力用這資料的信度

eachau 09/08 13:43效度是可預見的低落....怎麼會有這樣的探究發想呢??

cute4987100709/08 14:10萬般皆下品 惟有讀書高?

eachau 09/08 21:38簡言之,如果這研究模型是成立的,怎麼沒有一篇論

eachau 09/08 21:38文是從這邊出發的? (因為敢這樣做研究,應該會被

eachau 09/08 21:38教授批到黏在牆上…. )

vbn22 09/09 14:49這工作應該要由教育部統計處或是各縣市教育局做

vbn22 09/09 14:50但他們不做 或是有做不公布 只好由民間自己做

nuelle 09/10 00:05高雄的升學率前五名有四間都沒列入,超不準

nuelle 09/10 00:08高雄前幾名的五福、陽明、龍華、福山都不見了