Re: [問卦] 認真問學區到底有沒有用?!

※ 引述《W12 (= BMI30 肥宅 =)》之銘言：
: 說實在的 現在一堆人在那邊卡學區 尤其是明星學區
: 花了幾百萬到上千萬買個小宅就為了設學區
: 不過認真問真的有效嗎?!
: 好學校也有濫老師爛學生 爛學校也有好老師好學生
: 之前有個朋友 說他老爸為了怕他國中變壞 所以讀私立國中
: 錢是花了不少 但後來還是讀了學店阿
: 說到底還是最後一份學歷 或者社會經歷有效吧
: 學區真的有效嗎?! 求解
相信很多當父母的有參閱這份大神的資料:
https://shirley.tw/112y-enroll-first-high-school/

依照目前112年資料，基北區公立國中篩選後錄取率前二志願前20的排名如下:

排名 縣市 學校 建中 北一女 附中 總錄取人數 總人數 錄取率
====================================================================
1 台北 師大附中 12 6 52 70 204 34.31%
2 台北 中正國中 69 48 40 157 737 21.30%
3 台北 龍門國中 31 25 15 71 442 16.06%
4 台北 敦化國中 49 42 23 114 741 15.38%
5 台北 大安國中 21 14 10 45 417 10.791%
6 台北 金華國中 36 27 22 85 788 10.787%
7 台北 政大附中 4 5 6 15 144 10.42%
8 台北 新興國中 6 1 2 9 94 9.57%
9 台北 景美國中 10 8 15 33 376 8.78%
10 台北 南門國中 9 21 13 43 491 8.76%
11 新北 土城國中 24 17 11 52 595 8.74%
12 台北 興雅國中 11 12 12 35 436 8.03%
13 台北 石牌國中 21 22 23 66 827 7.98%
14 台北 蘭雅國中 7 11 11 29 389 7.46%
15 台北 仁愛國中 10 16 11 37 552 6.70%
16 台北 弘道國中 13 7 5 25 403 6.20%
17 台北 明德國中 8 5 7 20 343 5.83%
18 台北 實踐國中 4 6 3 13 252 5.16%
19 台北 螢橋國中 2 3 3 8 158 5.06%
20 新北 重慶國中 8 8 8 24 492 4.88%
====================================================================

當然教育局有澄清，所以有沒有用不知道。
https://news.tvbs.com.tw/life/2089029

但本魯還是為了小孩貸款買了比較靠前某間公立學區超老房。

當父母前覺得學區不重要，當父母後覺得學區有的選總比沒得選好。

本魯認為學區有沒有用並不只看升學率，包含小孩被8+9弄壞的機率低，

以及同學間的人脈與人生幫助。光是被8+9弄壞的機率低就值得了。

但除了升學率以外其他無法量化，所以還是只能看有數字的升學率為主。

有個現象是的是買了以後有多了一些奇怪的親戚朋友要來寄戶籍。

再次強調教育局有澄清，呼籲家長切勿輕信，所以有沒有用不知道。

所以請家長們不要輕信，等本魯小孩以後驗證有沒有用，

認為要打破明星學校或是學區無用論的人請千萬不要挑學區讓您小孩就讀，謝謝。

--