Re: [問卦] 認真問學區到底有沒有用?!

有差啊，

小時候我就很羨慕家裡住在學校附近

可以走路就能上學的同學

就不用像我一樣騎腳踏車上學，

長大之後有google才知道，

原來離我家最近的三個國小都要2.4公里

國中就不用說了，也是差不多距離

那時候又不流行電動腳踏車，

小時候沒有現在這麼多行人地獄或是腳踏車地獄之類的觀念，

但真要說完全沒有也是不可能，

離學校越遠的風險當然會比較大。

所以其實學區問題應該要跟交通問題綁在一起

而不是跟房價綁在一起，

而且國小就是應該建立交通觀念的開始，

大家說，好不好！！！

※ 引述《W12 (= BMI30 肥宅 =)》之銘言：
: 說實在的 現在一堆人在那邊卡學區 尤其是明星學區
: 花了幾百萬到上千萬買個小宅就為了設學區
: 不過認真問真的有效嗎?!
: 好學校也有濫老師爛學生 爛學校也有好老師好學生
: 之前有個朋友 說他老爸為了怕他國中變壞 所以讀私立國中
: 錢是花了不少 但後來還是讀了學店阿
: 說到底還是最後一份學歷 或者社會經歷有效吧
: 學區真的有效嗎?! 求解

--