PTT推薦

Re: [問卦] 認真問學區到底有沒有用?!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 認真問學區到底有沒有用?!作者
CLOSED
(士東市場生魚片好好吃~~)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

認真回

如果以後想讓小孩念頂大
買學區不如買天龍國


在我那個年代
學號B開頭大學的工學院系
一屆150人上下的系
到80號左右都還是台北學校出來的
之後從南到北依序排下去
中部的大概可以落在110號左右
學號尾號應該就是高雄為主了

那時候就有個模糊的印象
是不是北部的學生比較會唸書啊?

反正不知道自己小孩是不是念書的料
以結果論來說
丟在一個升學環境比較好的地方養
應該是比較容易符合父母的期待吧




※ 引述《W12 (= BMI30 肥宅 =)》之銘言:
: 說實在的 現在一堆人在那邊卡學區 尤其是明星學區
: 花了幾百萬到上千萬買個小宅就為了設學區
: 不過認真問真的有效嗎?!
: 好學校也有濫老師爛學生 爛學校也有好老師好學生
: 之前有個朋友 說他老爸為了怕他國中變壞 所以讀私立國中
: 錢是花了不少 但後來還是讀了學店阿
: 說到底還是最後一份學歷 或者社會經歷有效吧
: 學區真的有效嗎?! 求解

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.208.77 (臺灣)
PTT 網址

patentable 08/09 12:42台大機械or土木?

BBScom 08/09 12:43有錢人的小孩就是什麼都會

patentable 08/09 12:44有了小孩之後,相信學歷可以用錢堆出