Re: [新聞] 大學陸續放榜 高三生上課精神渙散
要用現在的學制討論根本假議題
裡頭也提到了,分科的照樣渙散
現在大部分人都經歷過高中、大學聯考、基測、會考、指考、分科或統測吧?三下有普遍正常過?即使是單純畢業前後有考試的時期,三上不會復習前面四學期的?搞不好不只學生會—茶湯也會(不是)—連學校都會強迫帶人複習了。
回到普高面,把所有考招塞在5月後也不是辦法(如果學測還停在一月,狀況更不會變),各方面都有困難。光兩個考試+四大管道(含四技申請)+科大也在招生+大學和新生入學準備作業就十分恐怖了,
我勸各位如果覺得真該做到那種願景,叫教育部新增高四比較快。
--
恢復聯考才是正解
只能生存在這裡,沒有其他選擇的人真是悲哀,教改
失敗了,卻沒有人需要負責!年輕人的青春和歲月就這
樣浪費了
多年前末代聯考時 推甄考上的同學可以直接不用上課
到校即可
削足適履
根據文章分析,
看來就像是教育部犧牲學生學習的權益,配合大學端
提前搶學生的需求
我當年2月考學測 考完沒有再讀書 申請學校4月放榜
直接玩到9月大學開學 日後不也順利畢業 後續也沒有
因為少上高三下學期遇到什麼問題 覺得高三很重要的
論點本來就很奇怪
教育部的官員見到大學教授,只有鞠躬哈腰的份!對
於大學ㄧ學期要上16周的課,教育部連大氣都不敢吭一
聲。對於中小學老師管得像自家的僕人,深怕自家僕人
偷懶不好好工作
之前還看到大學端開出補救教學,以前哪有這項名目
國中讀兩年,高三完整課程三年,高四整年給你搞升
學不上課,好像也不是不行
樓上J老師社會組吧?理組怎麼可能高三內容不重要
樓上j老師用自身經驗當成論點反駁別人,覺得那段學
習根本沒差,或許由此就可以看出高三學習真的很重要
。
照j老師的說法,很多商人沒讀高深學問,他也可以用
自身經驗教導大家,讀書是沒用的。
有沒有讀書根本沒差
套句j老師的話,這論點有問題
以個人推論群體..這連社會科學都不太行好嗎?不要
污名化文組 高三下的理組內容 都是大學教授會直接
跳過的部分 除非有人刻意問 不然都當這些通則你都
知道 接著講新的
哪個理工系所的普化普物是從第一章開始教的?都是
直接切西瓜 遇到心細的才會帶一下前面各章節的大學
內容
推樓上幾樓 就算教授有教 也會認為這幾個章節
高中學過 教的都很快 不會從零開始
學習本來就是辛苦的 需要有適度鞭策
但人性就是趨向懶惰 如果放推 有多少學生願意學習 ?
只有教育部才會在那邊說 快樂學習 學生會主動學
事實就是能主動學習的學生 比例沒那麼高
喜歡標榜自己是天選之人 高中教材教一堆垃圾廢物我
隨便念念就能考好的 一般不會是文組出身啦 大多是有
錢屌就大的那幾個科系畢業、那幾個工作的
3
[問題] 今年沒考學測 是不是考分科也沒用了打擾一下各位 大叔我畢業15年了 去年有考了末代指考 填了家裡附近的大學念了一學期 今年也想考一下 才發現 入學學制大改了好多 指考變成分科 而且有一堆都直接參照學測 Orz 在我爬文後的理解 好像"只考分科" 好像沒學校念了4
Fw: [新聞] 108課綱錯了嗎 關鍵答案是「粥多僧少」作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 108課綱錯了嗎 關鍵答案是「粥多僧少」 時間: Sun Oct 16 19:41:18 2022 108課綱錯了嗎4/大學申請入學只會越來越好錄取?關鍵答案是「粥多僧少」學校不想減 招