Re: [新聞] 教改將滿30周年/當年大學窄門如今文憑含
講到技職...............
我小時候念高中的時候(蔣故總統還沒有故的時候),
台中高工有汽修科,有電視科,出來可以修電視修汽車,
現在修個電視不會電子學怎麼修,修個汽車都已經沒有引擎了要修什麼。
懷念五十年前的技職,但是四十年前 CD 剛發明出來二十年前 CD 就已經沒有人在用,
企業界靠北政府不重是技職,但是企業界給高職畢業生給專科生的是
歧視
低薪
壓迫
這跟政府廣設大學有個屁關係。
所有靠北政府不重視技職教育的其實心裡真正的想法是:
「所有別人家裡的賤民小孩都給我去念賤民學校把大學留給我念」
--
有錢郎~講話大聲~~萬事攏佔贏~~~~冇錢郎踮在世間~講話冇郎聽~
歹命郎~著愛打拼~不好乎人驚~啊~~~啊~啊~啊~啊~
世間ㄟ~~~~
世間ㄟ歹命郎為錢賭性命~~為~錢~賭~性~~~~命~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在已經沒有這些產業了 有也是給移工在做
近四十年產業進化飛快,很多工作不用學校
但沒人要做很多工作學校教的三年就沒有用
電子業資訊業很多學校老師堅持教些對社會進化有害的資料
儒學經典文言文不要說學生不要聽,老師真的知道外面世界長什麼樣子嗎?
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 04/09/2024 16:11:19→
不能賺錢不代表對社會進化有害
噓
?
噓
?
噓
推
儒學經典文言文 is useles.
9
[問卦] 現在的技職教育簡直低能高職科大,在幾年前很盛行 一度造成天大地大台科大的風潮 但認其體制的根本,只是在吸廣設大學的奶水 傳統技職例如餐飲、機械、汽修,我不否認有其存在的必要 但資訊、電子、英文這種純學科的領域是在跟人技職三小?10
[問卦] 如果當年不廣設大學廢除技職台灣會怎樣?如題,教改造成大學學歷高中化,很多人明明不是那塊料七分也上大學,結果造成沒人去技職學技術,嚴重缺工然後又不斷靠外勞來補,如果當年教改不改台灣會變更好嗎? ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V510N. --2
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生教育的確是出了問題,當年提出技職體系轉成大學的人並沒有設一個停止點 讓技職體系變成學術體系,在當年確實有必要,因為要培養有腦袋的人才 反過來說,就是當年不需要那麼多專業技術人員 許多技職體系紛紛轉成大學,為了轉換把專業拆分成一些名字奇妙的科系 專業碎片化,反而使專業無法整合而變得不專業4
[討論] 1994年教改是不是有問題?現在連候選人都提不如去讀技職體系?! 當年為了精英計畫人人白領廣設大學?! 現在人手大學文憑卻沒有主管職 這樣合理嗎? 是不是國家把公司工廠吃掉了!2
Re: [問卦] 技職教育在台灣是不是被長期汙名化了?要先定義前途 夠奴的勞工之光?還是金錢? : 讀大學,但是並不是所有人都適合讀大學。 我學四年也是適合 我玩四年我也覺得適合 : 結果20年過去證明教改失敗,高職和科技大學畢業起薪比大學畢業還要高,企業反而- 技職體系整個架構在台灣早就歪了 技職教育內容跟業界大脫節,學校出來的學生根本不能用 再來技職學校本身就搞不清楚本份 想跟一般大學靠齊,學生上科大不怎樣,能上一般大學才有長進 技職做不起來,基本就是台灣整體環境風氣的問題
X
Re: [新聞] 分發入學放榜!錄取率98.94%、缺額逾1.4以前還要8分才能上大學,現在會呼吸就可以上大學了 原本台灣要分正規大學體系跟技職體系,但廣設大學後,人人都大學生 打低了台灣大學生起薪門檻 又有很多其實應該在過往是念技職學專精技能的人,跑來念學店文科 所以他們認為念到了大學就該擁有大學的薪資1
Re: [閒聊] 現在回頭看 廣設大學好還不好?傷濟間矣 而且共一寡真好的五專變做科技大學以後 培養方向佮普通大學嘛仝款 無意思矣 技職教育- 我覺得時代在改變,技職教育也得轉型 試想想看,如果讀高職的學生不升學科大能幹嘛? 讀資料處理科,打字練到一分鐘數百字有什麼用? 現在電腦普及化,幾乎所有工作需要文書處理都自己來,哪需要打字員 所以資料處理科的學生還是得升學