[分享]公教年金的過去、現在與未來。
有鑑於某批人三不五時就在這裡帶政治風向,
只好寫一篇放在這裡。
公教年金為什麼會破產?破產就是因為入不敷出,沒問題吧。
收入:在職人員提繳+政府撥補+基金投資收入
支出:退休人員領取+基金投資支出
先來看基金投資的部分:
年度 106年 107年 108年 109年 110年 111年 112年 113年(~3月)
收益率(%) 13.34 -4.34 10.62 8.46 11.85 -6.73 13.10 8.57
Well, 基金投資方面表現相當不錯。
所以破產原因主要還是在於提繳+撥補嚴重跟不上領取。
因此只有三條路:增加提繳、增加撥補、減少領取。
有些人主張不應該削減領取金額,那就是把責任丟給現職人員和政府負擔。
OK.我們來看看國民黨和民進黨在政府負擔的態度差別在哪裡。
國民黨:從20年前知道基金即將破產時有近八年完全執政,但完全擺爛。
在立法院歷經八年重新取回多數後,優先法案是擴權與錢坑建設。
民進黨:完全執政的八年期間,
增加在職人員提繳(政府撥補同步提高),並額外編預算撥補年金。
哪一邊比較有利?眼睛沒瞎都看得出來。
國民黨的一貫策略就是許你一個美好的未來,但卻不做對應的準備。
不然你們去跟國民黨要求立法增加政府撥補啊。
不好意思,退休教師十之八九都是天花板附近。
算你月退56000,拿去跟社會上的受薪階級排名還是PR7X的高收入。
要撥補更多錢,就需要一個好理由。
(如稅收狀況良好等,但之前的機會被國民黨和民眾黨吵著發錢吵掉了。)
而且國民黨的貪腐狀況異常嚴重,貪汙罪判刑的十個有八個是國民黨。
他們自己人都分不夠了,把錢撥給退撫基金的概率有多高呢?
也對。反正餵你們仇恨就有票了,何必花錢。
--
撥補就是改革! 早說嘛
笑死~直接推新制,讓舊制沒人上船,沒差我也不期
待我的退休金~現在繳退撫都當繳稅,還有去年精算
補撥要300多億才夠,結果撥多少可以自己去查。
我只有一個疑問?既然勞保可以“撥補就是改革! ”,
為何公教不行?
現在公教的想法很簡單,大家平等嘛,一起砍啊。
我只想請問一下,假如如你所說的民進黨政府年改好
棒棒,那該政府撥補的部份為什麼一直不補齊,還有,
比公教退撫更危險的勞保為何不處理?
我沒有要挺國民黨啦,也覺得之前替代率太高.18%問題
是該改,但護航到這樣是當其他人都沒在關心退休金
喔!
每次看到這種反對意見就是對面派來的說法就覺得好
笑...
來了
被騙還幫忙數錢
公教新制,確實公教福利縮減,但也解決了破產問題
公教舊制,犧牲公教福利,換政府撥補能看到盡頭
勞保之後一定也會動,只是應該不敢像公教砍這麼直接
政府可以普發現金 但不能撥補 邏輯死了是不是
勞保一起改就支持,不然就是鬥爭
例如「多繳、少領、延後退」,縮減成「繳多」
被洗腦哥布林… 看看這次立院改革 你們動員不也是
靠抹黑仇恨 看了真可悲
查查看,現在還有誰有18%喔!
如果現職政府和官員不想承擔義務,可以滾蛋不幹!
本來政策就有延續性的責任,如果執政輪替就不必承擔
那要這些領高薪的官員有什麼用?
不噓對不起學生
真正餵仇恨的就是砍了相對健全的退撫,無視病入膏
肓勞保的民進黨
勞保停止撥補改多繳我就推回來
護航護到完全沒邏輯也難怪人家先砍公教
反正餵了屎也會謝主榮恩
撥補才不是恩給, 那是身為雇主的履約責任
你最後紅字反而是自證了
金額最大的不談,只談軍公教??
這樣搞老師竟然這麼死忠
求問砍年金的執政黨官員現在說撥補就是改革
強烈要求比照撥補再次幫年金改革 立刻修法執行
你有我沒有,不公不義;我有你沒有,天經地義!
從一開始就是選票考量,反正一句時空背景不一樣安撫
自己的同溫層就好,敢砍就表示不會在意這一塊的反應
往好處想就沒有改勞保之前應該比較難有立場再改公教
典型的被騙還替人數錢的類型,只敢改軍公教,勞保
怎麼都不提,講白的就是看你沒票啦,幫他們洗地待
遇也不會變好啦
有些人也不是被騙,就單純綠營狂熱支持者,為了政治
白的也要說成黑的,元PO的帳號ID查一下,都是支持
某政黨的發文或推文,根本就不意外好嗎?
你才是來帶政治風向的吧
說那麼多,講一下勞保年金的過去、現在、跟未來
請立院多數趕快讓撥補法制化,大多數軍公教是鐵藍
。
貌似理性分析的套路,為師的邏輯有這麼弱嗎(笑)
真的是很死忠
說得很好,下次不要再亂帶風向了
說實話 自從年改後 我改變政治傾向
錢少了還要感謝你。謝謝黨。真的謝謝。
やれやれ
民進党真棒,只要跟隨不必多想,妥妥邪教
你第一句話就是自我介紹
你說得太有道理了,民進黨太對不起勞工朋友,這麽
完美的改革只圖利軍公教。
軍公教改完就要改勞保 言猶在耳
到底是誰在帶政治風向
蒸蚌
那砍你退休金好了,你不會有仇恨嘛
我看到笑出來 你文章這麼優美 怎沒被推爆啊?????
民退黨那個不對,粗暴式砍殺加上沒開啥缺,爛黨
撥補就是改革,根本製造對立
會被砍成功最主要是全教總的妥協啦!KMT時期組團去
抗爭,DPP時期被摸頭!人家不砍你砍誰!
我還以為全教總是綠營的側翼組織咧!
只改軍公教,不敢改勞工,就是假改革真鬥爭
綠營的改革是改革,藍營的改革就是擴權<--對吧?
再洗地啊,你看公教繳多少、勞保繳多少,補勞保打
公教,這樣好意思說嘴!
你是不是不了解「公平正義」?
撥補即改革、總統感謝民眾衝撞國會,各種荒謬怪誕
無知真可怕
雖然立場不同的人很多,但幫補血,謝謝你的論述
這叫論述..?如果作文題目是談改革學生的結論是黨
好棒棒你會給他零分再指導還是謝謝他文不對題啊
反正把公務體制搞爛,再來全部一起爛
最會餵仇恨的不就是民進黨嗎
只要藍白網軍急了,你就是說對了
原來樓上噓整排都是網軍
看起來是塔綠班比較急啦…急到開夜市跟這種小板也
要網軍洗地
來了來了,只要反對政府,藍白紅的大帽子就來了
不是啊…我20多年前是看在退休後的年金,才決定當
老師的。現在你說改就改,這樣的老闆也太道德
最好國民黨完全擺爛沒解決18%!還在18%!最好這幾年
退休的可以全存18%啦!
有鑑於某批人三不五時就在這裡帶政治風向,
到底現在誰在執政
勞保為什麼就不用改革?因為你公教人員對於某顏色
而言就是低等公民
急了
垃圾民進黨還是滾去給狗幹吧
軍公教再投綠就是自找死路,二次年改不遠
某黨就是有票的撥補,沒票的年改啦,雙標黨
好笑
勞保繳多少,公教退撫繳多少?
勞保撥補就是改革?那公教為何不撥補算改革
公教原本就是月退,勞保從97年開始改月退
勞保早就繳少領多,卻一直不改革
公教退撫提撥費率目前15%,勞保費率12%
為何不調高勞保費率增加勞保收入
公教退撫從12%逐年調高到15%,未來最高18%
胡說八道
貪腐狀況喔 綠共可是出了阿扁 全黨靠他吃飯
英帝不知所謂的數發部就200億了
足不及繁載你確定有人比得上綠共貪腐
屏鵝公路半年就燒光78億 沒錢給老師退休?
鵝屏公路有回扣 退休金怎麼拿回扣?
柿子挑軟的吃...
股市都20000點 誰還沒賺錢 ? 齁齁
不然回去馬時代 與支納友好 不顧股市 有比較好?
認同~很多老師真的不明事理
當然 自己的18%被改掉當然會不爽 錢再輸贏… 但為了
大體只好有所取捨 不過還是希望教育業能抬頭 重視這
份行業 好好培育台灣未來學子
還在講18%!你來亂的
民進黨早就讓軍隊恢復領18趴了,18趴是什麼問題?
一覺醒來又多了堆蟑螂
教師版發這個肯定大逆風哈哈
26
公校教育人員退撫新制三讀 教育部:18.3萬人適用[記者林曉雲/台北報導〕立法院今三讀通過「公立學校教職員個人專戶制退休資遣撫卹條例」及「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第98條及第100條修正案」,建立112年7月1日以後初任公立學校教職員退撫制度,並保障現職及退休教職員退撫權益,教育部統計目前適用現制的教育人員約18萬3千人,新制上路後,估公校初任教育人員一年可增加3000至4000人適用新制。 教育部人事處科長李璟倫說明,個人專戶制退撫條例主要係建立明年7月1日以後初任公立學校教職員之退撫制度,規範其退休、資遣及撫卹等相關事項,其中就退撫、資遣之基本條件與相關限制等基礎事項,以及針對因公傷病命令退休及撫卹等制度,均採取公教一致且與現行制度相同規劃處理。 李璟倫說明,給付採確定提撥制,未來將設立教職員個人退休金專戶,由政府及教職員個人共同撥繳退撫儲金費用至個人退休金專戶,並委託公務人員退休撫卹基金管理機關設計投資組合,輔以自主投資平台等配套措施,使個人專戶增加孳息,作為教職員退撫給與給付之基礎。 此外,未來教職員退撫儲金監理會的組成,將納入統計精算、人事行政、財經或法律等專業領域之學者專家,且明定教職員代表及專家學者人數合計不少於成員總數2分之1,以強化實質監督功能。 教育部說明,考量「明年7月1日以後初任教職員」將與「現職教職員所適用之退撫制度」有所區別,現行退撫基金將減少新進教職員之提撥收入,為維持現有退撫基金財務之永續,配套於退撫條例第98條明定,自新退撫制度實施之日起,由政府依退撫基金財務精算結果,分年編列預算撥款補助退撫基金因建立新退撫制度之財務缺口。8
退撫基金提早破產?銓敘部:缺口將由政府撥補明(2023)年7月起新進公務人員將加人退撫新制,換言之,明年7月之後不再有年輕公務員提繳收入到退撫基金,直接衝擊現有退撫基金財務。銓敘部長周志宏表示,將修改《公務人員退休資遣撫卹法》,退撫基金財務缺口將由政府撥補,以確保現有公務人員退休時,都能領得到退休金。 截至去年底,退撫基金規模達7,286.9億元。根據主計總處統計,2020年全國公務人員約36.6萬人,另據相關人士透露,每年繳進來退撫基金約有700億元,但退撫基金要支出給付已逾千億元,事實上退撫基金已處於入不敷出狀態,近年完全是仰賴基金收益來填補缺口。 退撫新制明年7月上路後,對退撫基金財務衝擊甚鉅。相關人士說,估計每年約有1萬多名新進公務員不再參加,代表不再繳錢至退撫基金,估計第一年少進帳數十億;而老一輩公務人員又陸續退休,繳費的人兩頭都在減少,但支出卻呈大幅成長。 採確定提撥制的退撫新制明年7月上路,雖然不再發生債務移轉至下一代問題,但現有公務員加入的退撫基金將出現快速萎縮,令現有公務員擔憂退休時是否領得到退休金。3
年改成果被澎風美化?林濁水直批退撫新制:哪有新進公務人員退撫新制今年7月將上路,不過由於改採「確定提撥制」,預計也會讓舊制的退撫基金提前出現財務缺口。前民進黨立委林濁水對此直批,可見當時年改成果被澎風美化了,其實為德不卒。另針對政府稱共同撥補會止血,他也質疑「不斷失血又不斷輸血,哪有止血這回事?」 自今年7月起,各單位新進的公務人員將適用新的退撫制度,設立個人專戶強制提撥費率為15%,其中公務人員負擔35%,政府負擔65%。此外,公務人員也可自願增加提繳到個人專戶、每月上限5.25%,不計入提繳年度薪資收入課稅。然而新制上路後,現行退撫基金未來不再有初任公職人員提撥收入,將面臨基金遲早用罄的問題,因此舊退撫基金今年下半年的4億元缺口,加上明年擴增的15億,會由政府另行編列預算填補。 林濁水表示,7月起新進人員適用退撫新制,從「確定給付制」改為「確定提撥制」,設立個人專戶,不會有破產問題。但是新進公教人員的退撫新制上路將使舊制的退撫基金提前出現財務缺口。這就是雖然年改了,但是舊制老公務員靠吃掉年輕公務員的儲金吃得太過份了,現在不能這樣吃了,所以財務就有缺口了。 林濁水指出,也可見當時年改成果被澎風美化了,其實為德不卒。當時民進黨團堅持要改澈底點公平點,但是可惜被總統用大力擋掉了,雙方還鬧得很僵。可嘆老公務員至今還是國民黨的死忠,反而新公務不一樣。向貪婪讓步卻沒有人情,可嘆! 「缺口怎辦?立法院已通過撥補規定,政府說這就『也會止血』。」林濁水質疑,過去吃年青公務員而肥,現在吃大家的稅金繼續肥。止血了?是嗎?止了今天的血,明天再流,再流血再撥補,根本是不斷失血不斷輸血 那有止血這一回事。