Re: [請益] 國小路口導護問題
我也是高雄市國小,
因為產業工會爭取的結果,
所以學期末我們也因為站導護位置討論,
最後站在老師安全的立場,
所以會議通過老師只站在校內,
不再指揮過馬路,
畢竟老師出事(鳳翔國中的例子近在眼前)沒有保障啊!
現在是導護志工協助過馬路(其實也不合法)
也鼓勵家長帶孩子過馬路
※ 引述《ag2 (不純潔的GTO)》之銘言:
: 從上學期末的校務會議(本校校務會議為全員出席制)
: 到這學期期初校務會議因為
: 路口導護問題出現了理性的激烈討論 耳語滿天
: 至今無定案(本校為高雄市國小)
: 校長、行政、教師會、不爽學校教師會、家長之間
: 目前互相拉扯 不知各位先進 目前路口導護問題 如何討論以及有解決的方案嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.93.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
產業工會是全教產還是全教會?感覺都好像
推
全教產或者高教產 對這議題很關心 但我似乎感覺不到
→
全教總這方面的努力耶
推
全教總就是綠共的打手,意外嗎?
推
覺得國小以上不需要導護,平時在馬路上看紅綠燈沒
→
問題,為什麼過學校的馬路就需要指揮?
推
全教產這幾年做事給推
推
左營國中導護工作採自願制,不僅志工跟家長自願幫
→
忙,更因為有校長出來以身作則,讓大家對維護學生上
→
下課安全的目標,更加團結有向心力。(2023/2/20 新
→
聞內容)
11
Re: [新聞]教師兼交通導護 車禍引發論辯記得前陣子推行小學生過馬路時,仿效日本小學生過馬路,手上高舉旗子,讓駕駛都能夠 看到學生保障學生的安全。不知道是否日本的學校也讓老師站在路口當導護指揮交通?參 考別國的作法,也許有我們值得學習的地方 --9
Re: [新聞]教師兼交通導護 車禍引發論辯"不符比例原則"...好冷血...老師的命這麼卑微嗎? 竟然還要符合比例原則????? 哈囉 還有人記得老師也是人生父母養的嗎? 以前憲兵長期協助我們學校在路口指揮 有一天我下班親眼看到憲兵在崗位被撞倒地昏迷不醒 之後憲兵就再也沒來協助學校了7
[問卦] 國小老師如果拒絕導護工作會發生甚麼事?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個好奇的問題想問問大家, 相信大家之前都有看到一則新聞,有一位老師在做導護工作的時候被車撞飛, 當時就有很多聲音,像小魯也開始回想起國小老師去當導護指揮交通的狀況, 因為小魯以前曾當過學校糾察隊,都要很早去學校聽老師指揮,很賭爛所以印象深刻,2
Re: [問卦] 在高雄站導護被撞的老師至今昏迷不醒?教師指揮交通基本上違法的 一旦發生擦撞事件 案件到了法院都是老師違法指揮要吞刑責 基本上國中生小學生又不是白痴 弄得他們不會過馬路一樣