Re: 退撫基金去年慘虧逾478億元!
想不到都2023年了
還能看到有還能看到有人喊 我是年輕老師 我覺得民進黨改得很好
想當初衝立院的林飛帆都安安穩穩的當黨職不再監督政府
想當初說要改革勞保的蔡政府 都要卸任了 勞保改革八字沒一撇
本來寫些甚麼東西的 但後來想想 過了七年 還在喊改得好的
應該連草案或者改了甚麼都沒有看過吧? 就算這裡在寫一次應該也不會看
所以白話文簡單條列
1.公教人員離婚俸,勞工不用比照。(說要保障家庭主婦,原來勞工沒有家庭主婦)
2.月繳變多,領的變少,實質減薪。
3.動公保,與退撫合併計算替代率60%,如果退撫就封頂,等同公保送人。
4.舊制人員還可以選擇公保一次領,新制直接強制公保月領,回到3
5.112年後的公教人員另外成立新基金,後果是之前的水庫越來越少,自生自滅
最終支付責任沒說支付多少,而且就算全額支付,也能再砍。
6.大法官釋憲決議砍年金並朔及既往是符合社會公益的,之後可以無限次的砍,
國民黨上來也可沿用,但有幾條違憲,哪幾條? 退休後再任私校超過基本薪資
停發退休金違憲,一樣不是給你用的,給門神用的。
7.兼職,不用我說,開放給奧運金牌的方便門就不是給你用的,想跑熊貓? 家教?
免談
當你做了上述犧牲,得到甚麼? 13X年年金破產,官方說的喔
所以民進黨插了一個每五年檢討一次的條文進去,就說了,還超過五年才退休的
根本不用去算退休金,因為不可能13X年直接放推,保證是再砍一次,延到14X,然後再
砍一次,延到15X,這中間就是不斷地少領少領少領,不只是你退休少領,現職薪水
也是減少,今年提撥15%,可視狀況逐年提高到18%,18%還不夠? 那就在往上。
這就是民進黨版本的年改,無限減少月薪、月退之術。
也不用跟我跳針國民黨,誰改的就針對誰討論,而且國民黨根本不用改
因為民進黨早就把路鋪好了,無論甚麼黨上來都可以五年改一次、也不違憲,沒有救濟
管道,先例一開,後面只需無腦沿用。
最後還是要說一下
隨著平均壽命延長,少子化等等因素,延退、月退少領其實我可以接受,不過你犧牲這麼
得到的是月退月薪無限減少,我是不知道到底要怎樣才能說這個版本【好】啦
所以可以請支持或覺得好的老師說說看嗎?
對啦 2023 年了 最先要破產的勞保甚麼時候改呢? 無限補撥之術?
--
只要改年金少領的就給它下架
這麼單純都不做還護航,真的活該當韭菜
勞保那個不會有黨改啦
看了這麼久還看不懂是真智障還是裝糊塗
虧我還拼命跟勞工朋友說砍軍公教,你們的錢也不會增
加
共謀增加都來不及了,還自廢武功
自己的利益不爭取,要靠誰?
所以我目前就是努力讓DPP下架,至少心裡也爽,嘻嘻
桃園dpp市長不就下架了,快成功了。Fighting
在年改之前提撥費率不就提高過了嗎??
年改後提更高阿XD 18%不夠 還可以更高
好久不見了 abcde78555
想不到過七年還要發類似的XD
還在崩潰
人家這種認真打一大篇的叫崩潰,你就知道民進黨全教
總剩下什麼貨色了
沒什麼好客氣的,軟土深掘,嘻嘻
其實說服別人還蠻快樂的
桃園市長大贏13萬票,深感欣慰。
平常不發威就以為好欺負,等著看好戲吧
勞保最好不要改,我要看到它破產
勞保不會有黨敢改啦,幾年了還幻想有黨會改?
破產又怎樣,農保破產多久了?
錢照領,好嗎?
農保和勞保是不同等級的
看了這篇,覺得超恐怖,還一堆老師發神經買禮物給
小朋友,真的錢太多!
老師該省吃儉用了
這篇文真的是看著看著就哭了。當今正副閣揆一個掛名
指導抄襲,一個抄襲被拔學位,學術專業就被這些人踐
踏的,這些咖還挺的下去的我真懷疑是不是教育人員了
我甚至在想會不會有人不知道當年是誰在主持年改的
正副元首卸任禮遇領4x萬真的沒差
樓上fighting,能多拉一票就多拉一票
我就是這樣啊,與其當被宰羔羊,不如對抗有用
老師們能言善道,不輸名嘴,嘻嘻
慢慢的群眾想法就會改變。
難道還想被砍第二次?
DPP是很有可能踩軍公教上位的
下次可能是國民黨或民眾黨砍 但武器和先例是民進黨提供的 從憲法開始辦的妥妥的
難保不會再來一次?
這篇中肯到不行!大推!可悲的公教
※ 編輯: abcde78555 (1.200.49.193 臺灣), 02/06/2023 11:30:14
勞保不改就證明當初年改說的什麼永續穩健一堆的,
就只是想要分化騙票而已,海水都退了還有人不知道
自己沒穿褲子,真的是裝睡的叫不醒。
請問2024前年改共體時艱的除了公教還有....,,??????
算算比例, 這是哪門子的"共"體時艱?????
kmt將台交給共產黨之後你想領多少退休金呢?
沒料就不要出來丟支持年改派的臉
民進黨全教總年改就是,
繳越多越久的老師,
領越短越少的退休金。
看到一隻綠畜又在造謠
民進黨沒誠信,沒啥好支持的理由
※ 編輯: abcde78555 (1.168.193.100 臺灣), 02/06/2023 16:35:51
這人在2017年幻想的新基金
從來沒有出現過,
還在作夢嗎?
"溯"及既往
其實還有私校勞保可以選 私校薪水多先入袋為安
與其寄望未來看的到可能吃不到的月退 還不如先把錢
拿到手比較實際
在下勞工 當年喊得轟轟烈烈 不改會死 但卻從最晚才
會出事的公保開始改的那時 我就覺得大概只會改公保
了吧 果不其然lol 勞保就我這年紀的同事們 大部分
都認為就無限補貼之術了吧 但往前追溯真是有夠經典
的惡性先例 沒想到還有老師會覺得改得好 很難懂
勞保才是真正制度上有問題的 例如 高薪低報 退休前再調到最高額度 繳了一輩子最低額度 最後幾年繳最高 卻能領最高額度 所以惡化最快 每年補幾百億根本沒用 洞是千億起跳甚至兆 再者老師的家庭結構 高機率領勞保的比較多 以我來說家族十幾人勞保勞退 只有我公保跟退撫 年金的關注應該是全體共同議題而非各自為政
樓上不要搞錯了
那些老師?會捧只有一個原因,
因為年改是民進黨全教總搞的,要是國民黨推一模一樣
的方案,早就反爛案,救改革,上街頭去了。
2003年上街頭的老師們,
有想到民進黨全教總會勾結出賣年輕老師的一天嗎?
說錯是2013,快十年了
全教總、陳建仁,請大家好好記住。還有政府自己的
雇主撥提怎麼沒掏出錢來?
4
首Po退撫基金去年慘虧逾478億元! 繼97年亞洲金融風暴後史上第二大虧損 Newtalk新聞 |張柏源 綜合報導 2023年2月1日 13:11 全球股市動盪,退撫基金去年慘虧478億元。 圖:張良一/攝(資料照)5
magicdio每次提到年改就是那個調調。 "只要一切維持原樣,到時候年輕老師退休時的錢政府會出啦。" 假如年金不改,已退和先退的人肯定是會爽到的, 但晚退的人其實沒有什麼實質保障。 因為年改的核心問題,就是政府根本無法出這麼多錢。6
這是我第一次回應文章, 若有錯誤請指正。 教師退休金的來源: 公保+退撫基金+國家(舊制年資)。 107年年改的主要內容,