Re: 退撫基金去年慘虧逾478億元!
magicdio每次提到年改就是那個調調。
"只要一切維持原樣,到時候年輕老師退休時的錢政府會出啦。"
假如年金不改,已退和先退的人肯定是會爽到的,
但晚退的人其實沒有什麼實質保障。
因為年改的核心問題,就是政府根本無法出這麼多錢。
這背後有財政壓力、選票壓力等等綜合因素,改革是早晚的事情。
對於我們這些離退休還很遠的人來說,
年金越晚改革,我們就會承受越大的壓力。
讓屆退已退的人先爽繼續爽,對我們沒有好處,
把屆退已退拉下水一起承擔,對我們比較有利。
而且要求納稅人和現職人員出錢讓退休人員的待遇和現職相差無幾,
本質上就是一件很荒唐的事。
--
笑死人
我在這個版上罵民進黨全教總這麼多年了,
什麼時候我的調調是你講的這一串啊?
找出來給大家看看行不行?
這年頭挺民進黨全教總的貨色勝下這種的啊?
嘻嘻
只會講什麼改革是必要的,
人家八百壯士整天痛罵民進黨,
你民進黨一樣加錢保障50年不破產,
"政府沒辦法出這麼多錢???"
喔
十幾萬純新制繳退撫基金幾十年,
一毛錢都還沒領到,
全教總民進黨就說要破產了,
然後再叫這十幾萬純新制老師
延退少領多繳再斷流,
這個叫拖別人下水?
你自己愛當全教總民進黨的賤民,
麻煩別把別人拖下水
李來希的基本主張: http://goo.gl/ke3rjw
看這崩潰勁兒,用這麼多錢養的確不值。
李來希的主張很荒謬。
從以往的言論,個人猜測magicdio根本不是純新制,大概
是混合制在落日期後段的身份吧? 以上純猜測....
我不是民進黨,但支持改革
支持改革阿 結果多繳少領延退,然後新進設新制 年
輕的在職教師又是哪裡被保障了
坦白說,就算不改革,資淺的一定領不到.改革只是讓
老的跟年輕的風險均攤罷了
改革啊!最好改到沒有月退,只能一次領,反正老子
有錢
恨民進黨也行,讓在野黨提個修正案並且簽下承諾書
讓大家看看他們更好的辦法,否則只是消費仇恨。
除了幻想我的調調,
連幻想我的身分都有了 XD
李來希的主張比較垃圾,
還是照李來希主張去做的,
全教總民進黨比較垃圾?
我講的一個字都回不出來,
民進黨全教總的只剩下一起取暖了啊?嘻嘻
無奈,你期待的任何黨都沒提出比垃圾更好的對策
所以樓上你也知道
李來希全教總民進黨是垃圾大集合了厚?
沒讀懂我的話?
到底什麼教育把你變成這樣?喔,民進黨是吧?
看到勞保都要破產還不改,還會相信DPP的是到底收了
多少錢??
等我真的很空來研究各黨的勞保改革白皮書
看誰的高明,還是都嘴砲?
勞公對比軍公教較複雜,因為還牽涉到各大小企業主
必須承認砍軍公教對產業經濟的影響比較不直接
現在在野黨有在想勞保嗎?比較忙著砍總統吧?
勞保破產的議題很久了,馬政府八年也沒改,所以依l大
的邏輯.... 呵呵~~
我猜測magicdio是混合制是有根據的,身邊的同學,根本
沒有一個會想在五十歲退休,因為純新制就算沒年改,五
十歲就退休的話,小孩還在唸書,月退根本不夠用。
身邊也只有混合制會喊著"晚退八年"之類的。
又要怪在野跟前朝了是吧,這個政府上台七年了有何用
便秘你的根據就是幻想啊 XD
這板上知道我是誰的不少啦,
你連混合制的一天都不用延退,
都不知道,還能瞎猜我的身份啊?
挺有娛樂價值的
哈哈,那就當我幻想吧!
原po想法正確,但被砍的不一定能接受。
跟W老師認真就輸了...
笑死人,不尋求共同增加年金還幫黨說話
勞保有那個黨敢改,絕對沒有啦
改少還會爽的,受虐兒無誤
我就在想說安東尼怎麼還不出來?
嘻嘻
嗯啊 跟你認真就輸了
用幻想跟我認真?
人家安東尼自從全教總民進黨出賣年輕老師以後,就很
安靜了
聰明得很呢,嘻嘻
嗯啊 我都幻想 你最咩踞低傲
安東尼好歹也是投資精算大師
不會幻想啦,就聰明閉嘴而已
zer老師才是大師,差你差遠了
4
首Po退撫基金去年慘虧逾478億元! 繼97年亞洲金融風暴後史上第二大虧損 Newtalk新聞 |張柏源 綜合報導 2023年2月1日 13:11 全球股市動盪,退撫基金去年慘虧478億元。 圖:張良一/攝(資料照)21
想不到都2023年了 還能看到有還能看到有人喊 我是年輕老師 我覺得民進黨改得很好 想當初衝立院的林飛帆都安安穩穩的當黨職不再監督政府 想當初說要改革勞保的蔡政府 都要卸任了 勞保改革八字沒一撇 本來寫些甚麼東西的 但後來想想 過了七年 還在喊改得好的6
這是我第一次回應文章, 若有錯誤請指正。 教師退休金的來源: 公保+退撫基金+國家(舊制年資)。 107年年改的主要內容,