PTT推薦

Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制

jeslousy 發表於 2024/12/11 下午9:59:20
看板Teacher標題Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制作者
jeslousy
 (緣起緣滅)時間推噓24 推:27 噓:3 →:64

※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: 你們這種一個發文，其他跟上無腦推的戰法我老早見識過了。
: 　你不知道自己的論點哪裡愚蠢，那就我來告訴你。
: ※ 引述《jeslousy (緣起緣滅)》之銘言：
: : https://www.neu.org.tw/news_detail/742
: : 依據銓敘部精算結果，
: : 政府每年必須撥補194億元給公教退撫基金，
: : 才能讓基金永續發展。
: : 但是今年撥補公、教之金額僅各50億元。
: : 「破產與他們無關，反正破產時他們已經卸任。」
: : 這個應該負責的「他們」好像是某執政党耶~
: 　我都告訴你政府還有一個勞退的坑要填了，
: 　你怎麼又犯這種政府只有一個地方要花錢的錯？
: 　你把公教退撫的撥補加到194億，勞退等比例增加就要提高到2328億。
: 　兩個合計2522億，請問你有沒有先看看收入夠不夠？
: 　沒有對不對？你不覺得這種行為很像敗家子？只管有錢花，不管錢哪裡來。

公教需撥補194億元已經是被大砍後的金額，
勞工那一塊如果跟著公教一起改革，還會需要那麼多嗎？
說到底還是那個您不敢回答的問題嘛~

憑甚麼年金改革只改公教，不敢改勞工？

不敢改勞工的結果就是每年要丟一兩千億進去您說的那個坑，
請問誰是敗家子？

: 　還有，你又犯了雙標的毛病。民進黨撥100億進來，你罵得好像連豬頭都不如。
: 　國民黨從頭到尾只出一張嘴，你卻說得好像沒他們半點責任。

所以現在還是國民黨執政喔？

砍到每年只需要撥補194億元還不補足，
消防隊救火大小眼您還要幫忙護航，
十個人有十個人會說這種人腦殘下賤。請問您是不是？

: 　這就跟火災的時候拼命罵消防隊救火不力，卻對縱火犯低聲下氣一樣。
: 　十個人有十個人會說這種人腦殘下賤。請問你是不是？

公教年金起初這樣制定有當時的社會經濟背景在，
如果您是三四十年前就開始投入教職，
還會說國民黨是縱火犯嗎？

好啦，就算您說的沒錯，
那幾年前大吹非核家園，說台灣未來多少年供電無虞、十年不用漲電價，
還有某立委跳出來說漲電價他要負責付錢的某執政党，
在電費高漲、綠能弊案叢生的現在，
應該也是您口中的縱火犯了吧？

又，
如果您小時候被您爸媽罵過打過處罰過，
現在應該可以告他們虐童了呦~


: : 在下記得當初為了砍公教年金，
: : 先煽動人民，製造職業對立、新舊制對立，
: : 把公教仇恨值拉好拉滿的，
: : 好像也是某執政党耶~
: 　有人要獨佔大多數利益，就會壓迫到我的利益。
: 　不用誰來煽動，我自己就會開口噴你們這種人。
: : 喔，那請問每年從中央拿到數一數二多預算的某暖市有這樣做嗎？
: 　軍公教又不是他們的鐵票群，你哪來的臉要求他們帶頭這樣做。
: 　說得好像自己20歲剛出社會一樣。

謝謝您教育我們，
原來政府官員做事情要看選票跟看顏色，
您哪來的臉說這種話？
20歲剛出社會？

: : 按照國家目前的財政稅收制度，
: : 中央擁有的資源遠遠高於地方，
: : 地方有需要甚麼重大支出常常得跟中央討錢，
: : 所以，想必您應該會支持藍白修財劃法吧？
: 　想必你深居海外對台灣事務孤陋寡聞啊。
: 　藍營縣市每年都花一堆預算，但有拿一絲一毫出來照顧他們的傳統票圈嗎？
: 　沒有，因為餵養仇恨就夠了，比養豬還容易。

所以綠營縣市有每年花一堆預算，還拿出不少來照顧您了是吧？
否則您怎麼這麼替牠們說話？
還是餵養仇恨就夠了，比養豬還容易？

: : 笑死，
: : 原住民禁伐補償為何會卡住總預算？
: : 不就是某執政党沒有「依法」足額編列嗎？
: : 那藍白真的立了個法來確保公教退撫撥補，
: : 當今行政院會不會又故意不足額編列？
: : 還是党又要申請釋憲？
: 　原住民禁伐補償好歹是已經完成立法了，
: 　公教退撫撥補入法可是連個消息都沒有。
: 　換作民進黨做一樣的事，你們肯定跳出來鬼叫軍公教不如原住民。
: 　沒有立法就是沒有立法，不要跟我鬼扯些有的沒有的。

這個已經有版上先進打您的臉了，
在下就不忍心傷口上灑鹽了...

: : 等執政党依法好好編列預算，
: : 通過立院審查之後，
: : 自然就會補發了，不需要危言聳聽。
: : (還是您真的不知道!?)
: : 既然都提到加薪，
: : 也順便請您比較一下，
: : 這些年來勞工基本薪資跟公教薪水成長的％數差了多少好嗎??
: : 加薪？
: : 你各位還不蟹煮榮恩!?
: 　薪水遲發還願意當義勇軍，這就叫做奴性。

薪水沒有遲發喔~ 只是加薪的部分遲發而已，
麻煩看清楚一點。

: 　還有，勞工基本薪資和公教人員薪資漲幅全世界都是脫鉤的。
: 　因為後者通常比前者高。一樣漲個5%，後者的上漲額度肯定大於前者。
: 　不然你付給比爾蓋茲他一天收入的5%，他付閣下您的一天收入的50%好了。
: 　按照你這種數學水平，肯定是會覺得很划算的對吧。

在下數學真的不好，不太會舉極端值來當例子。
啊全世界各國的勞工基本薪資484都跟公教人員薪資漲幅脫鉤，
在下也真的不清楚，
能否找個可信的統計資料給在下看看？

: : 撥錢很好啊~
: : 但您永遠都在迴避的問題是，
: : 明明勞工人數是公教十幾倍，勞保也遠比公教退撫早破產，
: : 為何只撥補，不改革？
: : 喔~ 我知道，撥補就是改革嘛~~~
: 　不然你叫國民黨去"改革"700萬票啊。
: 你能不能稍微表現一下評估可行性的智慧，
: 　不要幾十歲人發言看起來像十幾歲好嗎？

又來了，原來現在還是國民黨執政啊？
要不要拖馬維拉出來救援？
您能不能稍微表現一下能分辨執政党跟在野党的智慧，
不要幾十歲人發言看起來像十幾歲好嗎？


: : 嘿呀！藍白還知道要提案暫停砍公教年金，
: : 某執政党在幹嘛？
: 　然後沒有配套，基金會在我領到退休金前破產。

所以勞工那邊的配套是甚麼？

: 　無視我的利益，那就別怪我不客氣。

呃...謝謝您的身教言教，
在下會提醒小孩要引以為ㄐㄧㄢˋ。

: : 請問公教繳的多還是勞工繳的多？
: : 小學生都知道要看自付額，
: : 不是智障都能理解勞保的條件遠比公保及退撫好很多吧??
: 　不然多收的錢退給你，你去領勞退啊。
: 　感謝你為國庫節省支出。

在下很樂意耶~
麻煩您去建議貴党提出方案，
讓公教人員可以自行決定要不要每個月扣繳或是選擇加入勞保勞退，
應該很多教育界同仁會感謝您。



最後不得不說，
您有一句話說得滿有道理的，
在下是真的很愚蠢，
愚蠢到浪費時間生命在回覆您這種垃圾文章。
唉~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.22.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推

boards 12/11 22:07關中：政府給你養老，不是讓你養尊處優

→

boards 12/11 22:07https://i.imgur.com/OpKxsUm.jpeg

圖 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制
→

boards 12/11 22:07 https://i.imgur.com/WpSlJdg.jpeg

圖 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制
推

sillycloud 12/11 22:56多戰幾次就會發現某群人絕對不敢罵蔡或賴，屢試不爽

→

sillycloud 12/11 22:57遇到這一群的真的不用浪費時間，畢竟人家有錢賺

推

geniusblack 12/11 22:59這打臉的聲音堪比鞭刑

推

lidaben 12/11 23:53某群人真的令人作噁～

噓

Gingerlee 12/12 00:03某些人也許不是教師吧！不知道為了什麼目的出現在這

→

Gingerlee 12/12 00:03裡？

→

Gingerlee 12/12 00:05也許是為了工作….

推

ckwckw 12/12 00:34已做好二次「公教」年改的準備

推

ckwckw 12/12 00:44不懂為什麼有人一直要拿國民黨執政做比較

→

ckwckw 12/12 00:45我們在乎的是基金狀況，撥補就是改革

推

ckwckw 12/12 00:47誰會在乎快10年前的國民黨執政如何

推

cwebb 12/12 06:43只敢砍公教不砍勞退哪門子的公平正義

推

boards 12/12 07:09有些人無法就事論事

→

boards 12/12 07:09果然是新聞中所說的國民黨的鐵票群

→

boards 12/12 07:10你想貼人標籤

→

boards 12/12 07:10反而自己刻上標籤

→

sillycloud 12/12 07:32呵呵，果然不敢罵，我就沒投給馬九過啦

→

sillycloud 12/12 07:36自己陷入貼標籤還在那邊說別人

推

d88647511 12/12 07:52跟一個自稱投資很賺但是跟你講政府績效15%超棒的青

→

d88647511 12/12 07:52鳥不用認真

推

yling5518 12/12 08:30停砍其實也算合理，時空背景不同

→

yling5518 12/12 08:31尤其後面退休的人本俸經過不斷調薪，事實上精算已出

→

yling5518 12/12 08:31現錯誤

→

yling5518 12/12 08:32老話一句，民進黨付不起，就換付的起的政黨執政

→

yling5518 12/12 08:32勞保也是一樣

→

yling5518 12/12 08:33還想砍勞保，笑話

推

atom95 12/12 08:35拉基綠苟無哩頭回應笑笑就好

推

boards 12/12 10:22一年15%還不滿意？

→

boards 12/12 10:22你自己玩有這麼好的績效？

→

boards 12/12 10:22賠錢吧？！

推

boards 12/12 10:24停砍就是走回頭路

→

boards 12/12 10:24錢從哪來？

→

boards 12/12 10:24還不是從年輕現職、稅金那邊挖

→

boards 12/12 10:24藍白都不敢真的一讀

→

pttkicoma 12/12 13:25不敢真的一讀?現在是應綠的開公聽會吧!才不會又被說

→

pttkicoma 12/12 13:261分鐘/沒討論吧!倒是綠的到時別又霸佔主席台阿!

→

lokoo 12/12 13:33今年會有15%很大一部分是2330漲了60%

推

yling5518 12/12 15:33某樓很可笑，那勞保撥補的錢從哪來？

→

yling5518 12/12 15:34年金只是政治問題啦，有票就砍，沒票就無所謂

→

yling5518 12/12 15:35沒看到公聽會，反對停砍的都找一些阿沙不魯的側翼

→

yling5518 12/12 15:35照稿念

→

yling5518 12/12 15:36年改現在，撥補就是改革，一些教授級學者都懶的理了

→

yling5518 12/12 15:36搞到

→

yling5518 12/12 15:37下週一又要公聽會拖時間，看看有沒有大咖學者出來背

→

yling5518 12/12 15:37書給人罵

推

boards 12/12 15:39關中：一個家庭若有兩位退休老師，退休後家庭月領14

→

boards 12/12 15:39萬元，周休7日，「他們很好，但國家受不了！」

→

boards 12/12 15:39 https://i.imgur.com/Lzv2i72.jpeg

圖 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制
推

yling5518 12/12 15:43看看又舉2位老師當例子了，就說政府有掛保證嗎？

→

yling5518 12/12 15:44有保證男老師一定娶到女老師嗎

→

yling5518 12/12 15:45乾脆舉例男老師老婆是財團公主，女老師老公都是醫

→

yling5518 12/12 15:45生好了

→

yling5518 12/12 15:45用一個人來舉例比較合情合理

→

yling5518 12/12 15:46一個老師嫌太少，對吧

→

yling5518 12/12 15:47這個舉例剛好打臉光一個老師退休金根本不够

→

yling5518 12/12 15:58不才最近開始思考養老院要花多少錢

→

yling5518 12/12 15:59發現目前月退付完養老院（普通等級）大概就沒了

→

yling5518 12/12 15:59可憐喔

噓

Gingerlee 12/12 17:55樓上的，你的資訊很久沒更新了吧！20年前學校退休

→

Gingerlee 12/12 17:55的老師，的確一個人有7萬，但自從年改刪除18 %後，

→

Gingerlee 12/12 17:55再也沒有這種數字了。更不用說我們這些完全沒有18 %

→

Gingerlee 12/12 17:55的老師。

推

Gingerlee 12/12 17:59要攻擊老師資料，也得查清楚吧

→

Gingerlee 12/12 18:00抱歉，是針對某b回文

推

boards 12/12 18:1811年前考試院長關中說的

推

anly888 12/12 18:27推樓上G大

→

anly888 12/12 18:28現在真的很苛刻，業務暴增，退休金數字大減、通膨

→

anly888 12/12 18:28。

推

geniusblack 12/12 18:30DPP的改革騙票用的，還一堆傻鳥上車

推

yling5518 12/12 18:31老師們常教學生要獨立判斷，不要人云亦云

→

yling5518 12/12 18:31不用找一些廢物垃圾講的話來凸顯合理性

→

yling5518 12/12 18:32就像我講的，關中要怎麼回答？

→

yling5518 12/12 18:33正常思考邏輯論述，怎麼樣也不能舉二個

→

yling5518 12/12 18:33每個人都是獨立個體，夫妻也是好嗎？

→

yling5518 12/12 18:34這種講法其實很容易被問倒

推

sillycloud 12/12 19:08某群體很卑微，若他們認同撥補就是改革，那就是打臉

→

sillycloud 12/12 19:08蔡英文，不認同的話就是打臉賴政府，只好跳針離題

推

Redchain 12/13 13:33關中就是個白天上班跑去按摩還大言不慚的咖小，一直

→

Redchain 12/13 13:33擁抱著咖小的話幹嘛

→

pttkicoma 12/13 15:46關中自己就是養尊處優的代表!黨職併公職,他的話只有

→

pttkicoma 12/13 15:46b在信吧!

→

hwusuenn 12/14 08:45記住 現在新進人員採用新新制，也就是退撫基金已經

→

hwusuenn 12/14 08:45不再有新血加入 未來破產是必然 因此撥補勢在必行

→

hwusuenn 12/14 08:46不能一邊截流 然後又喊著錢不夠 愚蠢

→

boards 12/14 11:50還好今年退撫基金績效15%左右

→

boards 12/14 11:50多虧靠台積電

推

Leeheaven 12/14 14:46補撥就是改革 賴政府講過的話都沒在聽

推

Leeheaven 12/14 14:48公教想加入賴政府改革的行列 誰有意見？

推

Leeheaven 12/14 14:56樓上b版友是對賴政府的話有意見嗎？

→

jeslousy 12/14 18:26加入賴政府改革的行列+1

噓

peterball 12/15 13:18要加就加全套，少繳少領，比照勞工，誰傻誰去。

同系列文章
Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關