PTT推薦

Re: [請益] 老師們都怎麼看待霸凌 解決霸凌?

onijima 發表於 2020/6/12 上午2:02:58
看板Teacher標題Re: [請益] 老師們都怎麼看待霸凌 解決霸凌?作者
onijima
 (jin)時間推噓 4 推:7 噓:3 →:24

※ 引述《sustained (sustain)》之銘言：
: 以前的年代 霸凌還不太會被發現
: 現在隨便手機一拍 就公諸於世了


請教版上各位
國中生自然人意識不完整的情況是通案還是個案(多數還是少數)?

https://www.ptt.cc/PublicServan/E.zSpSe8nMU_Pg
無意間看到這篇嚇人的新聞
讓我好奇為何學生在校受到傷害
且認為校方無法處理或嚇止這問題時
為何處理的方法不是收證提告而是自殺?

有沒有什麼論文或報告曾探討過少年法治教育缺失的?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

koheik2 06/12 03:33法律系是有幾個敢寫 修兒少法跟反廢死的?

→

koheik2 06/12 03:36至於教育界 你隨便去看霸凌學校的校長 申論都寫超棒

→

koheik2 06/12 03:38校長都很會寫文章探討教育缺失 越愛吃案的越會這套

推

anly888 06/12 08:56書面探討應該是不缺的，問題是探討完，無法以實際

→

anly888 06/12 08:56行動解決、處理

噓

d88647511 06/12 16:49請問被暴力討債的人為什麼不蒐證告討債公司？

→

d88647511 06/12 16:51不敢對加害人提告、害怕被反擊，跟法治教育好不好

→

d88647511 06/12 16:51無關，而是整個司法體系無法保護被害人有關

推

anly888 06/12 17:46推樓上

這事情是這樣的 以前我國中時(02-05年)幾乎沒有法治觀念 在學校被同學打或是辱罵的話 只有1.打回去 2.報告老師 3.回家告知父母 三種解決辦法 (當時的老師通常會給予霸凌者體罰,打屁股或手心但不怎麼記過) 我甚至直到06年後讀高中看新聞才知道被人辱罵能要求賠償金,挫傷瘀青等也算傷害..等自然人觀念 國中時有次一群人要圍毆我 監視器都照到了 我到店家說要借電話報警 店家為了怕惹麻煩騙我說他們會在警察來前跑掉 而且還沒動手所以也不能報警 如果我報警的話反而變成是耍警察我有罪 不懂法的我就這樣笨笨的被店家騙 於是跑回家裡問我媽能不能報警 最後我母親怕惹麻煩也騙我不能報警 我之前回想起國中被打卻未提告的事都是鴕鳥心態 和自己說當時的媒體不怎麼關心霸凌事件 所以國中生大多不知道能自行提告...就算知道手機不普及也沒監視器能難蒐證... 然而版友們認為通案是被霸凌者害怕報復才沒告的 這似乎是和我安慰自己的藉口不符 國中不懂法的事讓我現在對於自己感到愧疚 我應該在網路上使用什麼關鍵字 才能推測出02-05年時,不知道被霸凌能自行至警局報案的情況是個案還是通案?

http://ntcuir.ntcu.edu.tw/bitstream/987654321/1632/2/09.pdf

10、國中學生被霸凌時因應的策略 國中學生被霸凌時因應的策略。 對於被霸凌的學生而言最常採取的因應對策是會尋求社會性的援助 (68.8%)，而其尋求的對象以同班同學為主，其次是校外朋友與班級導 師。另外，內在化策略也是常用之因應策略之一(68.8%)。顯見被霸凌 學生常常以隱忍不說甚至自己感到那是一件非常令人羞愧的事。但是也 有高達 59.4%的被霸凌者會以反擊和霸凌別人作為因應策略。 謝謝 這應該是最接近我想解惑的方向的研究 但是並沒有提到自行提告的比率 因此我還是無法得到解答

※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 06/13/2020 04:07:27
推

d88647511 06/13 08:35要學術研究的話製作一份學生版跟教師版問卷調查比

→

d88647511 06/13 08:35較能得到你要的東西

→

koheik2 06/13 09:26找論文不就好了 一堆人靠這個混文憑 加薪升官

→

koheik2 06/13 09:28校外被打 你的老師根本沒壓案子的理由 爸媽怕事

→

koheik2 06/13 09:29比對15年前提告案件量也行 看當時多少父母選擇放棄

推

koheik2 06/13 09:35司法現況就是 窮人連人命都不值錢阿 追究CP值太低

→

koheik2 06/13 09:36判個緩刑 搞不好連賠償沒你蒐證花的時間多

→

koheik2 06/13 09:37警察現在也是能吃案就吃案

→

koheik2 06/13 09:39這種人通常直接脫產 甚至還裝窮領社會補助

→

koheik2 06/13 09:43挫傷瘀青等也算傷害 判賠3000元 你確定拿的到?

推

koheik2 06/14 14:04還有 你為了領3000元 會受到多少警察法檢的白眼

→

koheik2 06/14 14:05你所謂的法治教育 是要老師告訴大家社會現實?

→

koheik2 06/14 14:08提告唯一的好處:法官會請你跟8+9和解

→

koheik2 06/14 14:08不要浪費司法資源 你有機會加入他們

→

koheik2 06/14 14:10以上是你真的被打的情況

→

koheik2 06/14 14:22還是你認為老師要自掏腰包補學生7000元 請學生提告

→

koheik2 06/14 14:23老師鼓勵興訟這樣? 社會支持嗎?律師都禁止興訟了

→

laigtun2406 06/16 11:01求學經歷順遂的人生勝利組老師怎可能懂霸凌的痛

噓

candyrain82106/16 19:36老師不是才剛被國家社會酸民霸凌過嗎？

→

candyrain82106/16 19:37直到現在想到我拳頭都不禁硬起來

推

anly888 06/18 00:44樓樓上l大，這話突然讓我想起有人說蔡英文沒生過小

→

anly888 06/18 00:44孩，不懂父母心

→

anly888 06/18 00:45你沒怎樣怎樣，所以不懂怎樣怎樣

推

anly888 06/18 00:47所以應該要經歷過霸凌、以及一堆衰事的人才能當老師

→

anly888 06/18 00:47，才能了解事主的心情

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關