Re: [討論] 霸凌者被打了就變成受害者?
說得比唱得還好聽啊,
前面很多人提到什麼校園槍擊案,
很多正是被霸凌者當下或許反擊過霸凌者,
結果被霸凌者卻因為反擊反而變成了加害者,
最後老師懲處被霸凌者,而霸凌者完全沒事,
被霸凌者在學校被霸凌的情況更加嚴重,
最後壓抑久了,就直接爆發變成槍擊案。
你問「從此以後,只要有人覺得另一個人嘴臭,
就可以給他一拳?你確定這是你想要的世界?」
沒錯啊,這就是我想要的世界啊,
讓被霸凌者在不傷害其他無辜者的前提下,
能夠任意用自己的方式反擊霸凌者。
這樣嘴臭的人會活在可能被打的恐懼中,
減少他嘴臭,減少他霸凌他人的想法,
比起什麼唱高調教育他來得實際多了。
看看大家對待威爾史密斯的態度,
這就是為什麼我看到有同學被霸凌,
不但不會阻止,反而還會去跟霸凌者打好關係,
因為現實當中大家根本超袒護霸凌者的。
現在全世界幾乎都在袒護霸凌者,
女板之前還完全不承認這點哪。
※ 引述《HelloP (HelloP)》之銘言:
: 看到這種邏輯死亡的文章頭有夠痛....
: 霸凌者本來就有可能是受害者
: 反過來說
: 難道你覺得只因一個人使用言語攻擊
: 他就可以被暴力對待?
: 他就失去被害者的資格?
: 這想法才可怕吧?
: 難道你覺得 從此以後 只要有人覺得另一個人嘴臭
: 就可以給他一拳???
: 你確定這是你想要的世界??
: 在這個事件中
: 克里斯是言語的加害者 但同時也是暴力的受害者
: 威爾是言語的受害者 但同時也是暴力的加害者
: 兩人都同時是受害者也是加害者
: 但明顯威爾加害的程度嚴重很多
: 這就是為什麼國外一致譴責威爾
: 首先 從來沒有人說被言語霸凌不能反擊
: 也沒有人說絕對不能使用暴力
: 問題你的反擊要合乎比例啊
: (
: 補充一下 講到“不符合比例”
: 就會有一堆書讀一半的 沾沾自喜跳出來說:
: 「不對 比例原則不是用在這裡!」
: “比例原則”是在法律上有它特殊的定義沒錯
: “比例原則”是“不符合比例”這個概念在法律上的具現化
: 但不代表“不符合比例”這個概念只能用在比例原則裡
: 道德哲學和倫理學裡面 你的行為也要強調合乎比例的
: )
: 威爾的問題就是他用了完全不合乎比例的反擊方式
: 威爾不是那種傳統的 沒有權力的受害者
: 甚至他擁有超越克里斯的全球影響力和聲量
: 威爾可以發文 在公開媒體譴責 得獎時譴責
: 甚至當初如果威爾走上台是飆克里斯一頓
: 譴責不應該開病人玩笑
: 然後瀟灑的走下台
: 我敢保證甚至可能獲得全場掌聲
: 全球風向也一定一至挺威爾
: 但他選擇了一個不合乎比例的反擊方式:使用暴力
: 任何一個頭腦清楚的人都知道
: 暴力攻擊跟言語是完全不同層級的傷害
: 容忍威爾的行為
: 相當於是容忍:只要有人說話冒犯到我 我有權對他使用暴力
: 你認真? 要不要聽聽看你在講什麼?
: 你覺得容忍這個行為會讓世界變更好還是更混亂?
: 這就是為啥西方一致譴責威爾
: 他們對法治的重視和對哲學的系統化思考
: 能讓他們對是非對錯有比較合理且有系統的判斷
: 反倒是東方普遍挺威爾
: “因為你先罵我 所以我可以打你!”
: “真男人拉!”
: 這種理盲濫情的想法才驚人吧???
: 再來 拿這件事跟一般情況的霸凌者相比
: 根本胡亂類比
: 跟大家講個概念:「概念蠕變(concept creep)」
: 關於霸凌的概念 在西方已經有很多討論了
: 簡單講就是:不是只要冒犯到你就是霸凌好嗎?
: 一天到晚把霸凌掛在嘴上的人
: 你們知道霸凌是有嚴謹的定義的嗎?
: 欺負的形式有大有小
: 如果你把任何形式的的欺負都當成霸凌
: 那會使你變得二元化思考 失去輕重緩急的判斷
: 只要我不爽 你就是霸凌我 我就可以攻擊你
: 這就是霸凌的概念蠕變
: 所以回頭看這次的事件真的算霸凌嗎?
: 如果是傳統的霸凌狀況
: 比方說霸凌者在學校不斷進行言語暴力
: 然後受害者受不了 使用搧耳光這種等級的肢體暴力
: 那這種反擊還算情有可原
: 但威爾的狀況遠遠達不到“情有可原”
: 剛說了 威爾並非傳統受霸凌者求助無門 或沒有權力的狀況
: 威爾也擁有很多強力有效的反擊方式
: 而且克里斯的言語也很難說得上是“霸凌”
: (
: 當然除非你有什麼證據說
: 克里斯私下集結了什麼群體
: 然後不斷對威爾進行言語暴力
: 不然別亂腦補好嗎
: )
: 客觀來說克里斯的言論絕對不到霸凌等級
: 當然 這不是說克里斯的言論就能容忍
: 大家都知道克里斯言論很low 嘲笑病人很缺德
: 但這完全不會給威爾使用暴力正當化
: 簡單講 這件事就是
: 克里斯先是言語的加害者
: 威爾成為受害者 但立刻成為暴力的加害者
: 然後克里斯成為了暴力的受害者
: 兩人都同時是受害者 也是加害者
: 但明顯 克里斯受害程度更嚴重 威爾的加害手段也更嚴重
: 那不譴責威爾你譴責誰啊???
: 連威爾都出來道歉了
: 連他自己都很清楚他的行為是無法容忍了
: 譴責威爾不代表就是挺克里斯
: 現在全世界都知道克里斯的笑話很low
: 他也被賞了耳光了
: 他也知道他小理虧所以選擇不報警
: 他已經付出了代價
: 當然威爾也需要付出相對應的代價
: 現在被譴責 甚至被收回獎項也是剛好而已
: 講真的拉
: 不就是因為克里斯有錯在先
: 所以目前只停在嚴厲譴責威爾的程度而已嗎?
: 不然早就直接扭送警局了 還跟你囉唆啥
--
--
只要有一邊妥協世界就和平了
難怪你支持國民黨
不管支持哪一檔都是愚民吧 政治就是高明的騙術 自願被騙
自從開始接觸陰謀論之後我的觀念就全通了
確實如同樓上說的依樣
那幾篇女版都叫大家要勇敢站出來結果厂
58
看到這種邏輯死亡的文章頭有夠痛.... 霸凌者本來就有可能是受害者 反過來說 難道你覺得只因一個人使用言語攻擊 他就可以被暴力對待?3
現在說誰對誰錯其實都不重要了 威爾動手 他有錯 克李斯亂開地獄梗他也有錯 如果用車禍肇責比 不知道大家怎麼看 我的看法就大家都有錯啊 7/3 跟6/4 這有差嗎 只是賠的錢有差既然大家都明白這件事起因是因為X
不想論誰對誰錯,只想討論言語傷害跟肢體傷害的部分。 有人說,肢體傷害大於言語。 也有人說,言語傷害大於肢體。 當然還有覺得both的狀況,尊重每個人看法不同。 以下說說我個人看法:2
因為現代化社會, 大家工作普遍都不需要體力活, 所以嘴臭的人很多、會打架的人很少, 他們還會說,法律就是規定打人的不對, 廢話,法律就是為了嘴臭的人設立的啊。1
本來就是啊, 要相互對等啊,像之前一個行車糾紛, 肇事者違規擦撞人家的保時捷,本來是肇事者理虧, 明明車主才是受害者,沒錯吧? 肇事者違規才該被譴責沒錯啊,14
首Po現在是不是全世界都在宣揚一個概念: 當被霸凌的孩子反擊打了霸凌者之後, 他的身分就瞬間從被害者轉為加害者; 而原本霸凌他的人,一下子就華麗轉身,從加害者變成全世界都在憐惜的受害者。 霸凌真的爽,可以同時享受到欺負人+被人聲援的快感。1
不服氣嗎? 法律就是這樣制定的 法律就是說打人有罪、「霸凌」無罪 這種情況下唯一能依靠的只有道德倫理 然而在當今時代,道德倫理早就被拋到九霄雲外了1
臺灣前陣子不是有個南投案就是這樣嗎 監察委員直接扭曲事實 硬坳網友們在肉搜和霸凌性侵事件的「受害者」 請問一下這邊有誰知道南投案的「被害人」是誰嗎? 從頭到尾都只能得知加害者的姓名和長相
16
Re: [閒聊] 同學被霸凌,你選擇旁觀無視還是挺身而出不但無視, 而且還要跟霸凌者打好關係作為人脈。 霸凌者通常很擅長拉攏人際關係, 普遍長大後成就都還不錯,混得很好, 不然就是家境很好,還沒出社會就等著繼承,20
[閒聊] 請問有老師被學生霸凌的作品嗎?霸凌題材的作品蠻多 故事情節大多不外乎 霸凌者後來也被霸凌 然後意識到自己的錯誤(像聲之形) 不然就是以被霸凌者復仇劇展開的(像十字架的6人)...這2類 都是同儕間的X
[問卦] 你學生時期被霸凌的人現在怎樣?聽說霸凌者未來人生比較順遂 而被霸凌者未來人生也比較不順 你學生時期被霸凌(尤其眾人排擠)的人 現在過得怎樣? 有人被霸凌、排擠,長大仍然過得很好嗎?4
Re: [閒聊] 同學被霸凌,你選擇旁觀無視還是挺身而出學生時期 有時候全班會集體霸凌*同一個人* 有些是真的很白目被霸凌 可是有些 就真的只是某些班上主導人物看不爽2
[問卦] 有沒有被霸凌者成功反擊的影片或是故事?每次看到鄉民分享反擊霸凌的經驗 看了都覺得很療癒 如果有影片就更棒了 想問一下各位鄉民 有沒有反擊霸凌者的經驗可以分享的X
Re: [討論] 台灣人是不是很少重視言語霸凌的嚴重是喔?你是不是會情節嚴重性? 與報復性的關係? 言語霸凌固然不可取,值得譴責, 但不代表就被用暴力反擊。 當你在譴責言語暴力時,X
[問卦] 見不得別人反擊成功的都是什麼人?我發現有群人很喜歡找人霸凌 認為是被霸凌者自己太弱,活該被霸凌 所以就跟著一起落井下石,欺負被霸凌者 還會說他早就應該投降 才不會被霸凌到這麼淒慘
18
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?16
[閒聊] 請推薦別太悶的古典樂6
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?6
[閒聊] 有人記得Y2K千禧蟲 網路傳說嗎5
[閒聊] 追劇的時候不吃東西好像怪怪的5
[閒聊] 夏天又快到了 大家都怎麼省冷氣電費4
[閒聊] 為什麼那麼缺人26
[心情] 突然負能量爆發該怎麼辦3
[心情] 我不知道要怎麼做4
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?2
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?2
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?2
Re: [討論] 綠電1
Re: [閒聊] 為什麼台灣人可以接受3-40年房貸的存在?1
[閒聊] 板上女生會把生小孩 當專長嗎???4
[閒聊] 會讓人自殺的已投入的時間成本???