Re: [討論] 霸凌者被打了就變成受害者？

※ 引述《Ripper (Jack the Ripper)》之銘言：
: 現在是不是全世界都在宣揚一個概念：
: 當被霸凌的孩子反擊打了霸凌者之後，
: 他的身分就瞬間從被害者轉為加害者；
: 而原本霸凌他的人，一下子就華麗轉身，從加害者變成全世界都在憐惜的受害者。
: 霸凌真的爽，可以同時享受到欺負人+被人聲援的快感。
: 被霸凌的就聰明點不要動手反擊，你只有事後譴責的這個選項（例如找老師報告）

本來就是啊，

要相互對等啊，像之前一個行車糾紛，

肇事者違規擦撞人家的保時捷，本來是肇事者理虧，

明明車主才是受害者，沒錯吧？

肇事者違規才該被譴責沒錯啊，

交通違規帶頭霸凌安全用路人。

結果車主一群人自己腦羞，用球棒把肇車者打成腦震盪住院。

你難道會覺得車主把人打到住院合理嗎？

還是照你的意思，這個狀況狀手反擊，而不是找警察報案，

是正確的？你是在鼓勵這種行為嗎？

任何事只要當事人覺得受到霸凌都可以反擊？

知道上次台中大火，燒死好幾個人，結果是人為縱火，

縱火的也是說房東不准他養羊，還要趕他走，

起口角就是霸凌他，然後就放火燒房子了。

難道你也要覺得他的反擊是合理的，好棒棒嗎？

--