Re: [討論] 霸凌者被打了就變成受害者?
※ 引述《Ripper (Jack the Ripper)》之銘言:
: 現在是不是全世界都在宣揚一個概念:
: 當被霸凌的孩子反擊打了霸凌者之後,
: 他的身分就瞬間從被害者轉為加害者;
: 而原本霸凌他的人,一下子就華麗轉身,從加害者變成全世界都在憐惜的受害者。
: 霸凌真的爽,可以同時享受到欺負人+被人聲援的快感。
: 被霸凌的就聰明點不要動手反擊,你只有事後譴責的這個選項(例如找老師報告)
臺灣前陣子不是有個南投案就是這樣嗎
監察委員直接扭曲事實
硬坳網友們在肉搜和霸凌性侵事件的「受害者」
請問一下這邊有誰知道南投案的「被害人」是誰嗎?
從頭到尾都只能得知加害者的姓名和長相
被害者不要說長相了連姓什麼都肉搜不到
可是監察委員卻說我們在肉搜及霸凌被害者?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.123.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是阿
→
肉蒐的被害人跟性侵被害人又不是同一個人
→
為什麼你要(想)知道被害人的資料長相??
沒有啊 本文是說事件從頭到尾「沒有任何網友」肉搜被害者 但是監察委員卻
誣指網友在肉搜被害者
事件一直都是在肉搜加害者好嗎!補一下網友整理
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=68654231兒少盟提到
造成大批網友集體肉搜被害人和加害人
→
肉搜案的被害者是性侵案的加害者,的確一堆鄉民肉搜啊,
→
兒少法保護未成年的身份,不管是加害者還是被害者
→
那時候一堆人叫好 說TSJ該死 可是事實沒有人知道...
推
※ 編輯: Kbart (42.73.123.111 臺灣), 03/29/2022 12:14:11
田寄發爺
2
說得比唱得還好聽啊, 前面很多人提到什麼校園槍擊案, 很多正是被霸凌者當下或許反擊過霸凌者, 結果被霸凌者卻因為反擊反而變成了加害者, 最後老師懲處被霸凌者,而霸凌者完全沒事,58
看到這種邏輯死亡的文章頭有夠痛.... 霸凌者本來就有可能是受害者 反過來說 難道你覺得只因一個人使用言語攻擊 他就可以被暴力對待?3
現在說誰對誰錯其實都不重要了 威爾動手 他有錯 克李斯亂開地獄梗他也有錯 如果用車禍肇責比 不知道大家怎麼看 我的看法就大家都有錯啊 7/3 跟6/4 這有差嗎 只是賠的錢有差既然大家都明白這件事起因是因為X
不想論誰對誰錯,只想討論言語傷害跟肢體傷害的部分。 有人說,肢體傷害大於言語。 也有人說,言語傷害大於肢體。 當然還有覺得both的狀況,尊重每個人看法不同。 以下說說我個人看法:2
因為現代化社會, 大家工作普遍都不需要體力活, 所以嘴臭的人很多、會打架的人很少, 他們還會說,法律就是規定打人的不對, 廢話,法律就是為了嘴臭的人設立的啊。1
本來就是啊, 要相互對等啊,像之前一個行車糾紛, 肇事者違規擦撞人家的保時捷,本來是肇事者理虧, 明明車主才是受害者,沒錯吧? 肇事者違規才該被譴責沒錯啊,14
首Po現在是不是全世界都在宣揚一個概念: 當被霸凌的孩子反擊打了霸凌者之後, 他的身分就瞬間從被害者轉為加害者; 而原本霸凌他的人,一下子就華麗轉身,從加害者變成全世界都在憐惜的受害者。 霸凌真的爽,可以同時享受到欺負人+被人聲援的快感。1
不服氣嗎? 法律就是這樣制定的 法律就是說打人有罪、「霸凌」無罪 這種情況下唯一能依靠的只有道德倫理 然而在當今時代,道德倫理早就被拋到九霄雲外了
爆
[爆卦] 微博熱搜高潮了反正上微博熱搜了 就是下午中國國防部嗆聲台灣 然後中國網友說烏克蘭只示範一次給彎彎看 然後集體高潮了17
[問卦] 屏蔽家暴加害者關鍵字保護被害人的邏輯是林秉樞過去有24次家暴的黑歷史,在司法院「裁判書系統」搜關鍵字都查不到 但是因為案件涉及兒少、性侵害、家暴、營業秘密等事件,司法院裁判書系統會照關鍵字 隱匿個資,或者全文不公開 雖然這的確不是針對個案屏蔽沒錯 可是我還是無法理解這個邏輯是什麼8
[問卦] 有人不怕被肉搜嗎如題 看到青青這樣被肉搜覺得超可怕= = 什麼都被挖出來了 想問一下 真的有人完全不怕被肉搜 一生行的正走的直X
[問卦] 不是啊 憑什麼叫被害者道歉欸欸 強者我朋友啦 就有人騎車來撞他啊 然後我朋友 就發揮鄉民的正義 好好教訓小屁孩一頓6
[問卦] 41歲精神病患不能肉搜嗎?怎麼沒看到正義之士肉搜? 該不會這是因為發生在北部市,所以已經被下令要冷靜? 但是應該還要肉搜吧.. 敢殺人,結果進警局還腿軟,根本就是裝死 一個29歲的人命,比狗還不如....2
[問卦] 給被害人一個公道與正義很難的八卦?給被害人一個公道與正義很難嗎? 給被害人家屬一個公道與正義很難嗎? 給社會大眾知道台灣有公道與正義很難嗎? 他殺人時有24個人格關我屁事? 但是殺傷無辜的人4
[問卦] 找貪污犯當監察委員我是說如果~ 假設~ 找貪污犯當監察委員 是不是等同 找黑道大哥當警察局長 找留級退學生當校長 找瞎子負責視察4
[稱讚] 麻煩各位肉搜附一下上次幫忙他肉搜的人 結果...