PTT推薦

Re: [國中] 只要校務會議通過,違法也可以嗎?

看板Teacher標題Re: [國中] 只要校務會議通過,違法也可以嗎?作者
mcy0319
()
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

真的沒錯

一般民眾對於寒暑假有質疑

所以教師應該寒暑假要上班

其實民眾也覺得老師薪水領太高

應該要比照公務員

所以就根據普考的公務員敘薪就好了

還有阿

家長覺得老師要24小時接電話與處理學校事務

所以應該要修法

24小時之中只要漏接家長電話而且沒有在半小時回撥

視同不適任教師

再來大部分家長認為只要我的孩子品行或是在校成績不好

就是老師的錯

所以應該也要當作不適任教師處理

至於特休

請特休如果有課務

只能自費排代

更不能調課影響學生權益

不知道一般的民眾還有什麼質疑

老師都應該要盡量配合

不要有特權




※ 引述《zamp (測試帳號)》之銘言:
: 說個逆風的。
: 教師如果要強調「每天上班8小時」的論點,
: 如何面對一般民眾對寒暑假不上班卻領薪的質疑?
: ----------------------
: 我修師資培育課程時,有門課叫「教育行政學」,教授是出教科書級的宗師,
: 他非常明確的說:
: 「教師是類公務員,之所以七點半上班,四點半下班,每天工時9小時,比一般
: 公務員多1小時,那是因為教師有寒暑假,所以相對每天工時較長。」
: 他還略算時數,表示這樣跟公務員相去不遠。
: 我現在也來概算一下:
: 一年上班200天,每天若工時多1小時,那代表每年多上班 200小時。
: 寒假21天,暑假60天,共81天,若要寒暑假要上班,扣除星期六、日後,共需上班 58天。
: 另外,比照10年年資的公務員擁有特休28天,所以寒暑假還需上班30天,相當於240小時。
: -----------------------
: 簡單說,若每天上班時數9小時,扣除寒暑假不用上課的時數,
: 其實教師每年還多賺40小時。
: 這是21年前課堂上教授敘述的內容概要,
: 或許有印象模糊、思慮不清之處,大家討論看看吧。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.113.253 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mcy0319 (180.217.113.253 臺灣), 01/15/2021 22:19:24

zamp 01/16 06:31感謝你驗證我文章的第一句話