Re: [問卦] 台灣生育率這麼低的根本原因是什麼？

neoggyy 01/31 10:32https://www.ettoday.net/news/20211213/2145458.h

neoggyy 01/31 10:32tm

neoggyy 01/31 10:32啊你提的就不是主因啊

ventusboy 01/31 11:52職涯吧，一堆血汗工作，而且低薪加上房價真的很高，

ventusboy 01/31 11:52要有一個家對大多數的人來說很難

oue 01/31 11:52不，是晚婚晚生。尤其第一胎平均年齡32歲，遠超過

oue 01/31 11:52歐美的二十六多。

oue 01/31 11:53至於晚婚晚生的原因太多，可惜較無足夠科學論證。

oue 01/31 11:54都32歲了，看起來與你所說原因更無關

betty921 01/31 13:26應該是教育成功，沒有好的伴侶就不婚不生

skyoun 01/31 20:57三十年前更保守....生育率比現在高多了

skyoun 01/31 20:58至於三十年前的青少年性教育，那就甭提了

skyoun 01/31 20:59所以您的論點，是主因？

cb085 01/31 21:33性教育保守，才會有一堆未婚懷孕吧，現在性教育做得

cb085 01/31 21:33好，才會一堆人有性經驗卻避孕成功不是嗎？

ckwckw 02/01 06:18不去立法院，跑來教育部？

iljie 02/01 07:09所謂歧視的根源，在於未成年性交是法規規定要24小時

iljie 02/01 07:09內通報的性平案件，教育與輔導層級的積極處理，在覺

iljie 02/01 07:09青口中變成歧視。

iljie 02/01 07:13而且建議不要只是看看文字就認為了解，教育現場的個

iljie 02/01 07:13案對性的認知甚至超過成人與夫妻。

alwaysgood 02/01 09:00應該相反，如果規定婚後才能有性生活，馬上結婚率

alwaysgood 02/01 09:00升高，相對的孩子出生率也會升高。

oue 02/01 09:18中國生育率回升，是開放二胎吧

FT6034 02/01 09:44教育政策有 Education 版喔！

sleepsnow 02/01 16:16他正在尋找認同，Education沒人，他應該是不會去的

sleepsnow 02/01 16:17我看日後應該還會有很多類似的PO文 XDXDXD

anly888 02/02 07:51教育保守，孩子還是照生，幾十年前性教育超保守，家

anly888 02/02 07:51家戶戶都嘛3個孩子以上

anly888 02/02 07:51我阿公阿嬤生9個

anly888 02/02 07:51不要再扯教育了

anly888 02/02 07:54你家的事自己家解決吧！

anly888 02/02 07:58就是太開放了才會不婚不生。以前是男女之防超嚴，一

anly888 02/02 07:58怎樣就要娶了嫁了，現在是避孕做好，有砲友沒煩惱

anly888 02/02 08:01生育率的問題從來就跟教育完全無關

anly888 02/02 08:01應該是禁止保險套販售

oSCo 02/02 12:20頗有道理

m13211 02/02 13:41把個案說成普遍現象 你的同學有跟你一樣嗎？

m13211 02/02 13:42如果沒有 就好好跟自己媽媽聊聊吧 自己教育自己的家

m13211 02/02 13:42長也是很重要的

CityHunter1702/02 16:13好好跟你媽溝通一下，不要再把責任推給學校，不要你

CityHunter1702/02 16:13家這樣，就以為別人都這樣

oue 02/02 16:24https://i.imgur.com/lnyXPtu.jpg

oue 02/02 16:24看起來日本也是18歲。您資料不完整。

oue 02/02 16:28然後同意28樓說的，這跟性教育的普及度的確沒有足

oue 02/02 16:28夠的相關性，不應該以個人認定直接亂講。

oue 02/02 16:33而且您引述的論文，一開始的例子就是在不正確場所

oue 02/02 16:33進行，造成後續不良影響。站在維護孩子的立場發言

oue 02/02 16:33或許沒問題，但這例子是孩子先明顯違規，未能理性

oue 02/02 16:33思考後果，而你所批判的學校禁令，卻是可以保護孩

oue 02/02 16:33子不要犯如此錯誤。請問，學校的規定不是比你所認

oue 02/02 16:33定的還正確嗎？

oue 02/02 16:35無規矩不成方圓，請先認清那些規矩的意義，或許可

oue 02/02 16:35針對不當處進行修正改善，但請別一味只想觀念衝撞

oue 02/02 16:35，卻沒有足夠的論點立基，這樣被視為亂板無可厚非

oue 02/02 16:35吧。。

oue 02/02 16:40另外，以晚婚的台日韓來看，韓國在最近修法前也是

oue 02/02 16:40訂14歲，卻出生率全球最低。所以看起來也很難論證

oue 02/02 16:40成允許低齡可以解決出生率問題。

licklabium 02/02 17:39少子化和你說的因素關係超級小，幾乎是空集合

cb085 02/02 19:28生育的主力不該是放在青少年身上吧，就算懷孕了，青

cb085 02/02 19:28少年有能力扶養嗎？墮胎或變成小爸媽然後虐童比較好

cb085 02/02 19:28嗎？

Elinoran 02/03 01:57有性行為不等於會生小孩，現在多的是適齡有經濟能力

Elinoran 02/03 01:57有伴侶的人會選擇避孕不生

Elinoran 02/03 01:58也多的是適齡有經濟能力的人不會瞎找一個爛人生小

Elinoran 02/03 01:58孩，寧願選擇單身

Elinoran 02/03 02:00期待十幾歲的青少年懷孕生子生了誰養？養得好嗎？

Elinoran 02/03 02:02沒看清楚是引戰文還認真回QQ

sleepsnow 02/03 12:33沒看清楚的拍般