[請益] 學校如果變雙語學校
我們學校聽說正在向教育局申請雙語學校
我的同事也都在補英語的課
說每位老師通過的標準是中高級
而我的英語已經幾百年沒唸了
我也不想用英語來上課教學生
不知道假如學校之後真的變雙語學校
我會要去哪裡?
還是我到時候調校就好?
不知道有沒有有經驗或知道法規的老師可以回答我呢?
--
以後如何檢核課程有沒有雙語
台灣雙語真的好奇怪,用英文上其他科目本末倒置
我都是用台語+手語 雙語上課
覺得台北市全面雙语化是值得觀察的
再幾年就到了
就是個形式而已,大家都知道主科不可能用英語教。
等著看台北市沒法雙语教學的老師,市政府怎麼做,
學校會怎麼做?
別的不說,光一個科目一坨專有名詞就夠折磨學生了。
不用太焦慮,如果真的要全台雙語,你去哪都一樣
本人是英文老師,希望這種愚蠢的政策快結束
國小老師的話,有可能只剩下級任、本土語可選
學校三分之一的課程雙語,英語課全英語
雙語教育根本沒有符合108課綱,相關推動方向大多也
急就章。 只有符合政治人物的選票
以我對一年級兒子的觀察,雙語政策可能只會讓他啥
都學不精準專業
我好期待規定用雙語上國文數學的那天
國文課不在雙語(英語)的推行範疇內
沒練英文就剝奪你的工作權 你的選擇是?
敝校是雙語學校 目前只有生活.彈性.體育.綜合敢用
雙語......
期待全面雙語那天的到來,不過民進黨撐不到那時嗎?
撐得到那時嗎?
國語都聽不懂了還雙語,光是2x+3=4這種簡單的方程式
請偉大的教育部試試看怎麼用英文來上
覺得太簡單? 後面還有根號指對數排列組合立體幾何喔
很好奇亞洲有哪個國家每個科目都搞雙語的?新加坡的
理化和數學真的都是用英語上課的嗎@?
國台語雙聲帶
英語流利的英語老師,現行制度下不能去教雙語課程,
這整個政策的推動與實行都很好笑
現在國中生的中文表達能力越來越差,之後真的很精彩
新加坡確實是用英文上中文,但他們的環境出校門還是
有英文,英文對新加坡很多小孩反而是母語,台灣沒
辦法這樣搞,沒語言環境
要推雙語還不如用台語上,台灣語言環境台語還比英語
日常
新加坡數學理化也是英語上課喔
可以搞的
禁止說中文就可以
比照當初推國語的魄力
當初禁止閩南語,全力推國語
現在人閩語偏弱,閩語也沒完全消失
沒有環境又沒有魄力的話,百分百沒門
推拉個100年還是廢
別再說國文不算,我已經有聽到校長分享他們學校經驗
正在進修雙語學分課程的路過……
雙語不等於全英語 雙在教室規範和簡單對話用英文、
專業術語學科概念用中文 隨著施行年份加重英語的比
例
老師沒熱情,勉強下就應付心態面對
這個真的很好笑,英語課的英語那麼簡單,數學美術
課的英語卻很難,如果聽得懂難的,何必學英語課那
麼簡單的?
推樓上
腦殘政策
雙語不等於全英語授課是正確的,但是很多主任校長
還有長官們希望看到的是老師可以用全英語做到,像是
我有被問過科展能不能指導學生寫全英文論文跟全英
文口說報告
樓上 請校長 主任自己上啊!
今天有看到媒體做專題報導 越看越難過
按照這樣的推法,只會推成晶晶體
我對自己的期待是雙語先行者,因為這樣有更多話語權
與決定方向的機會。
大家可以加入「CLIL可以唷」「雙語教學攜手向前行」
「全國雙語教學急診室」等FB社團,有很多現場實例
及研習,接觸之後就會比較有概念。
目前現場執行得比較好的老師(常公開分享的),還有
較投入的幾位教授,雖然是英語本科或留學背景居多,
但態度都非常鼓勵且兼容並蓄。反倒是有一些雙語知
能半瓶水或不了解兒童發展、城鄉差距的主事者,會
用英語比例去要求雙語師。
推L大,先前參加過公開觀課+研習後對雙語教育有很大
的改觀
中高級也是很難考欸
師資量真的夠嗎
國文可能不在雙語範圍 但會被本土語荼毒
雙語教育我聽過另一個版本
很有可能會無疾而終
就像當年推的教專或者是開始越來越少人提的108課綱
/素養 一樣
預算消化完之後成效不重要預算用完 成果冊做了就好
反正執行上遇到諸多困難,就見招拆招,拆不了就會停
了
20多年前英語首度列入國小課程,現在,未來,難說喔
這個大概要花300年推動,前100年就是陣痛期、窒礙
難行,後面就順利了
花了20多年,國小生有一半會了英文的數字、星期、
簡易對話
長期下來,成效一定有,就很慢而已
計畫沒有 教材沒有 都是你們第一線太懶(苦笑)
英文 >>>>>> 其他專業內容 目前大學端是這樣玩
因為推雙語的主持人是英文老師呀(煙)終於可以在英
語課上文學了(煙)他們大概是這樣幻想的
喊口號聽聽就好
國文本來就不在雙語範圍內
比較好奇當初有看到報導 說學生程度
足夠進行雙語教學...這研究怎麼做的?
日本的雙語教育是失敗的,台灣將會是下一個?
新加坡雙語很成功,但新加坡教育很成功嗎?有看過小孩
不笨嗎?基層覺得兩極化會更嚴重,高層倒是覺得實施下
去一切都很美好.
高中英文老師絕大多數都反對這個腦殘政策
小學老師都大多反對這政策,只是上面規定,不得不
做而已
我國中起住紐澳20年,目前在台當英文老師,個人看法
台灣目前的雙語政策行不通的,英文基礎根本沒打好
最近一個巡迴外師才跟我說,他覺得台灣至少還要“tw
o generations"兩代人才有可能達到政府設定的2030
雙語國家的目標,而且不是現在這種政策
兩代人真的是高估,我估300年左右
現在的成效,是推了20幾年的成果
路還有很遠要走
說是雙語,一定要英語嗎?日語不行嗎?
如果我有 B2, 當然是去搶英師的位子阿, 傻了才雙語
現在雙語在很多學校都是英師先做,太辛苦了。
樓上淚推!
老實說單純教英語課還比較輕鬆
花了好多時間備課雙語課程,又要跟教授共備教案又要
被觀課,累死了!
我有上過研習課,教得不錯,可是如果真的要拿來教小
學生,他們應該會聽不懂。如果真的實施,我看只會
讓學生程度落差更大。
我倒覺得政府是故意拉大U型差距的...
這個政策在203X年上路後 髮夾彎的機率100%
26
[請益] 臺北市雙語師資...我們學校上個學年度都在下班時讓我們去上英文班 說台北市之後全面實行雙語教學 我想問是真的嗎? 因為我只是教健康與體育的老師 想問假如我都沒有英檢中高級的證明,之後會怎麼樣?8
[國小] 國小雙語減課可否?如題,敝校下學年申請國小部份領域雙語課程 (健康雙語),由學校某老師為主教,其他幾位英語老師協同教學,所以協同的英師一周各 多了2節健康雙語,但聽到教育處打算以超鐘點的方式處理,所以若是純科任英語(20節+2 )變成多2節,請問這樣的方式合理嗎?雙語課程多了要共同備課的時間,協同的英師除 了自己授課節數外要另被外加2節?這樣不是變相懲罰英語老師?請問大家的學校有類似5
Re: [新聞] 國家推雙語政策2年!他提民調揭露真相:7當初英國殖民香港以後 全部的學生都採用英文教學 變成學生在學校學英文回家才講自己母語 這樣的條件下才讓香港變成雙語社會 當年國民黨來台不也是?6
Re: [新聞] 英語、專業全盤皆輸 教育部雙語政策恐淪前一篇想表達的是 如果執政者硬要推,什麼語言最終都能普及化。 現今的局勢, 蔡英文推 2030 雙語政策, 柯文哲推 2026 北市國中小100%全雙語,- 除了補習班與外國(國際)學校之外, 台灣的正規學校, 不管公立或是私立的國小, 國中, 高中, 哪一間有真正實施雙語的? 有沒有台灣何時要把英語列為母語的八卦?