PTT推薦

[心得] AI 是否能贏過騙子

看板Tech_Job標題[心得] AI 是否能贏過騙子作者
encyclopedia
(encyclopedia)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:12

https://people.math.harvard.edu/~elkies/M55a.02/pdflatex/pp.pdf

把上述數學丟給AI已經能完整解出來了

定義騙子假設找出騙子A以外的B與C,每次B與C會被重新選擇,
並對騙子詢問一問題,如果B與C一致則稱騙子為偽否則為真,詢問超過1000個問題, 且B與C一致性低於10%則稱為騙子。

但是發現騙子只要uniform 回答,或是每次B與C都是A的人,則AI永遠判別不出騙子。

模型可以用在警察和黑幫認識則抓不到黑幫

覇凌主管跟HR與所有主管認識則覇凌者就永不脫身,不太確定瑞昱的李朝政是否是真的運動重陽台掉下,台大電子所發生這件事的機率很低...

還是有辦法設計一種AI專門抓騙子的比如說流手汗或是心跳跳太快直接上手銬




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.58.133 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: encyclopedia (36.229.58.133 臺灣), 08/12/2025 18:34:57 ※ 編輯: encyclopedia (36.229.58.133 臺灣), 08/12/2025 18:36:04

qwe78971 08/12 22:09沒什麼屁用 AI本身是概率性模型 ABC充

qwe78971 08/12 22:09其量就三個 現在只要加多變數就當機了

qwe78971 08/12 22:09 原因有 無相關數據訓練 運算量大 變量

qwe78971 08/12 22:09多 等等 目前沒看過有七個以上變量的A

qwe78971 08/12 22:09I能預測或準確回答 甚至五個就極為困難

qwe78971 08/12 22:11要在現實中運用就更難 現實是無時無刻

qwe78971 08/12 22:11都在變化 不是靜態文字 而且試錯成本高

qwe78971 08/12 22:11 要到對人還要考量受試者健康狀況 拿流

qwe78971 08/12 22:11汗來講 人的汗腺位置敏感度就差距甚遠

dildoe 08/12 23:09下一問:何不找ai從政算了不能倒的騙子最大

hvariables 08/12 23:43你可以看

hvariables 08/12 23:44心理學家的面相術:解讀情緒的密碼

hvariables 08/12 23:44說謊:揭穿商場、政治、婚姻的騙局

sunsamy 08/13 00:29好可怕!20年前最熟的東西現在完全看不

sunsamy 08/13 00:29懂!

zzz499 08/13 08:55中間偷渡的那行是有什麼內幕嗎

leocs 08/13 09:59李朝政是資深副總,誰可以霸凌他?