Re: [討論] 張忠謀說台積電不需要太多天才?
我覺得他意思是台積電只要他一個天才就好 其他都奴才
反對啦
台灣需要的是天才,一個天才如果可以創造一間GOOGLE,一間特司拉
台灣如果有一百個天才
創造出一百個世界頂級的公司
那我們就富到流油了
怎麼會不需要天才?科技業需要的就是天才的創新與領導
※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言:
: 之前張忠謀參加活動時提到他1980年代回台灣創辦台積電的過程
: 他說製造業不需要太多天才 但需要有紀律的員工
: 台灣的技職體系很有優勢 這句話該如何反駁?
: 不需要天才就能創辦台積電嗎
--
所以他只說台積電啊
台積電又不是tech startup
費雯
你多心了,台灣多一百個頂尖公司,也跟你沒有關係
有多少人覺得自己是天才啊
天才創造的效益遠不如壓榨蠢材玩資本容易。
蘋果已經示範過了,比起堆疊黑科技,管理供應鏈利
潤還比較高。
樓主先誤會張先生的話意 後又錯誤邏輯亂套在台灣上
產業 或公司會發展 不是非天才才可
也不是天才就能成功發展公司
可惜台灣產奴才
填鴨教育要怎麼養天才
代工廠只需要奴才
台灣最快樂的老人Morris天才 德儀回來台灣發光熱
這完全不是張爺爺本意的解讀了…
就代工啊 製造業 確實啊不需要天才 需要一堆工人設
備製成去調最佳的材料達成最好的wafer良率 研發人才
也不會站台積電太大比重….就算研發好了 很多都博士
班在研究的東西 難道頂大電子固態材料系碩博士班的
都叫天才…..
電子產業創新的本就是IC設計產業….
話說台積電一年出幾個ISSCC paper 還是專利 還是IEE
E fellow?….
聯發科也不是每年都有ISSCC paper….
我覺得你完全亂過度解讀了
GG也有ISSCC哦,只是那是GG比較廢的RD提的,本版產線
菁英是不屑ISSCC的
富到流油也沒你份啊,你是天才嗎?是的話你的世界級
企業在那?
爆
[問卦] 張忠謀:「製造業不需要太多天才」 怎反駁之前張忠謀參加活動時提到他1980年代回台灣創辦台積電的過程 他說製造業不需要太多天才 但需要有紀律的員工 台灣的技職體系很有優勢 這句話該如何反駁? 不需要天才就能創辦台積電嗎 --12
Re: [新聞] 韓國神童白江賢10歲跳級上高中 疑遭排擠我個人一向反對跳級這種揠苗助長的教育方式。 一個真正天才,根本不需要制式教育就可以自行學習,最重要的是他必須學會同儕相處。 而同儕相處必須依照生理發育年齡,循序漸進,跳級是對天才人生的極大傷害。 天才不需要制式學習,只需要有高手指點引薦學習方向,即可自行學習,不然就非天才。 天才可以讓他在隨班上課時自由閱讀更高深的書籍,下課還是與同齡同儕相處。4
[問卦] 從台積電轉到金融股是不是天才?台積電套在680 忍痛出清 換成臉書社團多人推薦的臺企銀和台中銀 說會漲到20元 雖然目前還被套6
Re: [閒聊] 天才需要唸書大多數的人,我們,看到的天才有兩種: 1. 假天才: 有優渥的家境,父母可以花較多的資源教育自己的子女,子女只要夠 努力,就可以有較一般常人更好的表現,所以,看起來他們就什麼都比較會,他們跟 一般人也都認為: 天才也需要"努力",包含努力讀書。 2. 小天才: 有種人不需要常人的努力,就可以把某方面的事物處理的很好,讀書6
[問卦] 天才是不是很難遇到??天才指某人展現了卓越的智力、創意。而此創意則通常指在某一或某些領域展現 前所未有的洞察力。 或是心理學家特曼所提出的原始智力測驗中獲得140分以上、通常落在前1% 者,就是所謂的天才 天才應該可以由這兩個不同定義來劃分吧3
Re: [新聞] 東方神童驟逝!13歲跳級大學 卻因無法一生最大心願就是重回學校讀書? 拜託 讀書只是過程 讀完書還是要工作好嗎? 怎麼會有人都結婚生子了,一生最大心願居然是繼續回學校讀書?2
Re: [新聞] 數位部推線上訂餐遭罵翻 綠委:癢的不我只能說 天才是寂寞的 當年賈伯斯拿出iphone的時候 除了資深果粉 多少質疑的聲音2
Re: [問卦] 張忠謀:「製造業不需要太多天才」 怎反駁張忠謀說得很對 製造業本來就不該有 只有研發業才需要 發明創新的是天才的工作 不過創辦台積電 跟先進製程就需要天才去規範 像智慧型手機就是天才發明的1
Re: [問卦] 張忠謀為啥願意來台灣創立台積電?我跟你講 甚麼張忠謀 李國鼎 都是人才 也不用吹- 不需要太多天才當然沒錯 但還是需要天才 沒有CR 學術無法和業界並行 知識需要累積 沒有pfd 沒人探路 怎麼開發新製程 靠嘴砲? 沒有DTP 誰可以負責大大小小量身定做的產品 晶片這東西 從電的角度看 從化學材料角度看